Nadpis článku jsem si tak trošku půjčil z filmu Kontakt (po řadě prvočísel začnou mimozemšťané posílat část Hitlerova projevu, což byl první TV vysílaný pořad vůbec, generálové nad tím přemýšlí a vznese otázku jestli to spíš neznamená „Sigh Hail, rozumíme si!“).
Bohužel něco podobného předvedl i Britský soud, který za 15 minut vyřkl 4 měsíční trest nad 19 letým mladíkem, jen proto, že nevydal své heslo, k šifrovaným datům. Mladík byl zadržen už loňského května. V této souvislosti pak zní dost zle to co pronesl detektiv seržant Neil Fowler od Lancashirské policie „Dává to jasný vzkaz těm, kteří se snaží zamaskovat na internetu svoji kriminální činnost.“
Pokud vím tak soud mladíkovi nic nedokázal. Policie ho zadržela na základě udání! Navrh je třeba podotknout, že heslo ani znát nemusel! Takže je nevinný. Pak, ale nechápu jak o něm může policie mluvit jako o kriminálníkovi.
Mimochodem, snad žádný soud na světě (no možná v USA by to klaplo) nemůže chtít po obviněném aby dodával důkazy sám proti sobě. Navíc ještě pod pohrůžkou trestu!
zdroj: Novinky.cz
A very nice article to read, and I will share
Agen Bola | STARBALL88 | Agen Sbobet | Prediksi Bola | Berita Bola | Prediksi Skor | Prediksi Bola | Prediksi Bola | Agen Poker Online | Judi Poker Online
thank you.
Mohl jsi o tom pripadu neco napsat, ale k proslednimu odstavci : V Ceske republice chteji pologramotni veckari uzakonit ze budes povinen dodat dukazy proti sobe, a pokud je nedodas tak budes stejne vinen. Kdovi jestli budes moci dokazat svou nevinu napr tim zes tam v tu dobu nebyl.
Jedna se o tzv. "zruseni osoby blizke".
Takze pro priklad vubec nemusis chodit do USA.
1. Nechávám odkaz na novinky kde to vyšlo. Hrozné na tom je, že v takovém postavení je velice složité se vůbec nějak hájit.
O pologramotnosti Véčkařů není třeba diskutovat. To je strana jednoho ksichtu a hromady televizního PR. John se snaží bejt úplně všude vidět, ale stejně je platnej jak mrtvímu zimník.
[1] tohle platí všude ve světě, jen u nás to je jinak. A není to tak jak píšeš, prostě vlastník vozidla má k němu povinnosti, stejně jako třeba vlastník zbraně. Když někdo zastřelí někoho tvou zbraní, taky tě budou soudit. Když někdo spáchá přestupek ve tvém autě, tak můžeš klidně dále říct, že to byla osoba blízká, ale pak si prostě spoluzodpovědný za její čin, protože jsi takové osobě neměl co půjčovat auto.
Hlavně je to ale pitomé řešení pitomého chování čechů, kteří prostě nemají úctu před zákony. Všude jinde když je někde povolená 90, tak se jezdí 80-90, u nás 95, protože přeci +5 km policisti tolerují, a když by snad někdo jel o 2 méně, tak jej budou ostatní vytlačovat ze silnice. Jakmile ale češi přejedou rakouské či německé hranice, tak najednou jezdí jak beránci.
Ale k tématu - je to na zákoně nějakého zákona, který tam dali před pár lety po teroristických činech. A u teroristů je to samozřejmě oříšek, jestli riskovat smrt tisícovek lidí, nebo udělat nějaké "ústupky" proti zneužívání svobody (protože co si budeme povídat, v nesvobodných státech teroristů by se s nimi nikdo nebavil, tam by je při podezření rovnou bez soudu mučili a stříleli). Ale "zneužít" tenhle zákon na něco jiného než na teroristy mi přijde fakt hodně pitomé a v důsledku kontraproduktivní.
Dohledal jsem nějaké další info. Ale je to vesměs to samé co na novinkách.
http://www.afterdawn.com/news/article.cfm/2010/10/08/man_jailed_for_refusing_to_give_police_decryption_key_for_computer
book of ra kostenlos ||
spielautomat
Thanks!Wishing you the best of luck for all your blogging efforts.
Autor si neklade za cíl být nejlepší, snaží se, ale poukazovat na nešvary doby. Hledá pravdu jak v životě tak v PHP a jinde. Fotografuje, maluje, skládá a píše. To poslední mu sice příliš nejde, ale nějak se vyřvat musí. Má zkušenosti s realitním a kapitálovím trhem. Programování a navrhováním krytických částí aplikací. Řízením projektů a chrlením unikátních nápadů.
Přečteno 23 662×
Přečteno 18 832×
Přečteno 17 730×
Přečteno 16 726×
Přečteno 13 452×