Několik tuzemských serverů dostalo v minulých dnech od České protipirátské unie dopis kvůli nelegálnímu zveřejňování kopií přebalů na DVD tituly (zejména filmy). Dotyčný „líbesbríf“ je k přečtení třeba na Sosátko.cz. Považuji za nezpochybnitelné, že i obal na DVD je zákonem chráněné autorské dílo, ostatně třeba i jako těchto mých několik řádek. Nemá však smysl nalhávat si, že ČPU jde v první řadě o obaly.
Myslím si, že je zcela evidentní, že je to jen jeden z pokusů jak znepříjemnit beztrestné (resp. zcela legální) stahování filmů z internetu. Stejně tak eventuální boj proti neautorizovaným (neoficiálním) titulkům k ještě nenadabovaným seriálům či filmům, na který se ČPU v příštím roce podle televize Nova chystá. Zkrátka nejde zaterasit hlavní cestu, tak se zkusí udělat trochu nepořádku (resp. v tomto kontextu spíše pořádku) v postranních uličkách. Je to samozřejmě naivní představa, protože současný internet dává pirátům (bohužel) naprosto neomezené možnosti.
Jsem zásadně proti jakékoliv formě počítačového pirátství. Nestahuji pirátské kopie hudby z RapidShare, přestože mi to naše legislativa umožňuje. Považuji to za nemorální. Na druhou stranu nemám klapky na očích a vidím i druhou stranu mince. Autorské svazy sice chtějí inkasovat poplatky z kopírek a tiskáren, ale obal si nevytiskneme, protože jej na internetu nenajdeme (v praxi samozřejmě najdeme, ovšem představa různých protipirátských spolků je opačná).
Platíme autorským svazům poplatky za prázdná CD/DVD ať už si na ně nahrajeme cokoliv. Ano, autorské svazy vydělávají i na našich fotkách z dovolené, záloze dat nebo domácím videu. To mi rovněž příjde naprosto amorální.Navíc je tu krásný kocourkovský stav, kdy si záložní kopii řádně zakoupeného DVDčka udělat kvůli „účinným“ ochranám nesmíme, ale cokoliv si stáhnout bez jakéhokoliv placení můžeme. Od toho jsou tu prý ty autorské poplatky.
Myslím, že je zcela jasné, že současné prostředí (legislativní i tržní) je naprosto deformováno dvěma extrémistickými skupinami. Na jedné straně jsou lidi, kteří nejsou ochotní platit za cokoliv a žijí s nějakou šílenou představou, že filmy by se daly točit i bez výdělku. Ale na druhé straně jsou organizace zastupující nejen filmová a televizní studia, které chtějí maximální zisk z často absurdních nebo amorálních věcí. Tyto dvě skupiny spolu válčí, jedna má navrch technologicky, druhá legislativně.
Je ale nejvyšší čas zmáčknout tlačítko pro restart a začít aplikovat nové obchodní a distribuční modely odpovídající době a vyhovující běžným spotřebitelům, klientům, zákazníkům. Jsem přesvědčený, že míra pirátství by podstatně klesla při otevření pohodlných online distribučních kanálů a to na globální úrovni. Nelze aplikovat mechanismy z dob, kdy se filmy distribuovaly výhradně na VHS kazetách a státní hranice ještě měly praktický význam.
Nechápu třeba, proč bych si nemohl koupit film v americkém iTunes Store nebo hudbu na Amazon MP3. Technologicky i prakticky tomu nic nebrání. Tedy kromě s prominutím zhovadilosti, jakou v těchto případech je geografické licenční omezení. Však oni si to stejně ti asijští a ruští piráti nějak opatří, jenom je tím bit spotřebitel, který má peníze i zájem, ale to mu nestačí.
Jenže filmovým společnostem bude trvat ještě hodně dlouho než otevřou oči a do té doby budou internet brát pořád jako zlo, které je nutné vykompenzovat do legislativy protlačenými nesmysly typu autorských poplatků a občas nějakým tím štípnutím jako je hon na DVD obaly či české titulky. A dost možná neotevřou oči nikdy a ten internet nám zakážou. Bláznivá představa? Ještě před dvěma roky bych si totéž myslel o svévolném odpojování klientů od internetu na základě spolupráce se soukromou organizací mající k nezávislému soudu na hony daleko (ano, mluvím o RIAA a řitních alpinistech z řad amerických ISP).
P.S.: Tento text není zaměřen adresně výhradně proti ČPU, nýbrž proti všeobecnému stavu v současném zábavním průmyslu.
99% lidi, kteri nejsou ochotni platit za nic, jsou lide, kteri si take nic koupit nemohou, proste to nejsou potencionalni zakaznici, at uz je stazeni mozne nebo ne. Jediny rozdil je v tom ze muzou slouzit jako potencionalni mediatori a sirit povedomi a danem filmu, skladbe, etc.. mezi potencionalni zakazniky. Mnoho i ceskych iterpretu jiz pocitilo silu Youtube, kdy nyni koncertuji v mistech kde by se normalne neprodalo ani jedno CD jenom diky tomu ze se tam jejich skladba stala silene popularni.
Jinak MP3 a podobne volne formaty se na uvedenych distribucnich kanalech nevyskytuji, protoze by jim prislusne spolecnosti zrusili licence.
To ze tyto spolecnosti bojuji proti piratstvi je jenom takovy hezky medialni humbuk. Oni bojuji proti volne tvorbe. Snazi se vratit stary stav, kdy masova distribuce hudby byla natolik technologicky narocna, ze se proste interpret musel upsat nekteremu ze studii. Dnes? Dnes neco nahraje, hodi to na Youtube, zbytek skladeb da na svuj web za par dolaru a vydela 10x vic nez kdyby se upsal nejakemu studiu.
A toho se tyto spolecnosti boji, moooc boji. Proto se snazi udrzet si stare dobre flaky pomoci prodlouzeni platnosti copyrightu, proto se snazi vynucovat DRM uplne vsude a pausalne zakazovat veskere sireni hudby a filmu mimo licencovane kanaly (btw. tohle je jejich definice nelegalniho stahovani, cokoliv co jde mimo licencovane kanaly at je to treba MP3 kterou jsem prave vytvoril na pocitaci, nebo video z dovolene, je nelegalni sireni a v USA a Francii ted za to budou odpojovat od internetu).
Souhlas. Opakem stahovače není kupovač - ale NIC. Nekupující se na hubdu či film které nestáhne, vykašle a nepotřebuje ho, ne za tu cenu. Důkaz získáte dvěma jednoduchými výpočty:
1) Porovnejte objem "odhadovaných ztrát" ochranných svazů - s množstvím peněz, které lidi takto ušetřili, a které se tedy nepochybně někde válejí na obrovské hromadě, . . . . kde že? No asi tam kde se válejí miliardy za auta, která jsme si taky nekoupili.
2) Porovnejte teoretickou tržní cenu šuplíku s plackama jakéhokoliv studenta - s jeho reálnými příjmy. Výsledek je suma, o kterou nikdo nikoho neokradl, přestože bude přinejmenším šesticiferná.
[2] & [3] To, co popisujete, je notorický stahovač. To už je diagnóza, které nějaký vývoj na trhu a poli služeb nepomůže ;-) Ale věřím, že existuje spousta lidí, kteří momentálně z důvodu vlastní pohodlnosti stahují filmy z Internetu než by se o jedno poškrábané DVD přetahovali v drahé půjčovně se stovkou dalších lidí a to prosím pěkně několik měsíců po premiéře v kinech.
Ostatně s moderními způsoby distribuce by mohla klesat i cena. Nedělám si iluze, že pirátství jde touto cestou vymýtit úplně, ale máme tu molochy, kteří na jedné straně dělají vše proto, aby pirátství kvetlo (od cenové politiky po DRM), ale na druhé straně s ním z principu musí tvrdě bojovat. Sami se tak dostávají do schizofrenní situace vedoucí k deformaci trhu, kde jedinou obětí je zákazník, který má vůli zaplatit si, ale nechce přitom být za hlupáka a otloukánka (můj případ).
Mě se například líbí, směr kterým se dal server gog.com, kde si můžete koupit doslova za pár dolarů nějakou tu herní klasiku, naprosto bez ochran v jednoduchém instalátoru a přes svůj účet si ji můžete kdykoliv stáhnout znova. Co se mi ale líbí nejvíc je, že k tomu dostanete hafo originálních wallpaperů, sady avatarů, soundtrack, atp. ... lidi si tam hry kupují, protože mají doživotně přístup ke své oblíbené hře, včetně všech těch věcí s tím souvisejících, které by jinde jen těžko sehnali takto pohromadě. Myslím, že právě v tomto přístupu je budoucnost on-line nakupování her na internetu. Obdobný model by se dal určitě použít i u filmů, případně hudby.
"Stejně tak eventuální boj proti neautorizovaným (neoficiálním) titulkům k ještě nenadabovaným seriálům či filmům"
Blbost. To by me zajimalo, jakou oporu v zakone maji "neoficialni titulky". To neni nic trestneho, ilegalniho a uz vubec ne nemoralniho. Proc si lidi nemohou udelat vlastni titulky? Ale mohou a take to delaji.
"Jsem zásadně proti jakékoliv formě počítačového pirátství. Nestahuji pirátské kopie hudby z RapidShare, přestože mi to naše legislativa umožňuje. "
Jak pan autor vi, ze ony kopie jsou "piratske"? To jenom tusi nebo to muze i nejak podlozit? A jak vi, ze to co se vysila v radiich, "neni piratske"? To opet vi, nebo si to jenom mysli?
[8] Ceske titulky jsou odvozene dilo, stejne jako treba preklad knihy - taky neni mozne si koupit na Amazonu knihu, tu prelozit a sirit (at uz komercne ci zdarma) bez souhlasu vlastniku prav k originalu (zamerne pisu "vlastniku prav", nikoliv "autora"). (nic na to nemeni fakt, ze se delaji treba odposlechcem a rucne casuji)
Rád zaplatím 50Kč za dobrý film, který najdu v novinovém stánku, i když se na něj podívám třeba jen jednou. A to nemluvím o stále ještě levné (99Kč) a většinou i opravdu kvalitní kolekci Reflexu. Dřív jsem občas něco stáhnul, dnes už to nedělám, jako už nejezdím načerno v MHD, desítky zakoupených titulů stejně předčí časové možnosti...
Jo, něco na tom je. Ondyno jsem sháněl 2., 3. a 4. sérii Monty Python's Flying Circus na DVD (1. už jsem měl) - chtěl jsem to mít originál ve stejném balení, no snobárna. Nakonec jsem to musel koupit trapně ve 2 e-shopech, protože 2. sérii už měli skladem jen v jednom (za 400 + poštovné) a 3. a 4. v jiném (po 300 + poštovné). I to "skladem" v případě 3. a 4. série se po odeslání objednávky zázračně změnilo "do týdne", a ve finále jsem musel jednou na poštu, protože zásilkový obchod to přes můj požadavek zaslání do zaměstnání poslal domů, kde přes den nejsem.
Takže resumé - prodloužuju si Premium Account na RS a kašlu na obchody.
Tak "postraními uličkami" se jít už vůbec nedá, protože i kdyby byla u nás v ČR legislativa jakákoli, tak přesunout server fyzicky z Brna (titulky.com) nebo Bratislavy (opensubtitles.org) např. do Moskvy je záležitost max. na tři hodiny a postupuje se následovně:
1) V moskvě se zaplatí server hosting
2) Ve 3:00 ráno se zastaví příjem nových dat na server a začne se všechno kopírovat na server do Ruska
3) Změní se DNS záznam domény a ukončí činnost českého serveru
4) Server se spřístupní pro příchozí data do databáze v Rusku
A zvlášť servery s titulky nezabírají skoro nic - např. server opensubtitles.org má 550583 titulků, když počítáme průměrně 50kb na jedny, tak to je 26GB - 100Mbit linkou na full to překopírujete za hodinu :-))
Další předvánoční blábol o ničem. Autor neuznává amorální stahování filmů z RS, takže je nestahuje. Autor také neuznává nemorální "autorské" poplatky, ale platí (= nemá možnost neplatit). Zde platí zákony, ne naivní představy J.M. o morálce. A stahovat filmy z RS není nezákonné. Pokud o ně J.M. má zájem a přece je nestahuje (z pseudomorálních důvodů), jde jen o jeho hloupost, protože u platby výpalného OSA a jim podobným nemá možnost volby. Z čeho by taky žil takový notně opelichaný senior pan Janda vydržující si řádově mladší manželku a jemu podobní, kdyby se jim výpalné přestalo dařit prolobovávat?! Ze štěků v naší veřejnoprávní TV (která není schopna zaplatit ani za pohárové fotbalové přenosy) ani z vystoupení po domovech seniorů asi neee...
Mě se líbí jak si někdo kupuje filmy na dvd za 50 kč u časopisů. Koukal jsem na pár takových "dvd". Širokoúhlé filmy měly černé pruhy přímo jako součást obrazu, často obraz ani nebyl na celou obrazovku, prostě i po stranách pár milimetrů ohnilá mezera a co mě dorazilo byl film "Šimon a Matouš jedou na riviéru", kde kromě otřesný kvality obrazu byl prostě obraz oseknut na 4:3 (nebo snad i na míň) takže polovina filmu uplně chybí a každou chvíli tam mají herci půl hlavy, nebo se do záběru vůbec nevejdou. A to nemluvím o těch úžasných placatých papírových obalech secvaknutých sešívačkou.
Ohledně stahovačů zase nechápu, proč používají pořád starý hnusný rapidshare, když jsou tu dávno stokrát lepší servery, zadarmo a bez čekání (mediafire.com).
Když to tu tak pročítám, tak se mi zdá že te to klasická bitka pro a proti. Z morálního hlediska je asi správné za používání čehokoliv platit pokud to tvůrce vyžaduje. To ale nic nemění na tom, že mě vyloženě se.re, když je platící uživatel oproti neplatícímu v nevýhodě. Koupíte si film: půl hodiny koukáte na reklamy a výhružky že jste pirát a že půjdete sedět - stáhnete ho z torrentu: koukáte na film. Koupíte si hru: Musíte se registrovat(kdo ví co všechno se o vás odesílá kamsi za velkou louži), při každém spuštění musíte mít v mechanice médium které hdyž se zničí tak jste v . Stáhnete hru z torentu: nainstalujete, neregistrujete, cracknete a hrajete. Co z toho plyne? Stahovat, stahovat, stahovat :-) PS: K těm hrám, mám takový zážitek z Datartu. Koupil jsem The SIMS. Po roce hraní se DVD trochu ošoupala a hra už nešla spustit. Tak jsem zašel do obchodu jestli by to nešlo za rozumný bakšiš vyměnit. Tam se mi vysmáli a po chvilce živější diskuse mě z tama odtáhla ochranka
Jsem redaktorem serveru Lupa.cz a dále mimo jiné také spolupracovníkem redakce čtrnáctideníku Počítač pro každého a drobným živnostníkem v oblasti IT. Více o mně na macich.eu.
Přečteno 13 167×
Přečteno 12 665×
Přečteno 12 229×
Přečteno 8 490×
Přečteno 6 537×