Žádné věci

Pokud jsem to pochopil, nedokážu si nijak vysvětlit tu ironii a bručounství z Tvé strany. Na 'čtyřech věcech' nic špatného nevidím, ostatně jsou to vlastně jen samá pozitiva. To, že na Tebe nikdo neodkázal, ještě neznamená, že jsou špatné.

Pokud jsem tento spot pochopil špatně a nebo to měla být místo kousavé ironie pouze legrace, měj mě za suchara, a tímto se omlouvám.

WTF? Ironie, pokus o glosu?

Four Things mi IMHO připadá jako skvělá věc. Nechápu tě. Závist?

A jak tedy bude vypadat spot na blogu? Zadny text (=prazdna stranka)? Osobne jsem to moc nepochopil.

2 bernardýn: WTF, závist? Co by jako kdo komu měl v souvislosti s tímto závidět a proč?!

Co je to za stupidní nápad? To když se někomu něco nelíbí a nahlas to řekne, znamená to, že závidí? Že by "podle sebe soudím tebe" ?

Obvinění ze závisti je trochu chabý argument, když se tne do živého.

Mě osobně to připadá jako ten vtip o blondýnkách (Čtyři věci). Prostě další tah pro SEO :D A né, že ne.
Ale zůčastnil jsem se. :D

Daleko lepsi nez ta pitomina Four Things je film od Rodriqueze a Tarantina, Four Roums. Doporucuji )

Ja bych spi pro Four Terible Things, neco jako ctyri veci co bych nechtel delat, nechtel navstivit, kde bych nechtel bydlet atd...

Jódlující bernardýn nebo jak zni ten tvuj stupidni nick, co to prosimte meleš o zavisti???!!! Nestacim se divit lidske hlouposti a nechapavosti.

Jodlujici bernardyn se nekde vykoutil a ted tu prezentuje :-)

Muhehe...sem ani nečekal, že má poznámka vám bude ležet tolik v žaludku. Když jsem u těch pořekadel; pro pravdu se člověk zlobí...?

Je mi líto, že se nestačíte divit mé nechápavosti a hlouposti, ale smysl tohoto článku chápat vážně nedokážu. A že se snažím.

Podle mě chtěl jen autor tohoto neznámého blogu využít weblogy.cz aby na sebe poukázal . Snaží se zde rádoby-revoltovat proti všem. Že se mu nelíbí, že bloggeři píší o svém soukromí? A co já s tím. jistě, je to jeho názor, může si ho napsat na "svůj" blog (závorky píšu úmyslně, protože Martinův blog spadá pod Lupu a ta má jasně stanovená pravidla o čem psát a o čem ne), ale i tak bych čekal nějakou přidanou hodnotu článku...

Zůčastnit se? Ne.

Jódlující bernardýn: Souhlas:o.. Škoda, že se i tohle dostane na weblogy.cz a člověk tím v domnění, že si přečte něco zajímavého, ztratí čas.

[1] opravdu si myslíš, že jsem to napsal kvůli tomu, že na mě nikdo neodkázal? To mě opravdu nenapadlo :-)
[10] Ano, blog spadá pod Lupu, kde jsou daná určitá pravidla. Dovolím si tedy malou citaci:

"Bloger se zavazuje věnovat se ve svém blogu převážně obsahu, spadajícího do tematického a odborného vymezení serveru Lupa.cz. Zejména texty osobního rázu nesmí tvořit nadpoloviční obsah blogu."
Ještě bych doplnil, že [9] jsem nepsal já.

ronan, WTF? Ironie, pokus o glosu? Žádné věci mi IMHO připadá jako skvělá věc. Nechápu tě. Závist?

Mam pocit, ze u nekoho se zde, a nejen zde, projevil podobny efekt jako u pouzivani Firefoxu. Kdo ho ma, je OK, kdo ho nepouziva a - nedej boze - necim se ho dotkne, ten je zatracen (mirne receno). Vybocovani z rady se u nas moc netoleruje.
Tak jako nekdo povazuje Four Things za pitomost, Zadne veci za super vec, muze jiny mit hodnoceni uplne jine. Ale jen blb bude povazovat za spravny pouze svuj nazor. A do jinych nazoru se bude co? no kopat.
Pro me je (jsou) Four Things stejna pitomost jako Zadne veci. Jen ta druha se na svet diva s nadhledem. A ted me muzete kamenovat...

Kdybych martina neznal (není až tak neznámý nebo bezvýznamný), asi bych sem nepřispěl, anžto ho znám, přispěju - docela se vždycky bavím, když se mladí (oproti mě) blogeři názorově perou s hulánem - v komentářích pod tímhle spotem se přitom dostali na jeho argumentační úroveň: cizí názor, který nechválí to, co mám rád já, je názor hloupý... řeči o závisti nebo o parazitování na weblogy.cz jsou hodně mimo mísu, hlavně bernardýn by měl asi napřed trošku přemýšlet než pustí nějakou (nedo)myšlenku do světa...

No, já především myslím, že to berete nák moc vážně ;) ... Je to hra a ke hře patří asi i odpůrci (vemte si takové sqělé Člověče nezlob se, které vždy někdo odmítá hrát) a vezmeme-li také zároveň v potaz, že podobné spoty v zahraničí nejsou taky nic moc ( http://37signals.com/svn/archives2/four_things.php), můžeme být šťastni...

A, krásně nemsmyslný komentář ;)

Btw, Martine, pokud jsi si ještě nevšiml (i když vím, že všiml ;), předal jsem ti babu. Tak co, bojíš se, že by tě dav zlynčoval neb se připojíš? :)

Také moc nechápu ty řeči o závisti. Prostě každému ta hra tak úžasně zajímavá a přínosná připadat nemusí. Úplně ze začátku mi to přišlo jako neškodný a sympatický nápad, ale teď už (po pouhých 3 dnech) to začíná být docela nuda a navíc jsem si dodatečně uvědomil, že to vlastně nemůže moc lidí zajímat z principu . Čím je pro mě důležité nebo zajímavé vědět, na co se rád dívá, co rád jí, nebo kde by chtěl raději být někdo, koho neznám? Spojení suchých údajů s mně neznámou osobou mě opravdu nezajímá. Něco jiného je od těchže cizích lidí číst jejich názory a úvahy (alespoň některé), protože ty mě buď informují o něčem zpavidla důležitějším než je osoba samotného bloggera, nebo mi přináší jeho pohled na věc, což může být čas od času zajímavé a obohacující. Co si dávají ráno k snídani a kolikrát byli na Kanárech mě skutečně nezajímá ani okrajově.

Snad si to teď také neodnesu, že jim závidím... Ehm, co vlastně? Že by jakousi popularitu? No, to je možná právě ono, někteří bloggeři po této hře skočili s nadšením podle mne hlavně právě proto, že je to pro ně dobrá příležitost se utvrdit ve své domnělé popularitě.

Abyste mě dobře pochopili - nijak radikálně tuto hru neodsuzuji, je opravdu víceméně neškodná, ale mně osobně začala docela brzy nudit. A také bych rád, aby si ti, co napadají tento Martinův příspěvek, uvědomili, že mohou existovat i jiné pohledy než ten jejich. Ne každý, kdo nesdílí nadšení davu, musí být hned závistivec nebo škarohlíd.

Článeček je docela hezký vtip. Když jsem poprvé viděl 4V, nedočetl jsem, všechny ostatní z RSS mažu a zajímá mě to ještě míň než VV či BB. Titulek ŽÁDNÉ VĚCI mě zaujal a docela pobavil a článek jsem navštívil.

BTW:
[11] Filosof: "Zůčastnit se? Ne."
Jasně, předpona ZŮ + kmen "ČASNIT (SE)"
Kdyby ses více časnil ve škamnách, věděl bys, že se kroužek nepíše tam, kde po odtržení zůstane slovo typu ÚČASTNIT (SE), (troj)úhelník, (ne)úplatný atd.

PS Pardon Filosofe, kdybych dával větší pozor, byla to reakce na [5] haXis: "Ale zůčastnil jsem se. :D"