Policie a počítače
Četl jsem lupácký názor o policistech na second life a nesouhlasím s ním, myslím, že to je dobrá levná propagace, která může přinést nové „maso do mlýnku“. O tom ale teď psát nechci, spíš bych rád probral jak je to s tím využíváním počítačů u české policie, které je v článku nakousnuto a se kterým jsem se setkal i já.
Tuším předloni jsem byl předvolán na policii, když nějací parchanti používali falešné občanky m.j. i s mými údaji pro získání nějakých úvěrů atd. Milá slečna policistka nejdříve za mnou přišla domů, kde mi vysvětlila o co jde, a pak mě pozvala na služebnu tuším na Praze 6. Tam se mnou sepisovala protokol nejdříve na psacím stroji s průklepákem, pak nějaké údaje přepisovala ve wordu na nějakém počítači z roku cca. 95, načež to nahrála na disketu a šla o patro výš za svým šéfem, který měl jediný tiskárnu a kde to mohla vytisknout, abych já to mohl podepsat. Ne opravdu si nedělám prdel, opravdu popisuji svou zkušenost s policií a to nikoliv s nějakým provinčním střediskem, ale s velkou kriminálkou v nějaké 4 patrové budově.
Slyšel jsem, že v ČR je v průměru na jednoho obyvatele více policistů než v celé EU, přesto se hlásí nedostatek několika tisíc policistů a utrácí se desetimiliony za reklamní kampaně. Kolik ale času a energie musí policisté investovat neefektivně kvůli takovému vybaven, jak se prodlužují zbytečně šetření, kolik lidí umírá a kolik jmění se ztrácí v kapsách nenechavců jen kvůli takové neefektivitě?
Možná jsem zblbnutý americkými seriály, ale domnívám se, že tohle prostě musí mít negativní vliv na činnost policie i na bezpečí občanů. Nejde jen o to, že by takové činnosti mohla dělat levnější sekretářka a trvalo by to třetinu doby (a to neřeším tu osobní návštěvu, kde ztratila policistka další hodinu a ostatně mohla protokol vytvořit už tam s notebookem). Druhá věc je ale nevyužitelnost takových údajů automatickými prostředky – asi to pak ještě nějaké další týmy vkládají do nějakých databází, protože jednou za čas vidím nějaké policejní statistiky, kolik se čeho spáchalo atd. Při databázovém zpracování všech vstupů by to ale šlo dělat samozřejmě automaticky.
No a pak jsou ty vychytávky co vidím v televizi – automatické profilování a vyhledávání podezřelých osob podle společných modus operandi atd. Možná by se tak často nestávalo, že by se celkový rozsah práce pachatele zjistil až po jeho zadržení, možná by se daly data předem nějak statisticky vyhodnocovat a možná by taková statistická analýza mohla nějaké pachatele odhalit dříve a uchránit tak životy i majetek. Ale jsem samozřejmě laik, takže se předem omlouvám, jestli si to představuji jako hurvínek válku.
Počítejte při tom se mnou – máme cca. 50 tisíc policistů. I kdybych měl počítat každému 3. policistovi nový notebook (slouží na směny a spousta z nich je v ulicích atd. kde jej nepotřebuje) v ceně 10 000 Kč (nejlevnější a bez množstevní slevy se dají pořídit běžně od 7 tisíc Kč, policejní by měl být trochu odolnější, s gsm konektivitou a s čtečkou prstů pro autorizaci), tak jsme na nějakých 333 milionech, řádně zabezpečená databáze, úložiště dat, aplikace, zabezpečení OS (na počítači samém by nebylo uloženo prakticky nic, vše by se dávalo na servery s logováním a různými úrovněmi přístupů) atd. se dají pořídit na zakázku do 30 milionů Kč, dalších 30 až 40 milionů by stálo vybavení služeben (zabezpečené wi-fi spoty, policie by klidně mohla mít vlastní frekvenci pro ještě větší bezpečí). Plus pár milionů na školení a jsme na 400 milionech.
400 milionů, to máme nějakých 35 Kč na jednoho obyvatele ČR. Jestliže by tedy tento systém zvýšil efektivitu byť o pouhých 10 % (o čemž myslím tady asi nikdo nepochybuje), tak bychom okamžitě získali čas oněch chybějících 5 tisíc policistů. Průměrný policista nás stojí včetně pojištění atd. (nepočítám místo v kanceláři atd.) půl milionu Kč, za platy oněch nevyužívaných 5 tisíc policistů by se tedy ušetřilo 2,5 miliardy Kč ročně, takže návratnost celé takové modernizace policie by byla 2,5 měsíce. Nebo jinak – vláda by získala (po odečtení ročních servisních a jiných nákladů) 2 miliardy korun, za což se dá třeba uhradit návštěva nemocnice všech dětí a zároveň zvýšit platy učitelů o tolik kolik požadují.
Hlavně ale by se pravděpodobně zlepšila rychlost policie a objasněnost případů, díky jednotné a bezpečné autentizaci, levelování a logování přístupů ke všem informacím by se zmenšila možnost úniků a zneužívání informací. A policie by tak možná nebyla tak pro smích či k pláči.
-
Související články na blogu Tomáš Kapler na Internetu
-
ÚOHS zahájil šetření mobilních operátorů ve věci nespravedlivého účtování 27. 9. 2010 17:12
-
Lék na nelegální léky na Internetu? Legalizace. 23. 7. 2010 13:27
-
Sháníme investora - Kontakty.cz 28. 6. 2010 18:44
-
Google vs. Čína (jak to vidím já) 14. 1. 2010 14:10
-
iPhone-3Gs.cz - 67 článků za 3 týdny 1. 7. 2009 2:34
-
Chcete mě? 29. 1. 2009 19:12
-
-
Související články na ostatních blozích
-
Hej UK! Sigh Hail a rozumíme si! 7. 10. 2010 8:24
-
V druhé slavné dekádě fašistického státu 13. 8. 2009 10:37
-
Active24 - nekompetence, neschopnost prostě hrůza! 11. 2. 2009 14:07
-
Elektonický podpis 20. 11. 2008 15:28
-
Tři způsoby volání do Benety zdarma 29. 9. 2008 7:24
-
Jednoduchý ugprade iPhone první generace na verzi 2.1 22. 9. 2008 8:56
-
-
Související články na serveru Lupa.cz
-
Internet2 – líheň nových technologií (1.) 5. 11. 2004 6:25
-
Jak přišel na svět Ethernet 23. 5. 2002 6:25
-
Španělský Vodafone dodával mobily s infikovanou paměťovou kartou 24. 3. 2010 13:30
-
„Odblokovaný“ iPhone může být napaden malwarem 10. 11. 2009 15:21
-
Invex Forum, skromnější pohrobek Invexu, už příští týden 1. 10. 2009 6:43
-
Evropská komise si přeje jednotné nabíječky pro mobily 16. 2. 2009 14:15
-
-
jmeno (neregistrovaný)
na platy samozrejme je, copak to nevidite, ze na ruzne arbitraze a jine zbytecnosti penize jsou? Proc jim zerete, ze zrovna na platy policistu/ucitelu ne? Na 3x drazsi dalnice taky penize jsou, stale penize jsou, takze jsou na cokoliv. Je uplne jedno, jestli stat na ty platy penize da nebo ne, jestli se zvedne zadluzeni nebo ne. Pokud se tak nestane, stejne to daji nekam jinam a nejspis velka cast tech penez utece do kapes vyvolenych. Takze tohle nema smysl vubec resit.
Co se tyce poctu policistu (nebo justicnich pracovniku napr.) tak je sice hezke srovnavat se s ostatnimi zememi, ale je take treba mluvit prave o administrativnim personalu, vybaveni, legislative (pokud nejaky zlocinec co 2 roky jde na rok do vezeni, jiste to je narocnejsi na lidi nez kdyby sel 1x na deset let) a hlavne o MIRE ZLOCINNOSTI V TE KTERE ZEMI.
-
nishkam (neregistrovaný)
To ja jsem zas byl minuly rok docela prekvapen vybavenosti policie. Meli tam slusne delly, 19palcove LCD-ka, nove kopirky, kamery a dalsi zarizeni, ucel kterych mi neni znam. Co vsak snizovalo produktivitu prace nebyla vybavenost ale (ne-)schopnost personalu tuto techniku pouzivat. Probehlo to asi takto
- 30 min tukani jednim prstem do sablony ve wordu
- pak se to nejak blbe ulozilo nebo smazalo
- znovu tukani
- reseni problemu s tiskem, porada s kolegy
- konecne se podarilo vytisknout
- kopirovani vysledneho protokolu. Obe strany se bohuzel nakopirovaly na jednu (pokus o oboustrannou kopii). Tady uz jsem mel problem abych se nesmal.Proto ty penize bych radeji vlozil do personalu. Zaskoleni stareho a vymena stareho za novy (mozna nabor na SL je z tohoto pohledu velmi slusny napad)
-
jmeno (neregistrovaný)
No mate samozrejme pravdu a samozrejme, ze jde o to mit policii nefunkcni. Staci si procist zpravy a vidite to vsude, zlocinci kam se podivas. Navic ve vsech moznych funkcich stale titez lidi, kteri se jen stridaji a rotuji. Co treba takovy Husak, tolik kritizovany ODSkou? No jiste, ze opet v ridici funkci, jen ma pelech jinde. Atd. atd.
TADY NENI ZAJEM ZLOCIN RESIT, TADY JE ZAJEM POMAHAT ZLOCINCUM. Se podivejte na Krejcire nebo pozdeji Pitra, volne si to odejde atd. atd. Vzdyt je to jasne jak facka co se tady v CR deje.
-
internet (neregistrovaný)
ad [1] souhlas, proto tam počítám pár milionů na školení, ale hlavně kvalitní softwarové řešení, které by bylo policistyvzdorné (nechtěl jsem říct blbuvzdorné, policisté jsou imho v průměru nadprůměrně inteligentní, ale prostě se učí na škole leda psát na stroji a to ještě blbě). Co se týče toho moderního vybavení - to je právě velká bolest všech státních úřadů - když se modernizuje, tak se modernizuje jedna služebna. Každý pak má jiné stroje, nelze dělat efektivní správu atd. Pro servisování 20 tisíc stejných notebooků by vám stačila padesátka náhradních a můžete zaručit opravu výměnou do 1 hodiny kdekoliv v ČR a díky databázovému řešení by mohl policista mezitím používat cokoliv jiného.
ad [2] tohle se bude dít kdekoliv. Když budete mít miliardu, tak uplatíte každého. Problém jsou samozřejmě zákony atd. ale to je dáno rozložením politických sil, kdy tu už 10 let máme víceméně patovou situaci, která znemožňuje cokoliv podstatného dělat. Ale to sem nepatří.
ad [3] souhlas - viz 1, samozřejmě by taková reforma vyžadovala školení a vyhození všech psacích strojů ;)
ad [4] rofl, to je samozřejmě "česká cesta", viz dvacetitisícové notebooky pro poslance od ATc za tuším 50 tisíc. Ale to je pointa celého tohoto článku - prostě se zde nerozhoduje na základě efektivity a to je škoda
ad [5] osobně bych to bral, i kdyby to bylo řádově dražší.
ad [6] tady jde hlavně o tu běžnou policejní agendu, jinak třeba tvorba podob zločinců je u nás afaik dokonce lepší než všude ve světě a než ve filmech, protože používáme unikátní software vlastní výroby, kde se nepracuje s kresbami, ale s reálnými "kusy" tváře a výsledek je tak mnohem věrnější.
ad [8] četl jste to vůbec? Tady šlo o to, že by se tím právě na platy ušetřilo. Cokoliv s návratností pod 5 let je pro státní správu rentabilní, optimum je méně než 3 roky (tj. vydělat do konce volebního období). To by takové řešení mohlo splňovat s přehledem, i kdyby to stálo nakonec několikanásobek. Tím se liší trochu levicová a pravicová cesta - levice hledá peníze (zvyšuje daně) a zvedá počty policistů, i když jich máme nejvíce v Evropě (stejně jako v 5× lidnatějším Německu), pravice se snaží minimalizovat vliv státu a vše zefektivit. Problém je, že tu nemáme vlastně žádnou pravici.
-
noha (neregistrovaný)
Jo jo, rozumná úvaha, ale v českých podmínkách se to musí počítat jinak. Nejde jen tak přijít do obchodu a nakoupit pár tisíc notebooků. Na to se musí vypsat výběrové řízení, které pochopitelně vyhraje nejvyšší nabídka s vedením spřátelené firmy, takže celá akce "notebooky pro policii" přijde nejméně na 4 miliardy. Notebooky to budou ty nejlevnější, ale do výkazu se uvede, že jsou superodolné, speciálně upravené pro potřeby policie, každý jako za 200 tisíc. A těch 5 tisíc policistů se taky přibere, však ona už se pro ně nějaká činnost najde, přece se nebudou přepisovat tabulky (tabulková místa). Takže se nic neušetří, policie ty noteboky stejně nakonec nedostane, ty skončí někde ve skladu, nebo si je rozeberou vedoucí pracovníci a obdarují jimi své příbuzné a známé.
Peníze nejsou problém. Buď se vemou učitelům, nebo se provede reforma: zavede se poplatek 30Kč za každý policejní úkon, a když bude občan policii hodně moc potřebovat (například v ohrožení života), bude muset nejprve zaplatit 90Kč, teprve pak začne policista jednat. No to přeci nejde chtít, aby policie pracovala zadarmo. Lidi si už konečně musí zvyknout, že se za všechno platí. A vůbec, lidi policii příliš často volají, a ta pak nemá čas na svou práci, takže je třeba zavést nějaké to regulační opatření. Důchodci se alespoň přestanou s policisty vybavovat, korunní svědci přestanou simulovat obavy o svůj život (policejní ochrana již nebude zadarmo) a policisté budou mít o pár tisícovek vyšší plat, aniž by se státu zvedly výdaje. Ale když jim ty peníze zůstanou, tak z čeho se zaplatí ty notebooky? No to už necháme na další vládu, aby si s tím poradila.
Byl by ze mě dobrý ministr, že? :))) -
Alexander Doktor (neregistrovaný)
Sledování "kriminálky" je celkem nebezpečné :) Ve velkých městech takové kriminalistické laboratoře samozřejmě jsou, ale i tak je v seriálu spoustu vylepšení, která zatím ve skutečnosti nefungují (i když jsou postavená na funkčních principech) - například nekonečné zvětšování malých fotografií vždy do plně čitelného a ostrého detailu. V USA je dokonce popsán "CSI efekt", kdy oběti trestných činů mají přehnaná očekávání o možnostech policie a požadují po nich nereálné věci, protože "viděli v televizi, jak to funguje".
A jinak doporučuji podívat se na stránky projektu P1000 (který stojí i za těmi policisty v SL), kde je do určité míry rozepsáno rozdělení financování jak z hlediska zdrojů, tak z pohledu co se pořizuje.
-
internet (neregistrovaný)
[10] to je právě zajímavé, že počet policistů na míře zločinnosti prakticky vůbec nezávisí. Legislativa a vybavení ale určitě velkou roli hraje, proto tu píšu o vybavení, legislativu nechávám legislativcům, u ní se ovšem nehnem, dokud nějaký názorový proud nebude mít většinu, zatím je legislativa blokovaná silným beznázorovým středem a komunisty.
ČLÁNKY DO MAILU