No, já jsem to před několika lety pozoroval (zevnitř) následovně:
1. Negativní vývoj ekonomických ukazatelů
2. Výměna managementu
3. Příchod poměrně zkušeného CEO
4. Nervozita majitelů, že výsledky nepřichází dostatečně rychle
5. Příchod charismatického, ale o to méně zkušeného CEO
6. Výměna managementu – kompletní
7. Uzavření se zaměstnanců „do sebe“
8. Negativní vývoj ekonomických ukazatelů
9. Nervozita majitelů
10. Příchod poradenské společnosti
11. Rozbití toho co doposud fungovalo, zachování nefunkčního, vytvoření duplicit
12. Odchod části klíčových zaměstnanců
13. Nedůvěra zákazníků, jejich odchod ke konkurenci
14. Konkurz
Přečteno 177 649×
Přečteno 144 343×
Přečteno 82 522×
Přečteno 77 418×
Přečteno 67 227×