Wikipedii vám pravděpodobně nemusím představovat. Tato celosvětové encyklopedie, která má již přes 100 jazykových verzí, se velmi rychle stala pro spoustu lidí hlavním zdrojem informací. Není divu největší, anglická verze má přes 800 000 článků, takže odpověď najdete takřka na cokoliv, co hledáte. Základem úspěchu Wikipedie je její otevřenost – přispívat a editovat stávající hesla může naprosto každý a to i bez registrace. Doplnit chybějící informace je otázkou 2 kliknutí. Přestože je tato otevřenost i její slabinou, velká většina článků je skutečně hodnotných a ve srovnání s klasickými encyklopediemi si Wikipedia nevede vůbec špatně. Zvláště pokud zvážíme délku její existence.
Poněkud v pozadí je česká Wikipedie, která zatím nepronikla do podvědomí českých uživatelů. Nicméně, jak informovali autoři české Wikipedie, 2. prosince počet hesel přesáhl kulatou hranici 20 tisíc.Více viz tisková zpráva. Wikipedie.cz existuje krátce – od roku 2001. Přesto se rychle stává nejlepším zdrojem informací. Více než statistika hovoří osobní zkušenost. Ještě před rokem jsem měl problém nalézt zde informace o DNA či Americké občanské válce, dnes je už člověk o poznání úspěšnější. Narozdíl od skomírajícího „konkurenčního“ Mozku.cz, Wikipedii se podařilo překonat počáteční potíže a dynamicky roste. S exponenciálním nárůstem počtu článků narůstá též počet návštěvníků. Z těch se rekrutují noví encyklopedisté, kteří píší další články. Ty přitahují další návštěvníky a kruh se uzavírá. Jen od dnešního rána proběhlo 460 editací, malé editace typu změny gramatiky nepočítaje. Kromě toho vzniklo zcela nových asi 70 článků. Důležitý však není jen počet, ale především kvalita článků. Čím dál tím častěji člověk narazí na kvali, než na krátké, nic neříkající pahýly.
Tomu nerozumím. Mozek.cz je wiki, je to v podstatě encyklopedie (nebo databáze informace, chcete-li), jeho obsah je v podstatě stejný (ano, jsou tam i znění zákonů, ale pořád to je encyklopedie). Dokonce i favikonu to má podobnou.
K těm veličinám - věřím. Počet článků těžko klesá, návštěvnost také. Škoda že není možné data návštěvnosti nikde vidět (nebo se pletu?) Roste Mozek výrazně rychleji než celý internet?
Zdání klame - "wiki" je tam jen necelá jedna desetina obsahu.
Částečně je to klamné zdání naše chyba (na homepage je skutečně dáno neúměrně mnoho místa té wiki části, z čehož zřejmě plyne to zmatení), částečně náš záměr, částečně prostě nedostatek našeho času, abychom to změnili.
Mozek pravděpodobně neroste rychleji než český internet - což kupodivu platí o drtivé většině českých projektů, hlavně těch nejznámějších.
Jak i uvádíte, do Wikipedie může psát kdo chce co chce a jednotlivá hesla mohou obsahovat jak subjektivní tak přímo zavádějící či nepravdivé informace. Proto dávám přednost encyklopedii na http://www.coto.je/ , protože vím že zdrojem informací jsou slovníky jako Otta, Universum apod. Nebo použiju googlu a najdu si renomované neanonymní zdroje.
Podle mého názoru je naopak otevřenost záruka objektivity a to tí spíše, čím více lidí do Wikipedie bude přispívat. Každou encyklopedii, i tu klasickou, někdo píše. Široký okruh autorů by měl zajistit nesubjektivní pohled.
wikipedii ovládla skupina primitivních lidí, tomu také odpovídá kvalita, která není srovnatelná s ostatními jazykovými verzemi. Zvláště negativní je působení nacisty cinika
ČLÁNKY DO MAILU