Google Video tlačí na pilu
Že Google skutečně hodně stojí o to uspět v boji o video online je vidět z toho, jak bouřlivými proměnami prochází uživatelské prostředí i funkce Google Video. Aktuální novinkou je speciální stránka fotbalového mistrovství. Google si však asi uvědomuje, že největší zájem mají lidé o vesměs amatérská a bezplatná videa. A v této oblasti dosud prohrává na plné čáře s YouTube, kterému se podařilo vybudovat silnou komunitu tvůrců i diváků. V touze po tomto obsahu došlo k maximálnímu usnadnějí nahrávání videí prostřednictvím webového formuláře. Navíc tuto možnost silně propaguje. Původně se na stránkách objevil pouze tento titulek:
Dnes jsem zahlédl ještě výraznější propagaci, která však před pár minutami opět zmizela (možná tedy jen další pokus).
Videohosting…
Skutečně se mi zdá, že tato snaha má jisté výsledky, na Googlu se objevilo pár videí, které jsem předtím viděl na YouTube. Přesto nevěřím, že má šanci na tomto poli vyhrát, pokud něco radikálního neudělá. Osobně mám Google Video celkem rád, přes některé negativní změny si zachovává velice přehledné a pohodlné prostředí pro sledování videa.
Ovšem z pohledu tvůrce má Google jen máloco nabídnout. Pokud vytvoříte amatérské video, například o tom, jak vybuchuje pepsi s mentosy, určitě se jím chcete pochlubit. Určitě vás potěší, když je vaše dílko úspěšné. Google statistiky zhlédnutí tvůrcům ukazuje. Nicméně nechcete přece jen vědět, kolik lidí vaše video vidělo. Chtěli byste, aby jej mohli hodnotit. Aby o něm diskutovali. Aby vám poslali ohlasy. A aby o vás prostě jen věděli.
A zde Google zcela selhává. Nerozumím tomu, proč se tak zarputile brání byť jen náznaku komunitních funkcí. Ano- má orkut, ale prakticky se o něj nestará a není nijak provázaný s dalšími službami. Na Google Video tohle hrozně chybí. Autor tam má bezplatně nahrát své dílo a dostane za to v podstatě jen jeden nenápadný odkaz na své stránky a prostor pro nějaký popisek. Žádné diskuse, minimální zpětná vazba.
Oproti tomu YouTube tohle všechno má a to je klíč k jeho úspěchu. V mnoha směrech se jedná o horší službu, ale tvůrcům dává daleko víc. Ovšem samozřejmě nejen tvůrcům, některé služby jsou skvělé i pro uživatele. Přestože preferuji jednoduchost Googlu, diskuse, hodnocení, hvězdičkování, interní pošta, tématické kluby a kanály – to jsou všechno funkce, které bych v případě nenásilného zakomponování do prostředí Google Videa určitě přivítal a naprosto nechápu, proč nic z toho stále není.
…nebo vyhledávač?
Navíc je Google tak trochu schizofrenní. Pokud jde o nemultimediální internetový obsah – webové stránky – funguje jako indexátor a vstupní brána pro uživatele, kteří pak odcházejí jinam. Sám hostuje jen minimum obsahu – na Google Pages, Blogger a vlastně i v Google Base. Jak však přijde na videa, najdete přes Google jedině to, co někdo nahrál na jeho servery. Tím se pochopitelně radikálně omezuje rozsah indexu a snižuje užitečnost vyhledávání videí v Googlu. Mám kamarádku, která z tohoto důvodu přešla na Altavistu (od Yahoo!), protože právě videa a hudbu hledá často.
Tím se Google zpronevěřuje svému mottu „organizovat a zpřístupnit veškeré informace“. Oblastí, ve které je opravdu dobrý a úspěšný je vyhledávání. Kvalitu vyhledávání videí však takovýmto způsobem poškozuje a komunitní portál přitom také vytvořit neumí. Lepší cestou se tedy vydává Yahoo! Video, kam sice nově také můžete videa i nahrávat, ale především funguje jako brána k obsahu z nejrůznějších zdrojů. Nenárokuje si tedy ambici dostat veškeré video na své vlastní disky, ale jednoduše uživatelům pomáhá dostat se k tomu, co chtějí, ať už je to cokoliv a kdekoliv.
Ať už má Google jakékoliv plány, měl by jednat rychleji. Příliš mnoho jeho službám něco chybí a konkurence je mezitím schopna rychle dotahovat veškeré inovace, se kterými Google přijde.
-
Související články na blogu jilm.blog.lupa.cz
-
Google Gears - online aplikace offline 31. 5. 2007 12:29
-
Google už videa nekrade 25. 5. 2007 11:32
-
Krade Google videa své konkurenci? 18. 5. 2007 16:15
-
Google jako špión pro personalizovanou reklamu 28. 4. 2007 23:29
-
Nejnovější experiment s rozhraním Googlu - vyzkoušejte 23. 4. 2007 20:14
-
YouTube oskary uděleny - perly v kupkách hnoje? 29. 3. 2007 0:11
-
-
Související články na ostatních blozích
-
Základní metriky Google Analytics - 1. díl 23. 9. 2015 13:45
-
Enhanced Ecommerce - důležité informace pro váš e-shop 2. 3. 2015 11:00
-
Rozumné využití cloudových služeb 26. 7. 2013 16:00
-
Má omluva Úřadu vlády 7. 8. 2012 6:53
-
Google TV (zcela) v novém 29. 10. 2011 16:34
-
Google Public Data Explorer aneb Problém Řecka na první pohled 25. 7. 2011 11:34
-
-
Související články na serveru Lupa.cz
-
Intel a AMD se spojují, Google a spol. postaví jaderné elektrárny pro AI, první barevný Kindle 18. 10. 2024 6:30
-
Česko chce poslat 20 miliard na čipy, Telegram bude vydávat informace o uživatelích, exodus lidí z OpenAI 27. 9. 2024 6:30
-
Google Pixel Watch 3 jsou skvělá alternativa Apple Watch. Pokud zbytečnost jako chytré hodinky potřebujete 25. 9. 2024 6:30
-
Dobří umělci kopírují. Google stvořil iPhone s Androidem, Pixel 9 se povedl a má odvážné ceny 26. 8. 2024 6:30
-
Rusko blokuje YouTube, Musk ukázal AI model Grok-2, 444 zařízení připojených k jedné televizi 16. 8. 2024 6:30
-
Cookies apokalypsa nekončí 5. 8. 2024 6:30
-
-
QT (neregistrovaný)
To co v článku popisujete je logický vývoj. Malá firma, která dělá jednu věc, ji dokáže udělat vždy rychleji a často i lépe než velká. Příčina je jednoduchá - velká firma musí prioritizovat, protože nejde dělat všechno a prioritu prostě dostane něco jiného. Malá firma má jednu prioritu a na tu vrhne všechnu sílu. U Google je jasné, že prioritou č. 1 je udržet si pozice v hlavním byznysu - a to jsou reklamní příjmy z vyhledávače a z reklamní spolupráce. Protože po těchto příjmech Google jdou jeho největší rivalové, kteří mají dost hotovosti, aby ji použili na tento souboj. Nemůže se proto soustředit na menší služby, které z pohledu celé firmy mají zanedbatelný podíl na příjmech i na trhu.
Není to nic nelogického a nečekaného, tímto vývojem prošla každá firma ve všech oborech podnikání. Jen na internetu může začít každá malá firma hodně rychle a s minimálním kapitálem, takže a navíc to sledujete, takže to vnímáte intenzivněji než v jiných oborech.
Dá se dokonce říct, že krok Google je logický, kdyby se soustředil na všechny služby a výrazněji ztratil podíl v hlavním byznysu, tak půjde do kytek jakou spousta jeho předchůdců, protože vylepšené Google Video, ale i spousta dalších služeb, to prostě neutáhne. A nemusíte hledate příklady jen v americkém internetu, podívejte se třeba na Seznam, iDnes, Atlas, Centrum a na obchodní cykly, kterými si prošli. A zapomeňte u toho na návštěvnost, o tu jde maximálně u fanouškovských stránek, firma se musí řídit podle ekonomických čísel, za čistou návštěvnost a populární hodnocení si ještě nikdy nikdo nic nekoupil (nepočítám dot.comovou bublinu, ale i ta splaskla bez reálných peněz, šlo většinou především o virtuální hodnotu akcií...) -
Michal Hantl (neregistrovaný)
Bezva článek. Google video je si myslím něco jako video verze iTunes (nepoužíval jsem, odhaduju). Sedí do GoogleOS plánu a nesnaží se o komunitní server.
Na druhou stranu vidím já osobně velkou díru v gůglích produktech na místě něčeho, co by poskytovalo "domov" eLidem. Sjednocení profilu (Orkut), fotek (flickr), textů (blogger), bookmarků (del.icio.us), videí (youTube), a třeba hudby co poslouchám (last.fm) a kalendáře.
Možná by se to dalo zrealizovat v page creatoru za čas (asi s nějakýma novýma fičurama), ale na průměrného usera je to možná moc složité, takže doba takové ultimátní sociální sjednocovací služby asi nejspíš teprve nadejde.
Kromě toho si myslím, že zrovna tohle odvětví není tolik výnosné v poměru snaha/zisk. Proto se teď IMHO google zaměřuje na relativně jednoduché principy služeb, které vynáší v poměru ke snaze víc.
-
Petr (neregistrovaný)
Mě se zdá, že vývoj googlích služeb je hrozěn pomalý. Nechápu, co tam těch několik tisíc doktorů může dělat. Problém spíše vidim v tom, že tam asi nedělají to co mají (viz např. nedávný výsledek personalistu, kteří zjistili, že místo 80% času se zaměstnanci věnují plně jen na 60% na tvorbě hlavních služeb)
-
Tomáš Hubálek (neregistrovaný)
To Petr: Co tam těch tisíc doktorů dělá? Pracuje na projektech, které jsou sice nadějné, ale budou zastaveny buď těsně před dokončením, nebo se budou stokrát předělávat, protože jim velí někdo, kdo neví, kde mu hlava stojí...
Prostě standardní chaos, dobře okomentovaný QT.
BTW: Nemáte někdo pozvánku do Orkutu? Pokud byste mě chtěli pozvat, pošlete mi pozvánku na tom.hubalek na gmailu.
Dík Tom
-
running (neregistrovaný)
...hlavně mám pocit, že v boji je v hodně službách YAHOO! lepší. Delicious vs RSS feeds. Yahoo!Messenger vs GTalk (Y!M je v USA populárnější než ICQ). Yahoo Mail vs GMail. PicasaWeb vs Flickr. Dokonce jsem slyšel zvěsti, že Yahoo chce koupit YouTube, ale to se zase nějak rozplynulo ... pokud by to yahoo udělalo, potvrdilo by mi jasnou převahu nad zbytečně velkým gigantem Googlem.
-
taurendilcz (neregistrovaný)
Vite, ja vam reknu co ma yahoo! jine, nekomu se to vic libi..no zkratka lepsi:oni maji lepsejsi vzehl-obrazkovej.ale jejich skripty atd stojej za nic proti googlu.
Ne tak nejak google mam radsi ale je pravda ze si clovek musi vybrat nebo stridat.
Google sazej na to ze lidi maj pokrk grafiky
Yahoo! podobne jako aol ukazuje novou verzi ze to risknou a zkusi najit kompromis.
ČLÁNKY DO MAILU