Vím, že mi budete v diskusích nadávat, že to furt melu dokola, ale naše nekonečná pohádka zas pokračuje. Začalo to tím, že jsem odhalil, že Seznam podvádí s výsledky vyhledávání, poté popření problému a následně slíbená změna chování od Lukačoviče. Následně Seznam odstranil speciální panel propagující Sreality a konečně také zavedl speciální označení zvýhodněných reklam na vlastní produkty.
A stále se škatulata hýbají, Seznam opět zavádí speciální propagační panel, kterým zvýhodňuje služby svého serveru Sreality – když nyní budete hledat cokoliv co obsahuje slovo byt, nemovitost, pozemek a tak dále, tak se nad výsledky vyhledávání objeví speciální panel např. „Hledej "byt“ na Srealitách" a následují 3 náhodné odkazy na některé nabízené byty na Srealitách.
Tato služba není za žádné peníze dostupná žádnému konkurentovi, Seznam tak silně zneužívá situace, kdy je největším vyhledavačem čehokoliv. Žádnému prodejci Škodovek by se nelíbilo, kdyby tam Seznam ukazoval nabídky aut z Sauto, a podobnou falešnou dceřinku si může udělat Seznam na cokoliv a konkurovat tak komukoliv. Je jedno jestli prodáváte plastová okna, nebo seskoky padákem, Seznam se chová tak, že jakmile někde ucítí peníze, tak vytvoří příslušnou dceřinku a začne zboží prodávat sám, bez ohledu na to, že poškozuje své vlastní inzerentent. Ať jste jakkoliv dobrý, nemáte šanci mu konkurovat. I kdybyste měli prachů jak samotný Seznam, tak by vám to nepomohlo, jejich dominantní tržní podíl vás bude prostě torpédovat.
Když podobnou propagaci některých svých služeb udělal Google, okamžitě se zvedla vlna odporu od konkurentů i klientů, protože je to zcela proti jejich Dont Be Evil přístupu – dominantní vyhledavač má možnost tímto způsobem prosadit cokoliv bez ohledu na kvalitu. Českým ovcím je to samozřejmě jedno, a jak zpívá můj oblíbený klasik „Zas budou jen mlčet, jak mlčeli minule, třásti se strachem a tiše si krást.“
Samozřejmě, že se mně to vadí hlavně proto, protože nás to poškozuje ale on už asi neexistuje obor, ve kterém bychom neměli nějakého klienta. Děláme www stránky mnoha velkých realitních společností jako jsou AAA byty (ve výstavbě) či MEXX Reality, ale i menších jako je realitní kancelář RCB Praha a jste-li na předních pozicích na důležitá klíčová slova, tak se zapnutí takovéto speciální reklamy může projevit poklesem třeba o deset procent u vašich vlastních návštěv a potažmo i zakázek.
Aby nedošlo k mýlce a nemusel to opět vysvětlovat v diskusi – mně by vůbec nevadilo, kdyby služby Seznamu byly přirozenou cestou na prvních místech fulltextu. Mně by vůbec nevadilo, kdyby Seznam pro své služby použil jinak běžně dostupné reklamní formáty a své dceřince je normálně přeúčtovával a mohly by si je za stejnou cenu koupit i ostatní. Mně vadí tento nefér způsob a to, jak se může v budoucnu rozšířit do jakékoliv sféry.
zase kecate do neceho, do ceho vam nic neni. seznam neposkytuje verejnou sluzbu, je to soukroma spolecnost, takze se obavam, ze do te doby, nez se vam podari ukecat soucasne akcionare, aby vam odprodali 51% akcii, s tim nic nenadelate.
nechapu, proc se i po tak dlouhe dobe po revoluci u nas stale objevuji takovihle socialisti, kteri by nejradsi vsechno zakazali, zregulovali, ... viz napriklad zakazovani koureni v restauracich (proc to nenechat na majiteli? copak je restaurace verejnou sluzbou?) nebo treba ty vase vylevy...
[1] Seznam? Co to je? Ono se v tom da hledat? :-) Od doby kdy jsem objelil google a jeste navic od doby kdy se naucil hledat dle jazyka (pokud to nekdy potrebuji), tak uz nic jineho nepouzivam. Seznam jsem mel rad kdyz byl (jen) katalog. Kdyz uz zacal byt fulltext, presel jsem na Google. Takze at si do vysledku vyhledavani dava co chce ;-)
Nemá cenu se spoléhat na to, že se Seznam díky pouhému zveřejnění polepší. To může platit na Google (nebo spíš dříve mohlo).
Jediná možnost je zapojit antimonopolní úřad. Buď to posoudí jako překročení pravidel nebo ne.
A samozřejmě tahat usery od Seznamu. Je to monopol a škodí, o tom již žádná.
A zase tady neználci píšou o socialismu. Přečtěte si laskavě nějakou učebnici ekonomie (až do konce). Hlavně kapitoly o monopolech.
Realita je prostě taková, že všechny země s tržní ekonomikou mají nějaké antimonopolní zákony, na které dohlíží antimonopoplní úřady.
Můžeme se bavit o tom, jestli postavení Seznamu na českém vyhledávacím trhu je tak velké, aby oprávnilo zásah takového českého úřadu (ÚHOS). Nicméně v principu je to tak, že situace, kdy má někdo na trhu dominantní postavení a je při pronikání na jiné trhy nucen sám sobě účtovat stejné ceny a poskytnout sobě stejné podmínky jako konkurenci, je prostě v tržních ekonomikách normální.
Například proto byl MS v USA souzen za integrování svého prohlížeče do svého OS. Zřejmě nějaký socialismem prolezlý stát ty USA :-)
Žádná libertariánská utopie nikde na světě nefunguje.
[11] a kdo vi jiste, ze si za to seznam sam sobe neplati stejne, jako kdyby by mu platila cizi firma? navic mi fakt nepripada, ze by mel dominantni postaveni. v nasi republice maji dominantni postaveni firmy jako telefonica (v 90% lokalitach neni mozne mit adsl bez linky od telefonicy), cez (zkuste kupovat elektrinu jinde) apod.. oproti tomu seznam dominantni postaveni nema, hledat muzu i jinde
[12] No Seznam-vyhledávač nabízí Seznamu-realitám službu, která ostatní konkurenci není přístupná. Pokud by měl Seznam-vyhledávač na trhu dominantní postavení (což nevím jestli má, já trh vyhledávačů nesleduji), tak by to byl zcela učebnicový příklad, kdy by měl státní antimonopolní orgán zakročit.
[13] To je moc hezké, co si myslíte. Ale co si myslí zákonodárci ve státech s tržní ekonomikou, je důležitější. A ti si myslí, že používat/zneužívat dominantní postavení v jedné oblasti v konkurečním boji v jiné oblasti je prostě špatné. A proto je to v naprosté většině (dost možná úplně všech) kapitalistických států zákonem zakázáno.
[14] proc myslite, ze ta sluzba neni ostatni konkurenci pristupna? ptal jste se? myslim si, ze kdyz nabidnete neco kolem milionu, tak se s nima dohodnete ;) a papirove urcite neni pro firmu jako seznam problem platit ze svych vlastnich penez milion sam sobe, takze vse muze byt zcela clear..
[15] Neptal jsem se. Vycházím z toho, že informace v článku jsou pravdivé. Pokud nejsou a službu si může za stejné peníze jako Seznam-reality zaplatit kdokoliv, tak v tom případě by pochopitelně nebyl důvod pro jakýkoliv zásah ÚOHS.
Pokud to není přístupné pro kohokoliv, tak to na zásah je (opakuji v případě, že Seznam má dom. post, což netvrdím).
Ale jinak jste se hezky odkopal, že toho o finančních tocích ve firmách moc nevíte. Kdyby Seznam-reality zaplatil něco kolem milónu Seznamu-vyhledávači, tak by prvně musel Seznam-reality ty peníze někde vzít (a jenom tak si je nechat poslat se Seznamu-vyhledávače není tak snadné - i když netvrdím, že je to velký problém). Ale hlavně by potom musel Seznam-vyhledávač tu částku zahrnout do účetnictví a pak taky jako zisk zdanit. Takže to, co vy považujete za triviální obejítí formální povinnosti sám sobě platit by ve skutečnosti přišlo firmu hodně draho :-)
[17] No víte - nechat danit peníze, které posíláte de facto sám sobě není zrovna nejchytřejší. Že se to může někdy vyplatit? Vyplatit vůči situaci, kdy neposíláte nic a neděláte si reklamu vůbec? No a co?
Pointa je v tom, že není možné tvářit se, že si jako sám sobě něco platím a tudíž na mě ÚOHS nemůže.
A ono je to s těmi vnitrofiremními převody peněz sem a tam docela složité. Převody nápadně výhodné pro jednu část firemního království a nevýhodné pro jinou, mohou být taky kvalifikovány jako tunelování.
[18] pointa je v tom, ze nikdo (krom seznamu) nemuze na 100% tvrdit, ze ta sluzba je pouze pro sreality a nikdo jiny si ji zaplatit nemuze.
jinal si stejne myslim, ze aby z toho byl podnet pro UOHS, tak by nesmela existovat jina moznost reklamy na reality nez na seznamu. coz rozhodne existuje.
btw tesim se, az si seznam tohoto blogu vsimne a blogera zazaluje za ([vzhledem k tomu, ze skutkova podstata trestneho cinu podvodu je neco uplne jineho] krive obvinujici) formulace jako "seznam podvadi s vysledky vyhledavani"
[19] Pointa je v tom, že to si jenom myslíte, že to nelze tvrdit na 100%. Státní orgány vám prostě mohou projet účetnictví a zjistit jak, jestli vůbec si tu službu sám od sebe kupujete. A jestli zjistí, že to sám sobě prodáváte za výrazně jiné ceny, než kolik jste chtěl po konkurenci, tak proti vám může být zakročeno
No problém je, že co si myslíte ve druhém odstavci je váš názor, který je váš a možná pár dalších lidí. Ale není to názor lidí, kteří psali a schvalovali zákony.
Myslím, že další debata s vámi by bylo ještě větší ztrácení času, než dosud. Mějte se a doplňte si informace, jak to je (kromě vašich postojů, jak chcete aby to bylo, či vašich domněnek, jak si myslíte, že to je).
Tomáš Kapler, specialista v oblasti internetového marketingu, konzultant v oblasti datových sítí a připojení k internetu
Přečteno 134 214×
Přečteno 77 135×
Přečteno 44 820×
Přečteno 33 880×
Přečteno 28 544×
Internet Info Lupa.cz (www.lupa.cz)
Server o českém Internetu. ISSN 1213-0702
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.