Chtěl bych udělat nějaké resumé z Testu inteligence online map a v této souvislosti vás prosím o spolupráci. Mohl byste zkusit někdo stejný test, tj. položit dotazy „anglická“ a „ústí“ z nějakého jiného města než Praha? A následně napsat rozdíly oproti mému výsledku plus odkud bylo „měřeno“. Děkuji.
Jinak z reakce jednoho komentujícího jsem přišel na jednu (dost podstatnou) chybu u mého testu Google Maps, viz oprava předchozího článku
P.S.: cílem článku je poukázat na rozdíly v uvažování map o tom, jaký výsledek a jakým způsobem upřednostnit v případě více možných odpovědí a pokud to bude jen trochu možné, tak zkusit vymyslet optimální řešení, protože ze 4 velkých služeb mám dojem, že ani jedna „neuvažuje“ ani zdaleka tak optimálně, jak by (celkem jednoduše) mohla.
Měřeno bylo z Hradce Králové, připojeno přes ADSL od GTS Novera. V HK není Anglická ulice, proto jsem kromě ní vyhledával i ulici Okružní.
Píšu jen odlišnosti.
mapy.cz
anglická - 1. Fr. Lázně, 2. Náchod, 3. Praha
okružní - 1. Zruč n.S., HK není na první straně seznamu
amapy.cz
okružní - 1. Praha, HK není na první straně seznamu
supermapy.cz
okružní - 1. Tišice, okr. Mělník, HK se nevešel do první patnáctky
maps.google.com
vše stejné jako v opraveném odstavci
okružní - pokud se zadá ve chvíli kdy je zobrazena mapa USA, zobrazují se odkazy v USA; pokud je zobrazen lesík u Bíliny, zobrazují se odkazy v ČR. V rámci ČR HK mezi zobrazenými 10 odkazy není.
Dobrý den,
Nechci Vám do toho testu nějak fušovat, ale třeba já mám IP adresu z Hradce Králové (když ji někdo lokalizuje) a přesto bydlím v Praze. Proto se provozovatelům nedivím, že nějaké vyhledávání nezakládájí na aktuální pozici uživatele. (Možná jste to tak nemyslel, ale mě to tak vyznělo)
"protože ze 4 velkých služeb mám dojem, že ani jedna "neuvažuje" ani zdaleka tak optimálně, jak by (celkem jednoduše) mohla."
mohl by jste tedy naznacit jak by se podle vas mely mapy ideálně chovat? Protože jinak mi vás článek připadá jako obyčejné plácání bez hlubší myšlenky. Poslední dobou mi to připadá že každej kdo si umí naplánovat pomocí online mapy cestu na chatu se najednou stává odborníkem na mapy.
Podle me je lokalizace podle IP nestastne reseni, a lepsi je orientace na aktualni oblast mapy. To se snazi treba seznam nebo centrum. Zkuste byt nad "brnem" a zadat "nadrazni" seznam i centrum vam najde nadrazni v brne, oproti tomu atlas vas hodi nekam do prahy. Tohle je podle me smysluplna logika. Stejne tak proč kdyz jste nad cernym mostem a zadate kino by vam nemelo vypadnout kino na cernem moste? V teto logice je vase IP zcela podradna vec protoze nic nerika o vasem zajmu hledani.
Proto by me zajimal vas nazor, nebot se mi zda ze zadny nemate a opravdu jen placate nesmysly.
Tomáš Kapler, specialista v oblasti internetového marketingu, konzultant v oblasti datových sítí a připojení k internetu
Přečteno 143 353×
Přečteno 84 371×
Přečteno 47 969×
Přečteno 38 069×
Přečteno 31 588×