Seznam se polepšuje, škoda jen že ...

Seznam je soukromá společnost a dělá přesně to co všechny soukromé společnosti - snaží se vydělávat peníze. Jak to dělá je jeho věc, když tím neporušuje zákony.

Klidně vás může štvát, že lidi pijí Coca Colu protože je plná cukru a nezdravá.

Taky by vám mohlo vadit, že se majitel firma na pracujíci spoluobčany z fotek ne vždy usmívá.

Ale milý autore, měl byste si udělat pořád v tom jaký je rozdíl mezi tržním hospodářství a prvolánovým socialistickým řízením v socialistickém stylu. Nedivím se, že EU vypadá tak jak vypadá, když je plná takových pseudochranářských nařízení.

Nevím zdali by vás uspokojilo, kdyby si třeba Seznam poslal fakturu sám sobě a koupil si přednostní výpis a nebo jak si to představoval?

Ještě že doba španělské inkvizice je pryč. S vámi bych se v té době potkat nechtěl.

No tak pro vaši informaci, antimonopolní zákon byl vymyšlen v americe jako ochrana ve zcela uvolněném neregulovaném prostředí, za socialismu není vůbec potřeba, protože "všechno je všech". Známým problémem podobného rázu bylo AT&T, které před ještě 11 lety vyrábělo a provozovalo vše co mělo byť jen minimálně něco společného s telekomunikacemi, žádný jiný subjekt neměl šanci se na trhu uplatnit, protože jako výrobce by to musel prodat AT&T, což byl dominantní telekomunikační moloch, naopak jako telekomunikační operátor by to musel mít od AT&T. Tahle situace bránila volnému trhu a tak jejich obdoba našeho ÚOHS/ministerstva obchodu rozhodla o rozdělení AT&T na několik dílčích partií, což bylo provedeno tuším v roce 1996 a tím začíná éra ohromného rozmachu telekomunikací.

Jde právě o to, jestli porušuje zákony. Nemám o sobě takové mínění abych si myslel, že Seznam honem narychlo dělá tyhle ústupky jen proto, že jsem o tom napsal článeček, který si přečetlo pár set lidí, jsem převědčen, že se zeptali právníka a zjistili, že by opravdu klidně mohli zaplatit pokutu, která by mohla dosáhnout tuším 20% obratu za poslední 2 roky, tedy asi 300 milionů Kč a to neřeším následné žaloby takto postižených konkurentů.

Já vůbec nebráním, aby seznam podnikal, ale musí podnikat fér. Kdyby měl 10 % trhu, podobné praktiky by neměly celospolečenský dopad, takhle je mají. Ano, kdyby seznam tuto možnost dal do svého standardního ceníku a mohl by si ji koupit každý a koupila by si to jeho dceřinka, tak by to bylo naprosto transparentní a v pořádku. Klidně by na tom mohl Seznam i vydělat, protože je dost pravděpodobné, že za první pozici ve fulltextu seznamu by zaplatilo hodně firem na velmi mnoho slov. Jenže takové 3 pozice (označené) tam už mají, na konci roku je budou nahrazovat sklikem.

Jak jsem napsal, mě vůbec nevadí, že jsou tyhle servery první, ale to, že to Seznam udělal manuálně, potají, ještě lhal, že to tak nedělá atd. Má možnost to udělat stejně jako Atlas či Centrum a výsledky na první stránce prodávat všem a nebo jako Google a snažit se nabídnout kvalitní fulltext i za cenu, že jeho méně kvalitní stránky předběhne jiná stránka (viz příklad zcela nekonkurenčního webu sfinance).

K "monopolu" Seznamu:

Přijde mi absolutně absurdní, aby mě kdokoli chránil proti naprosto smyšleným nebezpečím! Nebezpečí monopolu na poli v podstatě virtuálních služeb? Google, Seznam ani Microsoft nemají nic jisté. Představa, kterak se celý svět nechá zotročovat "zlými monopolisty", je opravdu směšná.

Jsem rád, za regulaci v oblasti různých distribučních sítí, neboť mít šest trafaček před domem, nebo naftový agregát na zahrádce není můj sen. Ani si nehodlám kopat studnu a žumpu, protože se kdosi rozhodl deregulovat příslušný trh.

Změnit vyhledávač je ještě snazší než změnit operační systém, což také není žádný problém!

podle me delas bouri ve sklenici vody. Seznam stejne jako google, centrum atd atd..... jsou firmy a chteji vydelat. To ze si davaji na prvni mista svoje sluzby je uplne normalni a nelze jim to zazlivat. Ty stejne jako jiny ma pravo jit jinam. Takze pokud se ti to nelibi tak pouzivej neco jineho a je to vyreseno. Tyhle blogersky onanie jsou dost smesny.

Fulltext by měl být fulltextem a ne nějakým paskvilem plným reklamy. Sice je to jeho fulltext, ale prostě by se neměl dopouštět podobných praktik nebo umístit svoje projekty do "sponzorovaných" odkazů.

Je to to samé, co na Seznam.cz. Upřednostňování vlastních služeb a porušování zákona o ochraně hospodářské soutěže. Uvidíme, co s tím dokáže udělat náš anonymní bloger. :-)) Asi nic. Přeci jen Google už je větší ryba.

Původne jsem si taky myslel že děláš bouři ve sklenici vody ale čím dál se v tom rejpáš chápu te a podporuju, taky mě jednou svou službou seznam uměle vytlačoval na 2 pozici a už jsem na první takže díky i tobě i všem co křičí! :-)

Tak Ivo smazal VŠECHNY komentáře ke svému příspěvku na blogu. Je smutné, když se takto někdo snaží zamaskovat problémy

seznam si nepolepšuje, seznam zná jenom byznys a sám sebe. :(

Jak se tam někdo zmínil o vše řešící americké ekonomice, tak to jme znali z učebnic (černý pátek) a dnes otřesy ekonomiky celého svta mají opět epicentrum v USA. Tak nevím jak je zdravější americká ekononika je její pravidla oproti té evropské?

Lidi, vy si neuvědomujete, jakou vynucovací sílu má Sezam??? Možná vy jako jedinec dokážete snadno změnit vyhledavač, ale firma, která chce v česku podnikat na Internetu prostě MUSÍ své peníze dát seznamu, protože zabírá 64 % trhu, další v pořadí Google má 2,5× méně, další mají po procentu! Tj. když byste neplatili Seznamu (nebo někomu za SEO na Seznam zaměřené), tak přicházíte o minimálně dvě třetiny potenciálních zákazníků! Když pak Seznam měl od každého lukrativního oboru web a natvrdo jej zadal na první místa nahoře, tak zruší konkurenci do té míry, že ta nebude schopná konkurovat, Seznam bude mít lepší nákupky což ještě více bude moci využít k eliminaci ostatních a pak tu bude jen jeden velký silný obchod na všechno, který bude moci dělat co chce.

[5] I když trhy je třeba někdy chránit, takový názor už zavaní dost komunismem. Nezdá se ti, že znárodnění by to vyřešilo? Ještě začni určovat Seznamu za co může co koupit a Internet zažije do co díky roku 1989 zažít nemohl.

Spíš mi to připadá jako cílená kampaň proti Seznamu a nebo blogerská onanie za návštěvností, jak píše někdo výše.

Co si myslíte o:

http://www.google.com/search?hl=en&q=images&btnG=Search
http://www.google.com/search?hl=en&q=video&btnG=Search
http://www.google.com/search?hl=en&q=maps&btnG=Google+Search

[7] a [8] - proč bych s tím měl něco dělat? Tyhle výsledky jsou naprosto přirozené, nemám sebemenší důvod se domnívat, že by je google upravoval ručně, prostě jsou tyhle stránky nejrelevantnější podle jeho robota (mají nejvíce změtných odkazů mimo jiné). Kdyby se stejně choval fulltext seznamu, bylo by to naprosto v pořádku

[6] ale hovno, přečti si můj komentář [2], jen debilové si furt myslí, že ochrana hospodářské soutěže má něco společného s komunismem. Předpokládám, že to jsou názory vesměs mladých debilů, kteří si komunismus vůbec nepamatují a netuší co to bylo zač. Za komunismu žádná hospodářská soutěž nebyla, ochrana hospodářské soutěže je naopak záležitostí zcela uvolněného trhu, ale prostě to tady můžu vysvětlovat do aleluja a prostě debil to nepochopí.

Jak můžeš proboha vědět, že jsou přirozené? Že tam není žádná úprava? Kdyby Ivo neprásknul sám sebe, tak neuděláš nic ani s tím Seznamem.
Hospodářská soutěž??? Seznam udělal to, že je nejlepší a nejnavštěvovanější. Stálo to spoustu práce a úsilí. Do svého vlastního hledání upřednostnil vlastní služby (bez označení). Což je jeho zcela legitimní právo. Nebýt toho, že se Ti méně úspěšní vztekají, protože to udělat nemohou. Víš proč to udělat nemohou? Protože nepracovali, když mohli. Když desítky lidí na Seznam.cz makali a dělali nový fulltext, tak oni se někde flákali nebo dělali něco, co nemělo takový efekt.
Situace jaká je teď , je trest za úspěšnost. Podnikáš? Jsi dobrý? OK. Podnikáš? Jsi až moc dobrý? Tak si šmejd,co zneužívá monopolní postavení. Trhni si nohou, s tím svým názorem. Jestli má Ivo trochu rozum, tak udělá optimalizaci pro všechny svoje služby a zavře Ti pusu úplně, protože tam potom umělý zásah nebude už nikde. Bude mít znovu svoje weby na prvních místech a ty budeš zase jen tiše skřípat zubama a závidět.

Proč se bojíš uveřejnit svoje jméno? Neděláš pro Google?
[9] ".....nemám sebemenší důvod se domnívat, že by je google upravoval ručně..." Předpokládám, že se opíráš jen o svoji víru. Nic víc.

http://www.google.com/search?hl=en&q=images&btnG=Search
Proč jsou tam doplněny i tyto odkazy? :
Mozilla Firefox Start Page - www.google.com/firefox
Advanced Image Search - www.google.com/advanced_image_search
Video - video.google.com/
More Google Products - www.google.com/options/
Ostatní je tam mít nemohou. Jak to? Jak to, že Google upřednostňuje uměle svoje další odkazy?

http://www.google.com/search?hl=en&q=adwords&btnG=Search
Get keyword ideas - adwords.google­.com/.../Keywor­dToolExternal?de­faultView=2
Advertising - www.google.com/intl/en/ads/
Welcome to Gmail - gmail.google.com/
Advertising Professionals - https:/.../se­lect/Professi­onalWelcome
Totéž. Jak to, že tam má Google uměle doplněny další odkazy, které tam mít nikdo jiný nemůže?

http://www.google.com/search?hl=en&q=google+news&btnG=Search
Totéž.

Neděláš z nás náhodou blbce?
Google taky upřednostňuje vlastní služby a dokonce jim poskytuje více prostoru než ostatním.

Začni do nich taky šít, ať vidíme, jaký jsi skutečně ochránce práv těch méně úspěšných.

[11] ale prdlajz, snad mi nechceš říct, že tyhle stránky taky patří google
http://www.google.cz/search?hl=en&q=microsoft&btnG=Vyhledat+Googlem&lr=
to že je tam neumíš dát ty, ještě neznamená, že tam dát nejdou

[10] vědět to 100% samozřejmě nemůžu, ale jsem si tím jist protože vím jak fungují algoritmy, vím že se na "video" na začátku než sebral hodně odkazů střídal s youtube atd. U seznamu jsem začal nadávat až když se to provalilo a na tom nevidím nic nelogického.

A opět doprdele zjistěte si něco o hospodářské soutěži, tohle je fakt jak do dubu. Mě vůbec nevadí, že je Seznam dominantní, na tom není nic nezákoného. Nezákonné je zneužívání této dominance a to je tenhle případ. A ví to velmi dobře i Seznam, proto tyhle své podvody dává velmi rychle teď do pořádku. Jestli si myslíte, že ten kdo je dominantní si může dělat co chce, tak prosím zavolejte do ČEZu, že jim dáváte souhlas aby si dělali co chtějí s vaší přípojkou - odpojit, zvýšit libovolně cenu atd. A fakt už tady neplácejte kraviny než si něco k tomu tématu zjistíte, já vám také nemluvím do toho jak se vyváží popelnice nebo co děláte.

Motáš věci dohromady. ČEZ vznikl za národní peníze. Je to státní firma. Seznam je a byl soukromá firma. Svůj úspěch si získal prací a jako takový si může dělat co chce. Vůbec nechápu, jak můžeš srovnávat elektřinu, www stránky a výsledky hledání "soukromého algoritmu". Co je Ti do toho?
Popelnice vyvážíš sám a jen Tě štve, že je Seznam vyváží líp než Ty a má za to víc peněz. To je hlavní problém Čechů. Závist. Nemůžu mít to samé, co má někdo jiný, tak to zničím. Když budeš mít možnost zasáhnout do vah algoritmu a odkazy svých firem dát do popředí, tak to uděláš taky. To je Tvůj hlavní problém. Vůbec Ti nevěřím nezištnost Tvého počínání.
Vůbec nechápu, proč dává lupa prostor k blogům lidem, jako jsi Ty. Jsi arogantní a urážíš lidi. Chovám se k Tobě proto stejně. Proto ta Tvoje anonymita. Jinak jsi stejně arogantní asi jako Ivo. Taky máš nos hodně nahoru.

Seznam nelže, když tvrdí toto:
Můžete nastavit, že se naše stránka bude ve výsledcích fulltextu zobrazovat nahoře?
Nemůžeme, řadící algoritmus funguje automaticky.
To je odpověď na otázku pro uživatele či majitele stránek . Nikdo na Seznamu Ti nemůže nastavit zobrazení nahoře. Odpověď je pravdivá. Nikde není zmíněna otázka týkající se vlastních služeb Seznamu.
Kdyby tam bylo: "Můžete nastavit, aby se Vaše služby zobrazovaly nahoře?", tak lze to obvinění ze lži lze pochopit, ale takto ne.
Takže Seznam nelže. Jinak výsledek hledání a zvýhodňování odkazů na služby Seznamu bylo dáno úpravou vah a nikoliv úpravou algoritmu.

Jinak si myslím, že Seznam ani nepodvádí, protože on vytváří algoritmus hledání a nastavování vah. Pokud má z nějakých důvodů ve vahách nastaveno vyšší hodnotu pro server XYZ ma na dané klíčové slovo, pak je to správně a právo "tvůrce" vytvořit takový algoritmus.
To, že z toho vyleze výsledek nevýhodný pro Tvoje podnikání, je Tvůj problém.

Můžes ihned obvinit TV NOVA z porušování dominantního postavení, protože v upoutávkách na pořady uvádí jen ty svoje. Není tam upoutávka na pořady ČT, Primy a desítek dalších televizí v ČR.
NOVA zneužívá svého postavení s cílem upřednostnit svoje pořady a prodat do nich více reklamy. Tím podle Tvé argumentace poškozuje ostatní televize na trhu. Ba co víc. Seznam alespoň vypsal odkazy na dalších 9 webů. NOVA prezentuje jenom ty svoje pořady.

"...že je ručně předbíhá (tito klienti platí Seznamu deseti až statisíce měsíčně, aby se na první stránku dostali, Seznam ručním zásahem posunul třeba své Sreality o 30 míst výše)." -
Toto je Tvoje zjevná lež. Vytváříte dojem, že někdo platí Seznamu za výpis ve fulltextu, ale tak to nikdy nebylo. Nikdo nikdy neplatil statisíce za umístění do fulltextu. Seznam pouze umístil svoje odkazy mezi další neplacené odkazy ve fulltextu.
Klienti platí za Sklik a Sponzorované odkazy. Tyto odkazy nešlo předskočit úpravou vah na dané klíčové slovo. Matete lidi a uvádíte je v omyl.

[13] nahraď si ČEZ za jakoukoliv jinou soukromou společnost s dominantním postavením, případně uskupení společností. Třeba když se domluvily největší benzínky a nabízely benzín o několik Kč více, to bylo poprasku.

Ad nápověda "Můžete nastavit, že se naše stránka bude ve výsledcích fulltextu zobrazovat nahoře? Nemůžeme, řadící algoritmus funguje automaticky."
Vezmeme to odzádu. Je pravda že "Řadící algoritmus funguje automaticky"? NENÍ, své stránky upřednostnili. Je pravda "Nemůžeme"? NENÍ, mohou, dělají to pro vlastní stránky, nedělají to pro cizí stránky.

Ad poslední část - myslím, že myslící část v této diskusi pochopila co jsem tím chtěl říct. Koukni kolik stojí u seznamu garance první strany a sponzorovaný odkaz na klíčové slovo - to jsou částky, které platí ostatní klienti a které jejich dceřinka platit nemusela, protože měla garantované první místo na první stránce na klíčové slovo.