Indie odmítla MS Office Open XML

Pěkná fraška. IBM, Sun a Red Hat stojící za ODF hlasují proti konkurenci od Microsoftu. Jak překvapivé ;)

Microsoft namísto akceptace a zapojení se do ODF, vytvoří vlastní formát. Jaká fraška. jak překvapivé :)

[1] Pěkná fraška, snažit se ve zkráceném řízení protlačit standard o 6000 stránkách a ještě to pro jistotu podpořit machinacemi ve Švédsku a dalších zemí.

Ale věřím, že ve Vegas bylo krásně, takže je potřeba začít bojovat za MS i na téhle frontě :-)

Aź se někdo OOXML schválí a v komisu bude převaha lidí z Microsoftu a partnerů Microsoftu, tak budete řvát, že je to zmanipulované.
Co říkate na http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2008/03/20/out-of-time.aspx? Nejpřijde vám divné, že se u ODF nevyřešila ani jedna připomínka? A co ty odpovědi OSASIS, to vám přijde normální? ECMA měla snahu připomínky všech států vyřešit a nevyřešilo se jich jen jedenáct. Když si porovnáte počet stran obou norem a počet unikátních připomínek, tak zjistíte, že ODF je na tom o dost hůř.
Než mě začnete obviňovat, že lžu, tak si prostudujte specikaci obou formátů, připomínky, výsledky hlasování a BRM. Každý tady řve proti OOXML, ale nikdo si něpřečetl ani stránku a jen slepě přebírá lži z tiskových zpráv OSS Aliance. Jestlipak pan Molčan někomu ukázal studii, ze které vychází tvrzení, že náklady na přechod vývojářských firem na OOXML jsou v řádu stomiliónů? Nebo mu to připravila IBM?

"Nejpřijde vám divné, že se u ODF nevyřešila ani jedna připomínka?" - fakt? Prosím o relevantní odkaz.

Víte, přiznávám, že tisíce stránek specifikace nezvládnu, ale příklad uvedený v http://jankuv.blog.lupa.cz/0803/ooxml-versus-odf-lepsi-jeden-priklad-nez-tisice-stran-dokumentace mi docela stačí. O zkušenosti se kompatibilitou formátů z různých verzí Word a Works nemluvě...