Vlákno názorů ke článku Hyde park od Andrew - Právě to, že byl použit Skype, považuji za...
-
Andrew (neregistrovaný)
Právě to, že byl použit Skype, považuji za amatérismus ČT. Každý běžný uživatel ví, že spoléhat na kvalitu videokonference se u Skypu prostě nedá. Kolik už jsem zažil takto "zmršených" sezení. Existuje přece mnoho lepších řešení, i když chápu, že pro ČT je to takto nejjednodušší, protože "Skype přece má každý již nainstalovaný".
ČT zatím stále ještě žije ve světě spojů a když se snaží využívat počítačové technologie, zapomíná, jaký je hlavní rozdíl mezi těmito dvěma světy. -
Problémem nebylo spojení, které já mám vynikající a Česká televize jistě taky. Problémem byl podle všeho způsob, jakým komunikuje Skype, který pokud na sebe počítače přímo „nevidí“ (což nastalo pravděpodobně z obou stran), tak komunikuje přes tzv. supernody, což jsou obvykle počítače normálních uživatelů, kteří mají „viditelnost“ dobrou.
Takže než začnete ostatní lidi obviňovat z toho, že něčemu nerozumí, tak se nejprve ujistěte, že tomu rozumíte sám.
Ale souhlasím, že způsob přenosu byl trochu amatérský. Na druhou stranu - Hyde park se snaží používat Internetové technologie, které jsou k dispozici každému, takže použití Skype i v tomto případě chápu.
-
Přiznám se, že zkoumat rozpor s licencí mě nenapadlo. Ale nenašel jsem nic, čím bychom ji měli porušit - který bod konkrétně máte na mysli?
Ve Facebooku profesionální nástroje na spolupráci máme. Ale z České televize mi napsali, že zavolají tehdy a tehdy přes Skype, tak jsem to dál neřešil. Navíc jak jsem už psal - je možné, že to byl záměr.
-
Opravdový odborník :-) (neregistrovaný)
Problémem nebylo spojení, které já mám vynikající a Česká televize jistě taky. Problémem byl podle všeho způsob, jakým komunikuje Skype, který pokud na sebe počítače přímo „nevidí“ (což nastalo pravděpodobně z obou stran)
Připojení bez veřejné IP adresy považujete za vynikající? Já tedy ne.
Supernody nejsou příčina problému – je to akorát způsob, jak zajistit alespoň nějaké spojení lidem s naprosto zoufalou konektivitou (lidem, kteří ve skutečnosti ani nejsou připojeni k Internetu).
-
K.J. (neregistrovaný)
Celá beseda k 20 letům internetu v ČR právě spojením s J.Vránou ukázkově ilustrovala, jak na internet se stále nedá v ničem spolehnout. Nejprve J.Vránovi nebylo téměř nic rozumět, aby nakonec vše přestali přenášet.
Bohužel tohle byla typická ukázka principiální neschopnosti aplikačních programátorů, kteří jsou schopni věci ladit jen na dvou u sebe stojících počítačích. Nejsou prostě ze zásady ochotni se zabývat tím, co bude, když nebude dostatek přenosové kapacity. Normální člověk by totiž měl připravený v kapse mobilní telefon, aby v případě výpadku dovysvětlil věc po telefonu (když už vystupuje v přímém přenosu v televizi).
Ale ono vlastně vysvětlit něco tak, jak to J.Vrána udělal zde v článku pár frázemi, kvůli tomu je skutečně zbytečné platit peníze za telefonování. (Ovšem možná, že to právě pro onen hloupý obsah přerušili až v České televizi.) Zároveň to ale ukazuje, jak není možné hned tak něco věřit lidem jako Vrána, který ani netuší, co se může při internetovém spojení dít a možným problémům se pokud možno nějak snažit vyhnout. A podle mě zrovna takto tenhle člověk asi netuší, jaké skutečné problémy s ochranou dat v "jeho" Facebooku vůbec mohou nastat.
ČLÁNKY DO MAILU