Hyde park
U příležitosti 20 let Internetu v Česku jsem byl pozván do pořadu Hyde park v České televizi. Můj krátký vstup začíná v čase 28:45. Bohužel v tom nejlepším vypadlo spojení, takže bych na otázky chtěl odpovědět alespoň tady.
Soukromí
Na ochranu soukromí se ve Facebooku ohromně dbá. Když Zuck Facebook zakládal, tak si uvědomil, že naprostá většina lidí nestojí o to, aby své zážitky, dojmy a obecně jakékoliv informace o sobě prezentovali veřejně, ale že se o ně chtějí podělit jen se svými přáteli nebo jejich podmnožinou. Takže podle této myšlenky se Facebook vyvíjí.
Každý programátor ve Facebooku ví, že narušení soukromí uživatelů je prakticky ten největší průšvih, ke kterému může dojít. Je to dokonce horší, než když kvůli chybě programu nebo poruše techniky dojde ke smazání nějakých dat – ta jdou obvykle obnovit ze zálohy a i když tohle selže, tak je občas mají i sami uživatelé (např. nahrané fotky). A když ne, tak jde holt život dál, spousta zpráv na Facebooku má stejně jepičí život.
Narušení soukromí je ale neopravitelná chyba – jednou uniklou informaci už pod kontrolu nikdy nikdo nedostane. Tomu jsou přizpůsobeny i procesy ve Facebooku.
Snaha o zachování soukromí samozřejmě ale zkrachuje v okamžiku, kdy si uživatelé do přátel přidají lidi, které vůbec neznají, třeba jen proto, že mají hezkou profilovou fotku. Takhle několik „průniků“ na Facebook proběhlo. Je to totéž, jako když neznámému člověku na ulici začnete vyprávět, kdy jedete na dovolenou a kam schováváte klíče od bytu. Facebook s tím nemůže udělat vůbec nic snad kromě osvěty, takže to řeknu i tady – zveřejňujte příběhy jen lidem, pro které jsou určeny a kterým věříte, že informaci nepošlou dál. Nepřidávejte si do přátel každého, kdo vás o to požádá. Pokud chce sledovat vaše veřejné příspěvky, může se k jejich odběru přihlásit (pokud to povolíte), totéž můžete udělat vy.
Občas se také vynoří fámy, že Facebook žije z toho, že údaje uživatelů prodává. Skutečnost je taková, že s tímto přístupem by velmi brzy zkrachoval. Podívejte se, jak Facebook ve skutečnosti vydělává.
Fotky
Po vypadnutí spojení naservíroval Ondřej Neff takovou otázku, že mi bylo vyloženě líto, že na ni nemůžu odpovědět. Právě v týmu fotek totiž pracuji a chtěl jsem upozornit na nový prohlížeč, který jsme minulý týden spustili. Ten fotku prezentuje podle mě podstatně lépe a navíc dává víc prostoru komentářům, které jsou na Facebooku často stejně zajímavé jako fotka. Navíc jsem chtěl upozornit na to, že v nejbližší době se chceme zaměřit také na zvyšování kvality samotných fotek.
-
Diskobolos (neregistrovaný)
Ti z vás, kteří Jakuba osočují z neznalosti, z PR pro FB a jiných nesmyslů jsou zakomplexovní hlupáci. To, že někdo nemá rád FB neznamená, že to přenesu do osobní roviny. Jakub toho pro php komunitu dost udělal a taková má být jeho "odměna"?! Nestačím se divit... Stydím se některé diskutující. :-(
@redakci - ty captchy jsou nečitelné (zvuk nemám k dispozici) :-( -
Andrew (neregistrovaný)
Právě to, že byl použit Skype, považuji za amatérismus ČT. Každý běžný uživatel ví, že spoléhat na kvalitu videokonference se u Skypu prostě nedá. Kolik už jsem zažil takto "zmršených" sezení. Existuje přece mnoho lepších řešení, i když chápu, že pro ČT je to takto nejjednodušší, protože "Skype přece má každý již nainstalovaný".
ČT zatím stále ještě žije ve světě spojů a když se snaží využívat počítačové technologie, zapomíná, jaký je hlavní rozdíl mezi těmito dvěma světy. -
Problémem nebylo spojení, které já mám vynikající a Česká televize jistě taky. Problémem byl podle všeho způsob, jakým komunikuje Skype, který pokud na sebe počítače přímo „nevidí“ (což nastalo pravděpodobně z obou stran), tak komunikuje přes tzv. supernody, což jsou obvykle počítače normálních uživatelů, kteří mají „viditelnost“ dobrou.
Takže než začnete ostatní lidi obviňovat z toho, že něčemu nerozumí, tak se nejprve ujistěte, že tomu rozumíte sám.
Ale souhlasím, že způsob přenosu byl trochu amatérský. Na druhou stranu - Hyde park se snaží používat Internetové technologie, které jsou k dispozici každému, takže použití Skype i v tomto případě chápu.
-
Brý den (neregistrovaný)
"Občas se také vynoří fámy, že Facebook žije z toho, že údaje uživatelů prodává. Skutečnost je taková, že s tímto přístupem by velmi brzy zkrachoval. Podívejte se, jak Facebook ve skutečnosti vydělává."
Mám dotaz: pokud albert prodává prošlou šunku, která je cítit octem myslíte, že to v reklamním letáku přizná nebo tam je napsáno něco jako vždy čerstvé ? :-) Jedna věc je běžný business model a druhá věc je pak spolupráce s tajnými službami či zájmovými skupinami velkokapitálu.
A pan "Zuck" už je znám tím, že je schopen vyjebat i s nejbližším kamarádem, který stál s ním na počátku FB, tak proč by nevyjebal, když to pro něj bude výhodné i s uživateli? Jedním z nejvýznamějších investorů ve FB je ruská firma s vazbami na jednoho z největších ruských mafiánů (toho času ve vězení a bohatě mediálně podporovaného ze západu). Takže co se s těmi daty děje, jak jsou zneužíváná apod. to těžko někdo i jen tuší a ti, kdo to ví, jsou dobře vybraní a dobře placení za to, aby o tom mlčeli.
-
To není tak, že by Facebook ty údaje vzal, dal je inzerentům a ti by podle toho sestavili reklamu. Inzerenti cílí na anonymní skupiny a párování provádí Facebook. Inzerenti netuší, kterým konkrétním lidem se jejich reklama zobrazuje.
A jako uživatel to osobně vítám - jsem mnohem radši, že se mi zobrazují relevantní reklamy, které mě můžou zaujmout (momentálně se mi nejvíc zobrazují poptávky po PHP programátorech v Silicon Valley), než reklamy, které mě vůbec zajímají (např. na vložky).
-
Přiznám se, že zkoumat rozpor s licencí mě nenapadlo. Ale nenašel jsem nic, čím bychom ji měli porušit - který bod konkrétně máte na mysli?
Ve Facebooku profesionální nástroje na spolupráci máme. Ale z České televize mi napsali, že zavolají tehdy a tehdy přes Skype, tak jsem to dál neřešil. Navíc jak jsem už psal - je možné, že to byl záměr.
-
Totez muzeme rict o vsech zucastnenych (o nekterych vic nez o jinych) :-)
Ja bych si naopak rad poslechl nazory/vzpominky Jirky Orsaga nebo nejakeho cloveka, ktery stal nekde na zacatku Internetu. Jon Postel uz je bohuzel na pravde bozi, ale Steve Crocker byl zrovna ten den v CR.
-
Jakube, mohl bych mít také jednu otázku k prohližeči fotek? Nebude někdy spolupracovat s EXIF informacemi? Například nechápu, proč mám ručně zadávat čas vyfotografování. (nemohl bych ho například jen potvrdit?) Chápu, že u geolokace je problém, že FB chce mít data propojená s vlastními pages. Ale není ani zde možné umožnit nějakou nápovědu podle dat z EXIF? Chystá se tým kolem fotografií něco změnit a využívat tyto informace?
-
Ano, pracujeme na tom. Vytáhnout ty informace není problém, případně je i propojit s ostatními daty. Musíme ale respektovat soukromí uživatelů, takže to nelze udělat plně automaticky. Musí to tedy fungovat tak, že uživatelům zveřejnění těchto informací nabídneme, ale nikdy nesmí mít pocit, že se to děje za jejich zády.
-
Doodle Jump is a true classic in mobile gaming. The simplicity of the game is what makes it so appealing. The cute character and whimsical graphics add to its charm. It's a game that I never get tired of playing.
-
xt (neregistrovaný)
Hydepark jsem nevidel a nebyt Vaseho blogu, ani nevim ze se snazili natocit neco o internetu. Kazdopadne pokud tam byl i pubescent Cendra, mohlo se to jmenovat spis 20 let degradace internetu v Cesku.
Nemel jsem to stesti byt u uplnych pocatku, porad ale nostalgicky vzpominam na doby kdy se vetsina uzivatelu schazela a osobne znala z BBS. Takze musim souhlasit s Michalovym prispevkem o kousek vys, ze historie ceskeho internetu je rozhodne zajimavejsi nez tech nekolik nejznamnejsich webovych sluzeb. -
S tim mohu jen a jen souhlasit. Trefne ! Jakub mi mnohokrat nezistne vytahl trn z paty, je to vynikajici odbornik a fajn clovek. Ti co tady na nej kydaji hnuj jsou bud to hlupaci nebo zavistivci, pripadne oboji. Jakube nenech se otravit od takovych nicek, stale existuje nasobne vice lidi, kteri si Te vazi.
-
Brý den (neregistrovaný)
Česká televize si z diváků dělá dobrý den. Není to zdaleka vyjimečně, kdy je přenos skrze skype naprostou katastrofou. Vůbec volba této technologie je zcela zvrácená a nemohl ji udělat nikdo soudný, kdo věcem rozumí alespoň na úrovni poučeného laika. Ledaže by za to dostal od skypu všimné. Hydepark navíc stejně, pokud jde o to, co je ve vysílání, sám volá lidem a né lidé hydeparku. Takže výmluva o přibližování se lidem je celkem srandovní a působivá, leč naprosto falešná.
Myslím, že ČT jde hlavně o to, udělat reklamu vyvoleným produktům. Vyvoleným proto, protože jsou dobře využívány a zneužívány k politickým cílům. Skype pak zdá se je dobrý i k odposlechům (Pitr, kauza Megaupload). Nejmarkatněji to jde vidět právě u facebooku, který je schopen leccos (sice nepohodlného, ale legálního - i v českém jazyce) zcenzurovat velice rychle, ale třeba výzvy k násilí při předvolební kampani do poslanecké sněmovny nebo řadu zjevně falešných profilů fb toleroval řadu týdnů, měsíců, možná dodnes.
Myslím, že česká televize je velice tučně námi placená a i když rozpočet této organizace plné korupci jakože odsuzujících novinářů a celebrit je utajován, protože my z plébsu bysme mu prý neporozuměli, tak bych si dovolil tvrdit, že by se v něm náklady na zajištění spolehlivějšího přenosu snadno ztratily a diváci by tak nemuseli u vysílání vládní televize ještě více trpět.
-
Opravdový odborník :-) (neregistrovaný)
Problémem nebylo spojení, které já mám vynikající a Česká televize jistě taky. Problémem byl podle všeho způsob, jakým komunikuje Skype, který pokud na sebe počítače přímo „nevidí“ (což nastalo pravděpodobně z obou stran)
Připojení bez veřejné IP adresy považujete za vynikající? Já tedy ne.
Supernody nejsou příčina problému – je to akorát způsob, jak zajistit alespoň nějaké spojení lidem s naprosto zoufalou konektivitou (lidem, kteří ve skutečnosti ani nejsou připojeni k Internetu).
-
citace (neregistrovaný)
„éra soukromí na Internetu je pryč“ "lidé soukromí nepotřebují a nechtějí, nemají obavy ze zneužití" Zuckerbergovo vyhlášení vzbudilo velkou pozornost, dokonce například odmítavou reakci Evropské komise, která naopak chce vytvořit tvrdší soubor pravidel pro ochranu soukromí (nejen) na Internetu. Zdroj: lupa.cz
Pan Vrána asi není placen jen za programování, ale i za lživá PR. Proč ne. Každá zelený papírek dobrý.
-
K.J. (neregistrovaný)
Celá beseda k 20 letům internetu v ČR právě spojením s J.Vránou ukázkově ilustrovala, jak na internet se stále nedá v ničem spolehnout. Nejprve J.Vránovi nebylo téměř nic rozumět, aby nakonec vše přestali přenášet.
Bohužel tohle byla typická ukázka principiální neschopnosti aplikačních programátorů, kteří jsou schopni věci ladit jen na dvou u sebe stojících počítačích. Nejsou prostě ze zásady ochotni se zabývat tím, co bude, když nebude dostatek přenosové kapacity. Normální člověk by totiž měl připravený v kapse mobilní telefon, aby v případě výpadku dovysvětlil věc po telefonu (když už vystupuje v přímém přenosu v televizi).
Ale ono vlastně vysvětlit něco tak, jak to J.Vrána udělal zde v článku pár frázemi, kvůli tomu je skutečně zbytečné platit peníze za telefonování. (Ovšem možná, že to právě pro onen hloupý obsah přerušili až v České televizi.) Zároveň to ale ukazuje, jak není možné hned tak něco věřit lidem jako Vrána, který ani netuší, co se může při internetovém spojení dít a možným problémům se pokud možno nějak snažit vyhnout. A podle mě zrovna takto tenhle člověk asi netuší, jaké skutečné problémy s ochranou dat v "jeho" Facebooku vůbec mohou nastat.
ČLÁNKY DO MAILU