Asi by to chtelo clanek vysvetlujici jak je to s cenzurou v jinejch zakonech a jinejch statech:)
Předmět Odpověď: Prosba o podklady
Odesílatel Antonin Seda Add contact
Datum Dnes 07:27
Vážený pane,
včerejší mé hlasování k částem čtyři a pět mělo dva důvody. Tím prvním, že
bylo hlasování účelově připraveno tak, aby žádná kontrola nelegálního
hazardu nebyla možná. Druhým důvodem je skutečnost, že pokud lze bojovat
proti šíření fašismu, drogám atd. dle trestního zákona, pak podle mého
názoru lze bojovat i proti nelegálnímu hazardu. Osobně jsem přesvědčen, že
vlna odporu proti tzv. internetové cenzuře, která žádnou cenzurou nebyla
je snaha o zachování vysokých zisků z reklamy a z nelegálního hazardu.
Popis technického řešení nemám, ale jsem přesvědčen, že takový systém
existuje. Například ve skandinávských zemích je tento systém údajně
zaveden. Ale je pravdou, že tam, existuje i jiná mentalita lidí, kteří
respektují zákony země.
S pozdravem
ing.Antonín Seďa
Datum: 21.06.2011 23:47
Předmět: Prosba o podklady
Dobrý den,
prohlédl jsem si výsledek dnešního hlasování o internetové cenzuře a
všiml jsem si u vás hlasu pro její zavedení. Jelikož si nedovedu
představit že by někdo hlasoval pro něco o čem nemá představu jak by
mělo fungovat, tak předpokládám že popis technického řešení máte k
dispozici. A tak bych chtěl poprosit o jeho zaslání.
Předem moc děkuji
Vít Hnilica
Redakce Lupy. Oficiální hlasatel toho, co se nehodilo dát přímo na Lupu. Nebo skoro oficiální, to už máte jedno :)
Přečteno 15 016×
Přečteno 11 554×
Přečteno 10 387×
Přečteno 9 872×
Přečteno 9 063×