Ač se ne vždy vyplatí věřit statistikám, přináším malé statistické ohlédnutí. Nejen o cenách akcií, ale také o podílu Firefoxu a několika dalších drobnostech.
2008 | IE7 | IE6 | IE5 | Fx | Moz | S | O |
June | 27.0% | 26.5% | 0.5% | 41.0% | 0.5% | 2.6% | 1.7% |
May | 26.5% | 27.3% | 0.7% | 39.8% | 0.7% | 2.4% | 1.5% |
April | 24.9% | 28.9% | 1.0% | 39.1% | 0.9% | 2.2% | 1.4% |
March | 23.3% | 29.5% | 1.1% | 37.0% | 1.1% | 2.1% | 1.4% |
February | 22.7% | 30.7% | 1.3% | 36.5% | 1.2% | 2.0% | 1.4% |
January | 21.2% | 32.0% | 1.5% | 36.4% | 1.3% | 1.9% | 1.4% |
(zdroj: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp).
I když jsou k dipozici data pouze za červen je vidět nepatrný nárust Firefoxu, pokračující mírný růst Safary i Opery. Zatímco Microsoft se vychloubá růstem prodeje MS Vista, což by mělo míti za následek růst IE7 není to tak úplně slavné. Microsoft stále není schopen přesvědčit své uživatele, že IE6 není již nejlepší prohlížeč. Zajímavé je, že pokud si data propočítáme, vychází že uživatelé IE5 migrují zřejmě nikoli na IE7, ale na Firefox, Safary či Operu a to zřejmě ve spojení s koupí nového stroje.
Souboj Fx a IE tak zdá se nekončí. Podle některých odhadů je tak nejčastěji používaným prohlížečem vůbec Fx 3.0.1, tedy poslední a nejvíce aktualizovaná verse. To opět nehovoří ve prospěch MS. Je tedy otázka, zdali se mábát open source konkurence na více frontách. Osobně považuji za škodu, že se nikde neuveřejňují odhady toho kolik je naistalovaných licencí OpenOffce.org a legálních MS Office. Troufnu si říci, že číslo by bylo přinejmenším zajímavé.
Následující tabulka uvádí data z http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat.htm:
|
Zde je možno podtrhnout několik maličkostí. Jednak rozdílnost dat z jednotlivých zdrojů a jednak to, že IE8 není ve své betaversi stále příliš populární. Dokonce bych si troufnul říci, že je daleko méně používaný než jeho kolega od Mozilly, což může mít pro MS nepříjemné důsledky v malém množství testujících uživatelů. Výsledná verse tak nemusí být konkurence schopná s Fx.
Ta přináší poměrně paradoxní výsledky, které hraničí s tím, zdali ji lze alespoň rámcově uvádět jako zdroj nějakých rozumných dat. Top stránky:
1.Yahoo!
2.Google
3.YouTube
4.Live
5.MSN
6.MySpace
7.Wikipedia
8.Facebook
9.Blogger
Všimněte si prosím Yahoo! s existenčními problémy na prvním místě.
Z Alexa.com nabízím několik dat o Google, která opět prosím berme poněkud s rezervou:
Google.com users come from these countries:
United States41.5%
India8.5%
Brazil3.5%
Germany3.5%
United Kingdom3.0%
More google.com users…
United States41.5%
India8.5%
Brazil3.5%
Germany3.5%
United Kingdom3.0%
Iran2.8%
China2.7%
Japan2.5%
Canada1.8%
Je tedy otázka, z jakých webů Alexa vůbec svá data čerpá. Dříve ji bylo možno považovat za jeden z nejlepších zdrojů informací o webech v globálním měřítku. Dnes však jen poukazuje na to, že ne každé senzační statistické informaci je potřeba věřit. V případě Alexi nám navíc nepomohou ani trendy. Nevyčteme z ní zřejmě nic, což je poměrně škoda.
[2]
Myslim, ze postavenie yahoo je v USA rovnake ako v CR seznam.cz. Skratka je to portal so spravodajstvom a podobnymi vecami, ktory maju roky nastaveny ludia ako domovsku stranku a niektori ked chcu zadat nejaku adresu, tak jedine do vyhladavania yahoo. Podla mna by to mohlo aspon z casti byt realne.
Autor se zajímá především o sociální důsledky a aspekty užívání Internetu, filosofii (etika a kosmologie), teologii, vzdělávání, fyziku a umění. V současné době publikuje na Lupě, DSL.cz, Root, Digiareně i jinde. Vystudoval fyziku a teologii.
V současné době působí také jako šéfredaktor serveru myslenkove-mapy.cz.
Má také své osobní stránky.
Přečteno 72 344×
Přečteno 39 022×
Přečteno 25 131×
Přečteno 18 020×
Přečteno 16 607×