Hlavní navigace

wiki* - Články označené nálepkou Dění na Internetu

Google Knols - konkurence Wikipedie?

Minulý pátek Google oznámil práce na projektu nazvaném knols – platformě pro publikaci znalostního obsahu uživateli. První ukázkový příklad, jak budou knols stránky vypadat, připomíná něco mezi článkem Wikipedie a blogem. Pochopitelně to vyvolalo smršť komentářů na blozích, většina komentujících to interpretuje tak, že se Google pouští do boje s Wikipedií – motivace je jasná, hledání znalostí tvoří významnou část hledání, Wikipedie je dost obvyklou odpovědí, a je bez AdSense…
1. 6. 2008 10:14 (aktualizováno) | Dění na Internetu Wiki |

Spameři proti spamerům

Trocha investigativního blogování o pozadí jedné protispamové aktivity – bohužel s neveselým závěrem. Boj Maxima Černého (spamy.cz) se spamem má zajímavé souvislosti – a nadšenci, naivkové, a třeba i Vojtěch Bednář v článku Lupě, kteří podpořili či zpropagovali Den proti spamu, se možná podiví, čemu že to vlastně nepřímo zvedají pagerank.
17. 12. 2007 17:38 (aktualizováno) | Dění na Internetu |

Skutečné problémy Wikipedie: pro čtenáře vs. pro autory

Posledně jsem poněkud sepsul české kritiky Wikipedie – ale Wikipedie kritiku potřebuje, a „když nás nikdo inteligentně nekritizuje, musíme se kritizovat sami“. V několika příspěvcíh bych proto rád upozornil na několik témat, které chápu jako možné skutečné problémy Wikipedie. Tentokrát na rozpor Wikipedie pro čtenáře vs. pro editory, encyklopedie vs. wiki.
1. 6. 2008 10:15 (aktualizováno) | Dění na Internetu Wiki |

Hloupost a bída kritiků wiki

Dle Jana Lipšanského je Wikipedie neobjektivní a poněkud protikatolická. Podle Michala Černého je zase plná lidí, kteří nepíší pro obecné blaho, ale z jiných důvodů: třeba pro zájem nějaké lobby, popřípadě s cílem poškodit „ty druhé“. Hrůza. A latentně protikatolická je určitě taky – vizte článek o Antonínu Koniášovi. Ale jak jsou na tom kritici Wikipedie?
1. 6. 2008 10:16 (aktualizováno) | Dění na Internetu Wiki |

Anglická Wikipedie je z větší části hotová

Jistě, nadpis je trochu nadpisovitě zkreslující. Tedy přesněji: statistiky ukazují, že se v posledních 8 měsících snižuje rychlost upravování anglické Wikipedie (očištěná o úpravy zase navrácené k původnímu stavu, t.j. převážně vandalismus). Viz následující graf, který vytvořil Robert A. Rohde Tolik fakta. Jak tomu rozumím: Rychlost upravování (měřená v editacích) je první derivací celkového počtu úprav, růst Wikipedie tedy prošel inflexním bodem…
1. 6. 2008 10:16 (aktualizováno) | Dění na Internetu |

Nefungují weby 2.0 proto, že jsou čeští uživatelé líní?

Příspěvek k otázce konverze běžného návštěvníka v aktivního spolutvůrce obsahu - jsou čeští uživatelé méně ochotní podílet se na obsahu než jinde? Pro alespoň částečnou odpověď jsem zkusil projít trochu statistik Wikipedie. Předpokladem mnoha webových služeb označovaných nálepkou"2.0" je, že část uživatelů se z pasivních konzumentů změní v aktivní tvůrce obsahu – edituje wiki, vkládá a hodnotí odkazy v bookmarkovacích systémech, posílá videa. Ale – jak velká je ta část…
1. 6. 2008 10:16 (aktualizováno) | Dění na Internetu |

Omluva úvodem, jak mě zklamal jilm a jak se čistí wiki

Jak mechanismy hlídání chyb ve Wikipedii fungují ve skutečnosti. Že chyby opravuje téměř mýtická „komunita“ je známé, ale jak to ta „komunita“ doopravdy dělá? A kdy to selže? A proč poškození článku Patrick Zandl nic moc zajímavého nedokazuje. Omluva úvodem Tak, bohužel, už to i na mě přišlo… Začínám blogovat. Čtenáři, který si chce přečíst fundovaný rozbor opravných mechanismů Wikipedie , teď doporučuji přeskočit o nadpis níže.
1. 6. 2008 10:17 (aktualizováno) | Dění na Internetu |