Co by se skutečně otestovalo jilmovým pokusem č. 2 – kvalita Wikipedie, síla komunity, nebo zase vůbec nic zajímavého – experiment proběhl, výsledky byly? V reakci na (podle mě nic zajímavého neříkající pokus s vložením chyby do Wikipedie) navrhuje jilm dva pokročijelší způsoby testování Wikipedie
Jak mechanismy hlídání chyb ve Wikipedii fungují ve skutečnosti. Že chyby opravuje téměř mýtická „komunita“ je známé, ale jak to ta „komunita“ doopravdy dělá? A kdy to selže? A proč poškození článku Patrick Zandl nic moc zajímavého nedokazuje. Omluva úvodem Tak, bohužel, už to i na mě přišlo… Začínám blogovat. Čtenáři, který si chce přečíst fundovaný rozbor opravných mechanismů Wikipedie , teď doporučuji přeskočit o nadpis níže.