Trest pro Gatese: omyly a mýty

Mozno si za tento nazor vysluzim sprsku nadavok :)

Ale nevidim najmensi dovod preco by mal MS zverejnovat udaje o tych protokoloch a podobne. Je jasne ze to napomoze ku konkurencii, ale to predsa nechce. A nechcel by som to ani ja. To ze jeho OS ma dominantne zastupenie je tym ze bol proste v spravny cas na spravnom mieste a mal vyborny marketing. Uvedeny priklad so sietou? Nejaka firma si na svoje naklady vybuduje mobilnu siet a nejaky sud jej prikaze aby zverejnila cele fungovanie aby sa mohla do tvorby zapojit aj konkurencia. To mi pride trochu na hlavu postavene.

Nie som ani omylom zastancom MS a velmi ich OS ani nepouzivam.

moc tomu taky nerozumim. Microsoft prece investoval sve penize na vyvoj techto protokolu, a produktu postavenych na techto protokolech. Proc by je ted mel davat konkurenci zdarma, kdyz to muze ohrozit jeho pozici na trhu? Je na to nejaky zakon? Ma pak nejaky smysl investovat do vyvoje, kdyz pak prijde urad a bude narizovat zverejneni vysledku vyvoje? IMHO se to da resit i jinou cestou. Zasah uradu do trhu nikdy nekonci dobre.

2Furby&Nishkam: Je videt, ze tomu opravdu nerozumite. Jde jen a ciste o opatreni, ktera maji zabranit prenaseni monopolu z jednoho segmentu trhu do dalsich. A proc se to deje, je jednoduche - monopoly a kartely nadelaly v ekonomice na zacatku dvacateho stoleti takovou skodu, ze vetsina statu prijala antimonopolni zakony. Neni to tedy ze zavisti, z pochybnych teorii, ale z proste zkusenosti.

2Nishkam: jeste jedna poznamka. S touhle vetou "Zasah uradu do trhu nikdy nekonci dobre" nesouhlasim, to je liberalni ideologie. Nema to zadnou oporu v nicem hmatatelnem, je to zalezitost presvedceni ideologu a jejich ovecek.

[2] Tam se neda rict, ze investoval. Vymysleni protokolu neni zas az tak uchvatna vec. Kdyz se budu drzet te analogie. Predstavte si, ze napr. by T-mobile koupil Eurotela a byvaleho Oskara a mel by v Cesku dominantni postaveni v mobilnich sitich. A provede drobnou úpravu v GSM protokolu (tohle napřiklad provedl MS s Javou) a nikomu neřekne jakou. Tím pádem přestanou fungovat všechny mobily ostatních značek (Sony, Benq, Nokia) nebo ještě hůř, budou blbnout (vypadne hovor, nedojde odeslaná SMS). Jediné co bude fungovat bezvadně budou shodou okolností telefony prodávané T-mobilem... Taky řeknete, že ten operátor byl ve správný čas na správném místě?

[5] pravdaže, když je tak dobrý a byl schopen dopracovat svojí firmu tak daleko že pohltil (koupil) konkurenci tak at si dělá co chce ne?

zkuste si tohle představit vážne u menší firmy, ne u někoho kdo má monopol, a ješte líp u své firmy, a pak říkejte zda by se vám líbilo aby vám nekdo přikazoval co máte ze své práce ukázat konkurenci a co ne ...

Richi: To mě připadá jako - mám firmu a chci prodávat nějaký výrobek do druhé země a oni mi to nepovolí, pokud ten výrobek nebude dodrřovat jejich zákon o emisich. Nelíbí se mi, že mi přikazují, jaké mám mít emise.

Protoze tahle podminka prece neplati jen pro Microsoft, ale pro VSECHNY firmy, ktere chteji na trhu podnikat.

[8] Jaka podminka? Zverejnovat protokol a formaty dat? O nicem takovem nevim. To opravdu existuje?

Chtel bych vkladat sam clanky na hlavni stranku Lupy. At mi iinfo laskave to umozni - zverejni strukturu databaze a protokol pro komunikaci s ni. A kdyz ne - podam stiznost na urad. :)

[10] Nishkam: Proc ne? Nejdriv nam ale pomozte vybudovat monopol na IT zpravodajstvi na Internetu :)

[11] ne ne, nic budovat nebudu :) pouze chci prodavat vkladani reklamnich clanku na lupu. A k tomu potrebuji ten protokol. Mate uz monopol zpravodajstvi o ceskem internetu. Vybudovali jste si ho, takze ted se na nem muzu prizivit, urady mi pomuzou. ;)

[6] Fakt! Vam by to nevadilo? Predstavte si, ze se to stane, ze vas telefon je najednou na nic a ze si budete muset koupit mobilni telefon velikosti kufriku (jako byly stare NMT). Nic jineho nebude na vyber. Protoze ostatni telefony proste nebudou fugovat. Operator vam jen rekne: "Sorry, my jsme proste dobri a zaslouzime si abyste pouzival nejenom nasi sit, ale i nase telefony." Predstavte si to hodne zive... Ja bych to fakt nechtel.

[10] Hej to klidne muzete! Nadpisy techto blogu se tam zobrazuji. :)
Jinak tohle prirovnani samozrejme pokulhava, je je stejne jako kdybyste chteli po MS aby jako default wallpaper dodaval vas obrazek. To bych taky bral :)

když něco vlastním tak mi ostataní můžu políbit řiť :P

Jak muze nekdo vazne tvrdit, ze "Zasah uradu do trhu nikdy nekonci dobre" ? Co emise u aut ? Co standardy ? Co bezpecnostni predpisy ? Takovy clovek je proste stupidni primitiv. Nejhorsi je, ze vsichni prinejmensim nasi ekonomove se proste rozdelili na 300 let stare liberaly a 100 let stare komunisty. Zadny z nich se nezabyva tim, kde konci zdrava regulace a kde zacina nezdrava. Neuveritelne detinske az ubohe. Jak muze myslici clovek povazovat potom ekonomii za vedu ?

Prominte mi, ale tento post je takove polokomunisticke zvatlani. Kazdy ma pravo nakladat se svym majetkem jakkoliv se mu zachce, pokud tim neprichazi k ujme majetek (zdravi) nekoho jineho. Microsoft si muze tajit co chce, nakup jeho produktu je stale dobrovolnou smenou. Pokud se to nekomu nelibi, at si pise SW pro Linux. Neexistuje zadne "Pravo na to, aby cizi spolecnosti poskytovaly software takovym a takovym zpusobem.". To, ze je MS monopolni me take netesi, ale jedna se o monopol dobyty pouze dobrovolnymi smenami, takze jej nelze povazovat za ujmu/nasili na cizim majetku.

[17] Opravdu nevim v kterem state ma kazdy pravo nakladat se svym majetkem jak se mu zachce, ale bydlet bych tam nechtel. V civilizovanych statech ma kazdy pravo nakladat se svym majetkem v ramci platnych zakonu. Zakonu snazicich se prava vlastniku maximalne respektovat, ale beroucich ohled i na zbytek spolecnosti.
Ja mam napriklad v CR pozemek a milion cihel. A nemohu tech milion cihel sestavit ve vysokou zed, protoze by stinila sousedum. A pokud ji bez explicitniho povoleni postavim, tak asi budu donucen ji zbourat. A takoveto "komunisticke" zasahy do vlastnickeho prava existuji po celem svete. Stejne jako po celem svete existuji antimonopolni zakony, ktere vubec neresi, jestli dominantni postaveni dane firmy vzniklo tak ci onak.
To co rikate zni moc hezky a liberalne, ale jak pisi - neznam stat, kde by to byla pravda.

[16] Mate pravdu, zhp, jsem ubohy primitiv. To, samozrejme, oduvodnuje existenci tech moudrych muzu, kteri se musi o ubohe ovecky starat, aby nezahynuli. Asi bychom meli platit vice. Vzdyt moudri muzi si zaslouzi velkou odmenu za to mnozstvi slozitych veci, ktere museji ridit ve dne v noci.

Mam k tomu primitivni liberalni postoj - nechte me zit. Pouzivam Linux, ale pokuta Microsoftu se mi nelibi.

K článku mám dvě poznámky:

... kdyby byla na světě jedina mobilní telefoní síť ...

To je nesprávná analogie. Na světě jsou i jiné sítě (jiná komplexní řešení) než ty od MS a nikdo nikomu nebrání je používat.

... se úplně přehlíží křížové financování jeho produktů ...

Ciboha. To je nový megahit regulátorů. Nechte firmy, aťt si křížově financují své části tak, jak ony samy chtějí. Osobní hromadná doprava je nyní také pod tlakem na zákaz křížového financování. Což může skončit jejím zrušením.

ja sem nad tim dlouho uvazoval a napadla mne jedna vec a ato ta ze MS nechce zverejnit protokoly ani kody pro to ze je dost pravdepodobne ze porusil hoden licenci.Reknu to jinak MS mozna kopituje dobre napady s jinych otevrenych OS(BSD, LINUX)ale proto ze MS kody ani standardy nejsou otevrene nikdo na to nemuze prijit.
reknu priklad FIREFOX nastupil a da se rici ze trochu pozmenil pohlad na bespecne surfovanie a MS to vi! tak MS s open source kodu vyhrabal ty vychytavky co pouziva FireFox a dal ich do noveho IE.Ale nikdo na to nepride.Proste je tam nejaka funkce a nikdo kromne MS nevi jak ta funkce funguje.IE je sirene jenom binarne , takze tam muze bejt tolik ukradenych kusu kodu ze si radsi MS necha napalit pokutu...
AT zije MS , MS je mrtvev

nishkam: nepochopit ani polopaticke vysvetleni, to chcee opravdu vlci mlhu pred ocima, co ? Fakt byste byl pro vyrobu a provoz libovolnych letadel bez ohledu na komunikacni kompatibilitu a bezpecnost ? Hlavne toho klause tak nezerte.
Michal Till: polokomunisticke ? Fakt byste byl pro vyrobu a provoz libovolnych letadel bez ohledu na komunikacni kompatibilitu a bezpecnost ?

[22] pridejte jeste vice urazek a urcite Vam budou vsichni rozumet, soudruhu.
Nejsem pro vyrobu nebezpecnych letadel, nechapu vsak co s tim maji spolecneho protokoly Microsoftu.

nishkap: takze nektere zasahy uradu do trhu jsou prece jen aspon trochu uzitecne ?
JInak vlci mlha je urazka jak remen. Doufam, ze mne nezavrou.
A btw vzhledem k tomu, jak pekne po stalinsku prekrucujete, tak soudruzske navyky mate vy, velevazeny pane. Vasi absenci kritickeho mysleni rozhodne jako buhvijakou prednost nevidim.

No, MS je silná firma ovládající část trhu tak, že její slabší konkurenti mají smolíka. EU je silná organizace ovladající vlastní trh tak, že komu se to nelíbí má smolíka. Obě organizace se chovají tak, jak jsou silné a jak jim dovolí protivníci. Nemaj si co vyčítat, právo silnějšího.

Ja jsem v jadre liberal, ale problem vidim v tom, ze podnikatelske prostredi je tak pokrivene, ze rovne podminky a zpetna ruka trhu proste nefunguje. Proto je nejaka regulace nutna, protoze my uz davno nejsme v rovnovaznem stavu, okolo ktereho bychom jen oscilovali. Proto je dle meho ok, ze se monopoly jako Microsoft reguluji...otazka je pouze mira a ucinnost teto regulace. Za otevreni/zverejneni protokolu a rozhrani bych ale jednoznacne hlasoval....

[26] Proc MS rikate monopol? Vzdyt existuje spousta jinych OS, protokolu a zpusobu jak sdilet soubory, tiskarny a sluzby v siti. Proc je nutit to zverejnovat? Stejne otevrene systemy vyhravaji. Microsoft bude nucen sam zverejnit ty protokoly bez zasahu uradu, IMHO. Proc jeste platit sve penize urednikum za vykonavani nesmyslnych regulaci a zbytecny zasah do trhu? Pokud uredniky maji neco regulovat, at reguluji sve urady - naridi jim vyuziti otevrenych standardu a otevrenych systemu.