Koukám, pane Kocmane, že jste diskuzi u zmiňovaného článku absolutně nepochopil.
Diskutujícím, včetně mně, je vcelku srdečně jedno, která služba má kolik čeho a kolikrát kdo koho kam napočítá. Problém byl v tom, že na rádoby odborném médiu zabývající se českým Internetem publikují absolutní nesmysl. Viz velmi hrubý výpočet dole pod článkem. Kdo jiný než novinář z média zabývajícího se Internetem měl poznat, že otištěná informace je nesmysl?
Přístup "jen jsme napsali, co tvrdí Skype", je přijatelný na blogu jako třeba vašem, ale ne u seriózního titulu. Pokud "jen napíšou, co tvrdí Skype" a zároveň mají podezření, že to není pravda (zde toto podezření hraničí prakticky s jistotou), čtenář očekává, že takové nesmyslné informace roznesou na kopytech.
Takže za sebe mohu říct - pokud ta diskuze bude mít za výsledek to, že se z pana Macicha namísto přepisovače PR zpráv postupně stane žurnalista, měla diskuze smysl. Pokud pan Miklík přispěje k tomu, aby se Lupa kultivovala a nepůsobila bulvárním dojmem a třeba na základě zářného příkladu uvedené zprávičky, pak měla diskuze smysl.
V současnosti a doufá že i ve vzdálené budoucnosti spolumajitel PR agentury Approach Communication; v minulosti redaktor Mobil.cz, Mobilmania.cz, Mobility, Computer.
„Internet, telekomunikace a software mně stále zajímají. Během pracovního dne získám spoustu námětů, o kterých bych v minulosti napsal ještě více článků. Vedle pokusů o pochopení záludností PowerPointu a tvorby tiskových zpráv už nemám tolik času na klasické psaní, ale stále mně to baví,“ vysvětlil by Rostislav Kocman v případné tiskové zprávě, proč se rozhodl založit si po dlouhém přemýšlení na Lupě blog. Ve smazaných poznámkách by pak bylo „zvládnu pořád ještě napsat jednou týdně něco zajímavého, pod co se v klidu podepíšu a nebudu to muset cpát do diskusí pod vymyšleným nickem?“
Přečteno 17 548×
Přečteno 11 983×
Přečteno 8 449×
Přečteno 7 448×
Přečteno 6 970×