Nektere zdejsi argumentace mi prijdou dost na vode.
Asi jsem neinformovany poloBFU, ale prijde mi, ze budoucnost obchodni i technicka je ve spojovani sluzeb (hlas, data, TV). A z operatorskeho hlediska mi prijde je nanejvys vhodne sluzby unifikovat, uz taky z provoznich nakladu, coz u WiFi 50 ruznych nakoupenych miniISP bude dost drahy spas. Procez mi tedy nedochazi, co je na tomto principu dobre.
Maleho ISP bud vodoprd koupi ted, ale za dobre to nepovazuji pro nikoho zapojeneho (konzumenta, ISP ani O2) anebo nikdy. Muj nazor.
Ale, (povazujte to za ciry brainstorming) ovlivni celou debatu me mozna hovezi dotazy:
1. priprava na femto bunky?
2. neni to jen ukazka vodoprdu pro dalsi operatory?
3. Jak bude tato debata vypadat za 2-3 roky, az budeme mit masivnejsi pokryti 3G?
4. Jak bude tato debata vypadat, az se rozsiri LTE?
... tak ci tak, opravdu se nemohu zbavit pachute toho, ze jde o postupne utlumeni "nekvalitniho wifi", protoze jak padlo tady i jinde, kdyby O2 chtelo lokalnim WiFi opravdu zatopit, lokalnimi nizsimi nabidkami ci v duchu "prived kamose, dame ti to zadarmo" by je poskodili snadno a rychle.
Kdyz jeden rok: k ADSL je mobilni net za kilo
Dalsi rok muze prijit: k mobilu, ADSL za kilo
... TM udela se siti CRA neco podobneho a bude vymalovano.
Tomáš Kapler, specialista v oblasti internetového marketingu, konzultant v oblasti datových sítí a připojení k internetu
Přečteno 143 353×
Přečteno 84 367×
Přečteno 47 969×
Přečteno 38 068×
Přečteno 31 588×