Máte počítač? Půjdete na 1-5 let do vězení

[3] a presto je majitel pracky zodpovedny za to vytopeni sousedu.

MacGyver, když už. :)

Na druhou stranu zase Pospíšil povolil soulož se 14letými kluky, takže není zase tak tvrdej. Nebo naopak je. :-D

[2] To je ale prece vina vyrobce/prodejce, ze dava do volneho prodeje nebezpecny produkt, ne? Je to stejne jako s jinym zbozim. Ma byt bezpecne pro pouzivani. Ridicak na pocitac (a na auto) je na houby. Autonehody jsou na dennim poradku, "infonehody" take. Infonehody nastesti obvykle nemaji smrtelne nasledky.

[1] já vím, trochu přeháním, ale ne zas tak úplně.
[2] hmm, jsme na zcestí. Před 20 lety měli počítače pouze odborníci a počítač byl naprosto odbornou záležitostí. Teď se počítač posunul do spotřební elektroniky, něco jako pračka, myčka, lednička. A stejně jako nikdo z nás asi není odborník na myčky, pračky, ledničky a jeho ochrana proti vytopení sousedů atp. je velmi laická, ani od vlastníků počítačů se nedá čekat nic jiného. Proto by každý počítač měl být sám od sebe dostatečně odolný proti takovému vytopení, na druhou stranu když by se omezila jeho funkčnost, tak lidé řvou (viz řev vůči omezení apple app store).

"Když jde presumce viny u platby za datové nosiče..."

Blabol.

ale no tak.... myslim ze bys mel nechat pravnicke uvahy pravnikum, protoze to takhle jednoduche neni;)

Ano, lide kteri neumi pouzivat pocitace a nejsou ochotni si udelat ani ridicak na pocitac, diky cemuz poskytuji svoje pocitace jako zombie pro DDOS utoky a rozesilani spamu by meli opravdu byt potrestani. Zavirat do vezeni je blbnost, ale hezkych par desitek hodin prospesnych praci by jim myslim napravilo hlavu.

"(nástroje)...které mohou vést k neoprávněnému přístupu do cizího počítače" To je jako kdyby tam, bylo "(nástroje)...které mohou vést k usmrcení osob"
Sekyra se může použít jak na štípání dříví tak na.... proboha , čím budu štípat dříví, kdž sekyru mi teploučkej zakáže ?! Totiž nedovedu si představit nic co by štípalo dříví a přitom s tím nešlo někoho zabít. No a teď se zeptám : může používání např. Wireshark vést k neoprávněnému přístupu do cizího počítače ? No IMHO samozřejmě že může - odposlechnu heslo třeba k FTP a je to. Jak tedy budeme spravovat sítě a pod, když a) nebudeme smět "přechovávat" potřebné nástroje. b) budeme na 5 let zavření ?:)
Podle mně si zkryplenej systém zase ulehčuje situaci, aby mohl kdykoliv zavří prakticky kohokoliv. Všeobecně se prostě po tom nebude tak šlapat, ale pokud se rozhodnou Vás nějak denunciovat, vždycky si na Vás něce najdou a tenhle paskvil jim na to dává do ruky silný zbraně.....
No fuj, za chvíli to bude v podstatě horší nesvoboda než za komára.....

4> žádný blábol, jen se tomu říká trochu jinak

[7] Občasnkoprávně, ale ne trestně. To je to, o čem jsou všechny ty diskuze.

presumpce, kdyz uz :-)