Já naopak nevidím moc výhodu v online verzi. Mám RSS čtečku proto, protože chci být instantly informován o novince jakožto m.j. novinář na volné noze. Online RSS čtečka mi je zobrazí jednou za hodinu a na žádnou novinku mě neupozorní. Svůj komp mám stále s sebou, takže nemám problém s tím, že bych s sebou neměl své zprávy, kdyby ano, tak jednou za čas vyexportuji OPLM (některé čtečky toto umí standardně jako službu)
Čtečka v prohlížeči je ten samý problém - pakliže má člověk vypnutý prohlížeč, tak se nic nedozví.
Paměťové nároky - jsou čtečky, které s tím problém nemají, takže to zjevně jde. Když starý Microsoft Exchange na Windows 95 žral maximálně asi 3 MB a dělal to samé co já chci po RSS čtečce (jen místo načtení RSS sahal na POP3/SMTP), tak nevím proč by měla být RSS čtečka náročnější. Program, který mi má sedět residentně v paměti prostě nesmí mít 20 MB. Kdyby ale byl nějaký co žere 20 a byl jinak dokonalý, tak to zkousnu, ale nenašel jsem takový
Jinak ty XML jsem četl, programoval jsem vlastní online čtečky a je to trivka (pro online jazyk typu PHP). Na cachování do diskové databáze nevidím žádný problém a naopak je to dobrý způsob, kdybych měl mít všech svých asi 200 tisíc mailů Outlooku neustále v paměti, tak bych se pos..., v paměti má být kdyžtak jen ten aktuální (u mailu) případně všechny nepřečtené (u RSS). Na načtení těch starých si klidně 1 vteřinu počkám (nikdy jsem to nepotřeboval)
FeedDemon - jo, je to můj favorit, také je to od tvůrcu Abilonu. Jeho problém je, že oproti Abilonu má vlastně jen funkce, které nepotřebuji a přijde mi méně přehlednější (zejména ten seznam článků s náhledem ve formě nějaké webstránky, místo seznam jako má Outlook či ten Abilon). Ale až už bude Abilon zcela nepoužitelný kvůli nepodpoře nových standardů atp., tak by to byl vítěz z donucení
Tomáš Kapler, specialista v oblasti internetového marketingu, konzultant v oblasti datových sítí a připojení k internetu
Přečteno 143 169×
Přečteno 84 254×
Přečteno 47 826×
Přečteno 37 918×
Přečteno 31 440×