Názor ke článku Klasicke chyby internetovych stranek, zpusobene myslenim programatora od Nishkam - [37] jasne, dalsi chyba. Jak jsem jenom mohl...

[37] jasne, dalsi chyba. Jak jsem jenom mohl na ni zapomenout. Budu muset doplnit.

[38] mozna prirovnani bylo trochu prehnane, ale na druhou stranu nesouhlasim, ze by b.1 nicemu neprekazel. Podle mne jakykoliv zbytecny element na strance prekazi a je chybou ho tam davat. Ted se bavime z pohledu subjektivnich pocitu, navic se k bodu 1 zde vyjadrili vetsinou prave programatori, kteri patri(-me) do specificke kategorii. Myslim, ze mame mysleni poznamenane svoji praci a delame specificke chyby. Proto by tento spor melo rozsoudit nejake nezavisle testovani na obycejnych uzivatelich. Ja osobne takovy test delat nebudu, ale opravdu verim vysledkum prace Nielsena. Ten se zabyva testovanim cely zivot a je v tomto oboru uznavanou autoritou. Nejde tady ted ani o subjektivni nazor, ale o testovaci vzorek. A take trochu o to, ze se muj pocit shoduje s Nielsenovym vysledkem, priznam bez muceni. Pokud by nekdo takovy nezavisly test udelal, docela by me zajimaly jeho vysledky. Bez testovani se asi nikam dale nedostaneme. Ale i tak ta debata byla pro mne zajimava.