No jo, ono to vyznění jsou opravdu trochu jemnosti. Já myslím, že něco jiného je rozebrat článek větu za větou a analyzovat jejich význam a něco jiného je celkové vyznění toho článku, které je dle mého názoru poměrně jednoznačné. Já ten rozdíl vnímám a myslím, že není pravda, že " Glosa na Lupě je naznačuje, neodpovídá však ani tak, ani onak" – ona "glosa" dle mého názoru naznačuje spíš odpovědi než otázky, což je také důvodem, proč jsem se ohradil.
Je totiž např. rozdíl mezi formulací "Ataxo si kupuje blogery" a "Ataxo spolupracuje s blogery", mezi tím, když napíšu, že glosa nějak vyznívá a že z ní něco vyplývá, mezi nadpisem "Blogněte o nás, zaplatíme vám" a "Napište recenzi, půjčíme vám hardware" atd. Ale fakt to nechci hrotit :-)
Každopádně naprosto souhlasím, že otázky etických pravidel jsou na místě a že vůbec neuškodí, pokud se definují nějaké standardy pro podobný typ spolupráce.
ČLÁNKY DO MAILU