Autor o tom ví a nemyslím si, že by to hrálo v mém názoru sebemenší roli. Pochopte, že v té době tady mezi uživateli bylo několik set milionů smartphone Nokia, resp. tomu, čemu Nokia říkala smartphone (osobně považuju např. systém Samsung Bada za mnohem více "smart" než kterákoliv verze Symbianu a přitom se řadí mezi "hloupé").
No a v době iPhone (1) tady byly jednotky milionů iPhone. Tj. muselo by být využití datového tarifu jedno až dvouřádově menší, což není pravda ani náhodou.
Navíc je to jedno - právě samotný fakt, že iPhone byl od základu jako první koncipován jako telefon pro internet (a nemyslím tím jen web a mail) stojí za jeho úspěchem a psal jsem to v článku. Prostě pro uživatele byl Internet v mobilu přínos a kvůli tomu si je kupovala, jak bylo vidět i v následujících letech a především ve všech ostatních zemích, neboť ten datový tarif byl povinný jen v USA
Nokia prostě samotný internet nepochopila a nepodchytila (minimálně do roku 2010, kdy jsem držel v ruce poslední Nokii a měl na ní nastavit připojení). A Internet i mobily jsou segment, kde prostě nemůžete 5 let přešlapovat na místě a nic nedělat.
...co do využití internetu je iPhone celosvětově překonal už v prvním roce svých prodejů...
Já myslím, že důvod toho je jasný: neboť první iPhone nebylo možné koupit bez tuším minimálně roční smlouvy na datový tarif s mobilním operátorem. Takže když už za to musím platit, proč to nevyužívat. Nokia žádný podobný "cukr a bič" na využívání internetu pro své zákazníky neměla.
Pominul to autor záměrně, nebo na to zapomněl?
Tomáš Kapler, specialista v oblasti internetového marketingu, konzultant v oblasti datových sítí a připojení k internetu
Přečteno 140 957×
Přečteno 81 715×
Přečteno 47 291×
Přečteno 37 076×
Přečteno 30 765×