Odpověď na názor

Domnivam se, ze silnicni zakon hovori jasne a dokonce (pokud to zase nekdo nezmenil) byla rigorozne definovana vzdalenost od VYZNACENHO prechodu pro chodce od jake lze beztrestne prejit vozovku.

Nemohu se zbavit dojmu, ze cele to bylo posouzeno kapanek jinak - zhruba asi jako jedna prihoda, ktera se ke mne dostala o tom, jak jeden znamy za celkem asi 5 kkc skodu (nedobrzdil na naledi udajne jen a tuknul (zastavil a oprel se) do auta (presneji blatniku) pred sebou (navic se jednalo o retezovku) - postizeni byli i na vysetreni i rengenu kvuli krcni pateri a zadum, taktez nic) dostal flastra nejakych 30 tycek, sebrali mu na miste ridicak, dostal podminku a na vice jak 12 mesicu (uz nevim presne) zakaz rizeni (je to ridic z povolani = zbavili ho obzivy)...

Do dnes neverim, ze ani jedna ze zminovanych udalosti byla tak nicotna...