[1] tak ty budeš taky koumes. Znáš vzoreček pro ztrátu výkonu podle vzdálenosti? Víš jaký je vysílací výkon WiFi zařízení? Takže pojďme počítat maximální hodnoty.
WiFi zařízení má maximálně 20 dBm (často se používá s menším, 14 dBm). Minimální útlum na kabelu, i kdyby použili jen pigtail bude okolo 2 dBi. Takže jsme na 18 dBm na vstupu do antény.
24 dBi síto "zahustí" výkon do párstupňového paprsku, na výstupu z antény (budu-li počítat 100% přesnost) bude tedy hustota vyzářeného výkonu 42 dBi. Pominu teď to, že tímto právě porušujete zákon resp. normy a hrozí vám pokuta v řádu set tisíc korun a zákaz činnosti.
Předpokládejme tedy, že taková anténa je na vás namířena ze vzdálenosti 50 metrů a míří přesně na vaši hlavu, v ideálních podmínkách a mezi tím není ani okno. Ztráta na 50 metrech je v pásmu 2,4 GHz přibližně 74 dBm. Tedy k vaší hlavě doputuje vyzářený výkon -32 dBm. To je 0,00063 mW.
Pro zajímavost, mobilní telefon modernější generace vyzařuje přímo u vaší hlavy výkon okolo 1W. Tedy 1.587.302× vyšším
40W žárovka u stolu u kterého sedíte zahřívá vaši hlavu nejspíš ještě víc.
Moc děkuji. Díky Vám se v tom nyní lépe orientuji. Nebylo to zbytečné. Přístroj mám vybraný LINKSYS WRT54GS antény jiné 10dBi všesměrové. Byt a kancelář v paneláku. Silné zdi. Pro výpočet všeho jsem díky Vám se nejprve dostala na stránku http://www.moonblinkwifi.com/dbm_to_watt_conversion.cfm ke nyní vím, že výkon 15dBm je zde 0,031622W tedy 31,622 mW. Poté jsem přešla na stránku http://www.homewifi.wz.cz/decibely_a_vykon.php a dosadila do tabulky již nikoliv 10 dBi ale 7,86 dB či dBd kde DBi je brán ten izotropní zářič v potaz tedy ve výsledku o 2,14 dB méně. Poté jsem nastudovala jak takový dipól vůbec vypadá. Vlastně rozmotat koaxiální kabel a máme na jedné straně drát a na druhé straně stínění a máme dipól pro představu. Nastudovala zde http://web.quick.cz/libor.kleprlik/cbradiostanice/Ant_Dipol.html. Pak u předchozího odkazu doplnila hodnoty 7,86 dB a výkon vysílače tedy 0,031622W a máme 0,19 W tedy přesahuje zde oproti povolenému 0,1W, v Americe 4W, ale mám silné zdi. Pak tedy díky Vám začala studovat útlum kde tedy u této sítě Wi-Fi je na 50m -74 dB tím se vlastně dostala k prvnímu odkazu opět kde vlastně například 0 dBm tedy se čte nula decibel miliwatty je 1 miliwatt ovšem to je bráno jen jako referenční bod kde hodnota do mínusu například stále dle prvního odkazu dává i u - 70 dBm 0,0000001 mW. Pak jsem začala studovat zde toto pdf http://fsinet.fsid.cvut.cz/stretech/2010/stretech_2010_sbornik/pdf/1116.pdf a takto si případně i udělám anténu ve své kanceláři. Takže, že 0,19 W porušuje předpis oproti 0,1 W ale stejně oproti žárovce v baterce 1W stále je to méně, dále studovala výkon u rádií 0,4 W i když na jiné frekvenci, dále vysílaček kapesních 0,5 W či mobilního telefonu, který v impulsu má až 2W a v mezi části kdy nevysílá 0,4 W, takže mne nějakých 0,19 u antény nevadí, přesto zákonu ano. Děkuji, že jste zde napsal. V posledním odkazu je vlastně i ukázka jak všechny ty útlumy v dB jdou opravdu od sebe v rámci této jednotky odečítat. V posledním odkazu rovněž nastudovala citlivost těch přístrojů, tedy, že i z druhé strany je třeba se tzv. prostřelit zpět, proto se zaměřila na citlivost, tedy zde u přístroje - 80 dB. Pak jsem vše ohodnotila jako ideální pro koupi. Bez Vás bych se třeba nedostala až do tohoto stavu. Nyní vím, proč tento přístroj nemá regulaci výkonu při výpočtu s jeho dvěma 3dBi anténami ani nemusí. Přesto do něj jdu. Antény 10 dBi pak vyměním, propustností se mi může i zlepšit kvalita jak popisují v pdf i když tam kde je někdo v 802.11b sníží se propustnost z g rovněž na b. Zajímavostí, je že router ač přepíná u Ethernet a všichni tak použijí plnou přenosovou rychlost tak u wifi toto klesá s dalšími účastníky. Ovšem v rychlostech co uvažuji k připojení k mému AP to bude stále dostatečné. Nyní mám internet od 02 tedy v síti CDMA nad 1Mb/s tedy 1000 kb/s tedy :8 125 kB/s. I toto jsem nastudovala převod v rámci kbit na kB je mi jasný. A v rámci jedné jednotky příklad 1Gb/s je 1000 Mb/s či 1000000 kb/s. Nikoliv 1Mb/s není 1024 kb/s jak někdo někde píše. U přístroje jsou pěkné i 2 antény, kde lze tedy dosáhnout 1x větší teoretickou propusnost. Recenze přístroje zde. http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=4378&Itemid=48
Ano ten budu mít já. V případě jakýchkoliv problémů mohu vrátit ty menší 2 antény. Zajímavostí je, že i když je u nás dovoleno jen výkon 0,1 W tak v této licenci se píše něco o tom, že vlastně tyto prvky vysílají na více kanálech typicky sousedních lehce trochu a tak vlastně bráno doslovně to pak není 01 W ale méně bráno dohromady i v tomto ta licence se zmińuje. Někde jsem to četla. 0,19W nyní znám tuto hodnotu u antény. A přes zdi celkem 40 cm a chodbu zajímavost k laborování. Kdo si dokáže svojí hodnotu vypočítat, ten se bojí méně než kdo to nesvede a tak to bylo vždy u náboženství,kde někdo něco nevěděl a třásl se před tím. Jen když jsme i u toho. Bůh není v kostelích z dřeva a kamení. Bůh jsem já. A každy živý tvor. Někdo má větší možnosti, někdo menší. Kolikrát mám mnoho věcí v rukách a tuto sílu jasně cítím. Když vidím broučka mohu se rozhodnout zda ho zašlápnu, či někomu pomůžu. Tolik k mému náboženství. Ale to už jsem jinde. Ještě mne napadlo k tomu náboženství mému říci, že má jen 1 přikázání. Udělej krásné místo na světě kolem sebe. Takto se mi to líbí. Wifi je pěkná věc. Bála se jí. Nyní už nebojím. 0,19 W s 10 dBi anténami nemůže ublížit, oproti mobilu kde hodně telefonuji. Přesto bude v přesíní v polovině cesty do mé kanceláře. A 3dBi antény originál už vůbec. To, že je možná hezké bydlet někde v lese v klidu bez jakéhokoliv silnějšího záření, s možností pozorovat hvezdy díky absenci světel města, či čistý vzduch. nízká hladina hluku, i když já mám protihluková okna jenže často větrám. To je druhá věc. Zde se dá vše spočítat. Tento model byl zde dán pro příklad. Jestli mne něco ohřeje v tomto výkonu, tak krev jak putuje to zase ochladí. Slunce na metr čtvereční dává mnohem větší výkon.
nice post! Thanks for sharing with us.
Telugu Birthday Wishes
Tomáš Kapler, specialista v oblasti internetového marketingu, konzultant v oblasti datových sítí a připojení k internetu
Přečteno 143 301×
Přečteno 84 343×
Přečteno 47 901×
Přečteno 37 998×
Přečteno 31 522×