Odpověď na názor

nejsem fyzik, ale pokud srovnáváme mikrovlnné záření o frekvenci 2GHZ s televizními UHF a rozhlasovými pásmy, tak se asi nesetkáme. Jen velmi málo je známo laikům o působení elektromagnetického záření na lidský organizmus. Kolik z nás ví, že několik zemí - Lichtenštejnsko a Belgie snížilo hygienické limity neionizujícího záření o 100x právě ze zdravotních důvodů?
Doporučuji zájemcům dobře dokumentované vědecké informace ke zdravotní dopadům záření na http://www.elektrosmog.blog.cz
Není náhoda, že podle principu "předběžné opatrnosti" v byly Británii odstraněny zařízení wifi z mnoha školních zařízení.

Mnoho výzkumu bylo prováděno vojenským letectvem.

Některé studie jako:
Cancer morbidity in subjects occupationally exposed to high frequency (radiofrequency and microwave) electromagnetic radiation

Více takových informací zde:
http://cellphonesafety.wordpress.com/category/100-khz-94ghz/

Environmental Aspects of Microwave Radiation
Donald I. McRee
Environmental Health Perspectives, Vol. 2, (Oct., 1972), pp. 41-53
(article consists of 13 pages)
Published by: Brogan & Partners
http://www.ehponline.org/members/1972/002/02004.PDF

Bioeffects Research for Emerging RF Technologies
M. R. Murphy and J. H. Merritt
Radio Frequency Radiation Branch, Human Effectiveness Directorate
Air Force Research Laboratory, Brooks AFB, Texas, USA.
http://www.who.int/peh-emf/meetings/en/03Murphy-Bioeffects_research_for_emerging_rf_techologie.pdf

Comparison of dose dependences for bioeffects of continuous-wave and high-peak power microwave emissions using gel-suspended cell cultures
This article is a US Government work and, as such, is in the public domain in the United States of America.
Funded by:
US Army Medical Research and Material Command
US Air Force Research Laboratory (AFOSR) (to McKesson BioServices);
Grant Number: DAMD17-94-C-4069
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/89016157/PDFSTART

Pozdravy,
Daniel Solis