Odpověď na názor

[14] necháme toho, neumíš prostě uznat, že jsi naprosto mimo. O tom WiFi za zdí jsem něco napsal. A do krajnosti jsi to to nepřivedl, prostě i ty dva metry jsou naprosto neškodné, i kdyby ti někdo svítil přímo do kebule a třeba celou noc. Jestli chceš, klidně ze sebe udělám testovací opici. Prostě pochop, že i ze dvou metrů to jsou miliwaty výkonu. A okolo sebe máš milion jiných zdrojů i výrazně výraznějšího záření, např. takové sluníčko. Opravdu když tomu nerozumíš, tak to nerozebírej, nedělej ze sebe hlupáka, jseš na technickém serveru. A zařízení s více než 100 mW se neprodává (i když ano, existují, ale nikdo to nepoužívá, to už bys rovnou mohl spekulovat nad tím, že by ti soused svítil do bytu otevřenou mikrovlnnou troubou)

[15] alobalový župan je vodivý, musel by jej uzemnit, jinak by sloužil spíš jako přijímač. Existují ale mimochodem tapety, které obsahují vodivou mřížku a slouží to pak jako faradayova klec (nekecám, používá se to ve firmách, když nechtějí z důvodů bezpečnosti, aby jejich signál byl šířen ven)

[16] tak nějak. Na druhou stranu lidé mají doma spíš přijímače rádia a TV, nikoliv vysílače, na rozdíl od toho WiFi. A ty výkony vysílačů nejsou v kW ale spíše v MW