Jak otestovat mapy?
Spuštění nových betaverzí map Centra a Seznamu si na Lupě jistě zaslouží pozornost. Nějak se přihodilo, že o posledních inovacích českých map jsem psal já, jak o mapách Seznamu, tak Atlasu. Centrum si bezesporu zaslouží srovnatelnou pozornost, proto i další článek o mapách asi bude ode mě.
Betaverze Supermap však přišlo až jako poslední a rozplývat se nad javaskriptovým rozhraním je trochu málo, každý už si na něj zvykl a Centrum v tomto ohledu vypadá podobně jako Seznam i Atlas, ale také Google, Yahoo, Ask, Windows Live – spokojit se v další článku o mapách opět jen s popisem tlačítek a funkcí a se screenshoty je trochu málo.
Jak pěkně se dá s tou mapou posouvat a zoomovat, jestli nabízí letecké snímky a jak se mi líbí jejich podklady je rozhodně důležité. Já si třeba podle grafické podoby mapy vybírám, obsahu věřím všude, ale někde se v něm ztrácím, jak je to ošklivé. Jenže vedle toho existuje ještě jedna vlastnost map, která se na první pohled těžko ověřuje – přesnost.
Otázkou ovšem je, jak takový test přesnosti provést. Co vůbec zjišťovat, jak hodnotit a porovnávat. A proto bych vás chtěl požádat o radu, jak byste si takové kvalitní zhodnocení představovali.
Výhodou mapového vyhledávání je jednoznačnost. Hledáte-li, kde je Kladno, buď vám mapa odpoví správně, nebo ne – neexistuje nic mezi. To eliminuje většinu problémů, která je spojována s hodnocením webového vyhledávání, kde je třeba vzít v úvahu, co, jak a proč lidé hledají a jaký výsledek je pro ně uspokojením. Přesto přetrvává několik problémů – zejména velikost vzorku pro hodnocení a rozřešení odlišných odpovědí různých map.
Co lze testovat? Napadají mě tyto vlastnosti:
- Vyhledávání – zadám adresu (město, ulici) a čekám, jestli se mi na mapě ukáže.
- Přesnost podkladů – je skutečně ta ulici na mapě slepá? Je tam jednosměrka?
- Počet a přesnost objektů – kolik hospod v Jičíně mi mapa najde, co se o nich dozvím a skutečně existují?
- Aktuálnost leteckých snímků – jak jsou záběry staré a nevyskytují se na nich závažné chyby?
- Přesnost hybridních map – pasují všechny ulice a objekty zobrazované na ortomapě tam, kam mají?
- Navigace – najde mi mapa správnou trasu mezi dvěma body, bude to ta nejvýhodnější a sedí spočítaný čas?
Zapomněl jsem na něco?
Výběr a velikost vzorku je další otázkou. Subjektivita testu v tomto případě myslím nemusí být problematická, pokud mě samozřejmě někdo neobviní, že záměrně vybírám místa, která ta konkrétní mapa má špatně. Problémem je velikost – pokud bude počet dotazů velký, bude zpracování pracné, do článku se popis každého jednoho nevejde a místo toho by bylo třeba vymyslet nějaké známkování. Jenže jak pak objektivně udílet nějaké číselné hodnocení, jaký nedostatek je stupeň dolu a jaký dva? Malý vzorek je v tomto příjemnější, ale hrozí zase banalita takového testu – když si vyhledám 5 adres, nemohu z nich udělat žádný věrohodný závěr, které mapy jsou přesnější. Jak byste řešili toto?
Konečně je výsledky také třeba vyhodnotit. Pokud si budou mapy protiřečit, jak se dá poznat, která má pravdu? Mohu vybírat jen takové lokality, které dobře znám, což je ale vesměs pouze Praha a hodnocení tím může být ovlivněno (ostatně nevím o žádných chybách na mapách mého okolí). Že je přitom chyb v online mapách dost a dost ukazují různé příklady z blogů a diskusí. Možností by bylo vyhlásit anketu, kdo má ve svém okolí nějakou nesrovnalost a následně to porovnat. Byl by však takový postup férový?
Budu vděčný za jakýkoliv postřeh.
-
Joker (neregistrovaný)
Když to tak čtu, tak myslím, že jsi Jilme na něco opravdu zapoměl. Co nechat porovnání udělat někoho jiného?
Ty body co píšeš jsou dobře, ale je vidět povrchnost tvého pohledu a taky to, že se v dané oblasti moc neorientuješ.
Věřím, že na Google Maps a Virtual Earth jsi zapoměl, ale víš, že existují. I když jsou anglické, což Google search také dlouho byl a přesto se o něm psalo, je jasné, že budou lokalizovány a lze je používat i dnes.
Tipy:
- ve vyhledávání sledovat jaké objekty se vyhledávají. Zdali se hledají i řeky, jezera, názvy hor atd. Např. Lipno, Šumava, Vltava
- hledání evropských měst např. Berlín a zdali je možné použít i český ekvivalent např Vídeň namísto Wiena.
- vyhledání dle GPS souřadnic
- rozlišení mapových podkladů ve městech a mimo ně a to nejenom u leteckých map!
- nástroje jako měřítko, měření trasy, určení GPS souřadnic, import souřadnic s GPS přístroje
- mapové API a jeho možnosti pro integraci mapy do vlastních stránek
- použitelnost v MSIE, FF a Opeře
- nalezení nebližšího bodu zájmu např. restaurace, bezínky
- možnost tisku naplánované trasy
- dostupné mapové vrstvy a POI
A to jsme se ještě nedostali k opravdové mapařině. Být tebou, tak nejlepší co můžeš udělat je najít někoho kdo mapám rozumí a udělá to pro tebe kvalifikovaně. Pak to bude za něco stát.
-
jilm (neregistrovaný)
[2] Jestli se nabízíš, hurá do toho :-) Jen pár poznámek pro vysvětlení:
Na Google jsem nezapomněl, jen jej nezmínil. U Live si nejsem jist, jestli funguje vyhledávání. Obě mapy mají problém s objekty, ale to je samozřejmě jen část funkcionality a v testu by minimálně Google byl.
Geografické objekty jsou zajímavý nápad, na to jsem skutečně zapomněl.
Evropa je svým způsobem irelevantní, z českých ji trochu zvládá jen Seznam, ostatní jej ignorují. To samozřejmě neznamená, že to není zajímavá informace, ale je to jen faktická poznámka, na tom není, co testovat, resp. mne zajímá hledání v ČR.
GPS, měřítko, API, použitelnost, tisk - opět vhodné na konstatování, ne test.
Co je POI upřímně - nevím. :-)
Body zájmu - v seznamu jsou uvedeny.Můj zájem je, jakou metodikou otestovat zejména vyhledávání a přesnost map. Proto tento spot, rád se nechám inspirovat chytrými nápady. A raději předem.
-
Pavel D (neregistrovaný)
Tak jsem tedy zkusil najít pár míst na těch mapách a zjistil jsem, že všechny obsahují nepřesnosti. Ulice nopova v Brně je jednosměrka, zatímco seznam ji správně zobrazí jako jednosměrnou, tak atlas ani centrum ji za jednosměrku nepovažují. Bohužel ani seznam to nemá správně, protože ta ulice je ve skutečnosti jednosměrná v opačném směru.
-
Pavel (neregistrovaný)
POI (Points of Interest) = Databáze bodů zájmu
Databáze bodů zájmu obsahuje kategorie, dle kterých si vybíráte požadovaný cíl. Pokud se například chcete dostat k nejbližší benzínové stanici, kinu či fastfoodu, vyberete si v nabídce POI požadovanou kategorii a potvrdíte - pak už stačí jet k vybranému cíly. -
bob (neregistrovaný)
problematikou map se trosku zabývám tak ti přihodím něco do mlýna
- předpoklad je dostatečná testovací báze dotazů na vyhledávání aby ses dobral alespoň nějakého použitelného výsledku.
co se dá testovat a popsat:
A)přístup k vyhledávání nad mapou:
1)hledání nad aktuálním výřezem mapy (inteligentní řešení/složitější )
-př. jsi nad Brnem a hledáš ulici (nebo cokoli kino,bazar..) s názvem xxxx a najde se ti ulice v s názvem xxxx v Brně a potom ostatní.2)hledání nad celou mapou (jednoduche)
-nezávisle na poloze ti vypadne to samé
B)Vyhledávací algoritmus:1) můze byt nastaven pouze tzv. "na přesnou shodu" (velice přesné mapy/obvykle jeden výsledek často i žádny)
-hledám jednu přesnou adresu a pokud se nenajde tak je výsledek prázdny
-př. Hledam město xxxxx najde se mi město xxxxx2) volnější (téměř vždy je výsledek a ne jeden)
-hledám přesnou adresu ale pokud se nenajde (nemusí ani existovat) tak se engine pokusí najit něco podobného třeba jen nadřazenou ulici..
-př. Hledam město xxxx a vypadne mi město xxxxx ale i město co se jmenuje aaa xxxxx atd.3) možné jsou různé kombinace často i předchozích dvou, nejprve se provede první bod a pokud je neúspěšný tak druhy.
C)Úplnost databáze a kvalita dat-zde hraje roli hodně faktoru, záleží jak je úplná databáze s adresními místy/ulicemi/castmi obce/obcemi/kraji..., a jak dobře jsou zaměřeny souřadnice, zda se pravidelně aktualizuji atd... V ČR je to se získáváním těchto dat dost tristní, takže podle toho to také na mapách vypadá.
Ale třeba oproti Slovensku jsme na tom zase dost dobře.D) Také je nutné se podívat jak precizně vyhledávač pracuje s dotazem. Zda nemá problém s čísly a písmeny např."28. října 33a/28 Praha 10", nebo s přehlasovanými písmeny atd...
E) Stáří, kvalita, úplnost a měřítka mapových pokladů. Periody aktualizace......
je toho mnoho, potom jistě testy plánovače tras, POI, nástrojů mapy, v neposlední řade uživatelské GUI atd.....
jistě by se daly posuzovat i tebou uvedené vlastnosti, ale jsou spíše povrchní a svědčí bohužel o tvé neznalosti oboru. Proto doporučuji si o tom aspoň něco přečíst než uvádět "rádoby" odborné testy (ostatně nebylo by to poprvé že:o)). Skoro mi to přijde jako bych já si teď sedl a udělal test dopravních letadel a moje kvalifikace by byla ta, že 3x ročně letím na dovolenou. -
Petr (neregistrovaný)
[6] U hledání nad aktuálním výřezem bych si dal pozor, aby se pracovalo s relevancí hledání a ne, aby se zobrazil výsledek hledání jen z daného výřezu - což je uživatelsky chybné (pokud hledám Prahu a ta není v aktuálním výřezu, tak je výsledek Praha nenalezena chybný)
D, typické problémy jsou námestí, nám. apod. zkratky.
-
Eda (neregistrovaný)
Vzhledem k tomu ze minimalne k bete mapy.cz mam co rict tak zkusim prijit se svou troskou do mlyna. Zkusim byt heslovite strucny nebot popsat problem komplexne je dosti slozite :-) :
Chtit udelat relevantni test aplikace je nemozne. Resp. nejdrive je nutne si rict na jakeho uzivatele bude test delany. Podle zkusenosti uzivatele a toho jak s mapami pracuje budou jeho pozadavky ruzne.
Aktualnost kreslene mapy je treba posuzovat z kontextu cele CR a delsiho casoveho obdobi. Bezne se aktualizace delaji 0.5 az 1x rocne
Aktualnost ortofotky je dana tim jakeho ma kdo dodavatele. Geodis i CUZK foti celou CR 1x za 3 roky, ale v danem roce aktualizovane uzemi je ruzne.Presnost adresy je do znacne miry dana daty, jaka jsou k dispozici. Ale v tomto pripade jsou v CR alespon mozne relativne rovne podminky.
Hledani bodu zajmu je pak do znacne miry ovlivneno kvalitou databaze. Jedna vec je kvantita a druha je kvalita. Idealni test by jeste testoval zda to co je nalezeno je i pravda.
Obecne jsou vetsi mesta aktualnejsi resp lepe pokryta nez mensi. Ale to preci nesnizuje dulezitost vesnic a mensich obci, i kdyz udrzba dat u nich je narocnejsi v pomeru k uzivatelum. V Praze je zhruba 10lidi na adresu a ve vesnich casto ani ne 3.
Planovac tras je sam o sobe orisek. Doporucuji si precit clanek na navigovat ktery vysel nekdy pred 2mi mesici.
No a na zaver nejvypecenejsi a to je hledaci algortmus. Uz Kladno zminovane v clanku neni jednoznacne, protoze jsou 2. Co uzivatel hleda pokud zada heslo Hotel Praha? Hleda hotel toho jmena nebo hotely v Praze? :-) Nebo co kdyz napise okna pisek? Hleda okna v nektere z obci jmenem Pisek nebo pisek v obci jmenem Okna? Uzivatele sami hledani prilis nepomahaji, protoze mysli lokalne, odmitaji psat jmeno obce a cekaji vysledek i jen na jmeno ulice a pak jsem u problemu zahradni potreby. :-)) hleda nekdo zahradni potreby nebo potreby v nektere z desitek ulic zahradni? :-)
Budete volit presny ale brutalne casove narocny algoritmus nebo proste stanovite nejake limity, ktere v extremnich pripadech mohou delat problemy?V pripade zajmu mohu nektere veci rozepsat, nebo je mozne mne kontaktovat :-)
-
VV (neregistrovaný)
Krásný den přeji, souhlasím zcela s "Edou" (Tomášem) a mohu tyto věci potvrdit.
Pokud budete chtít dělat opravdu nějaké testování, ani já nebudu proti vám s tím pomoci. V tomto případě by bylo vhodné to nebrat pouze z jedné strany ale zaměřit se na smysluplné a cílené testování, které přinese něco vám, uživatelům a taky tvůrcům map, kteří s tím zápasí každý den.Díky a v případě potřeby se ozvěte.
-
If you are in search of a new game that will challenge your vocabulary skills while providing an engaging gameplay experience, dordle may be the ideal addition to your gaming collection.
-
Fire and Water - two opposing forces but together conquer all difficulties! Challenge you and your teammates to play fireboy and watergirl today!
-
An interesting solution may be to Papa's Pizzeria involve the wider community or conduct a public survey.
ČLÁNKY DO MAILU