czech.cz: oficiální web České republiky s ostudnými chybami

no já bych to neviděl nijak špatně.
1. nevalidita nemá zjevně vliv na funkci, takže je to šumák, v postatě všechny chyby také zjevně způsobuje použití engine, který defaultně zjevně nezvládá strict. Chyba typu chybějí alt u obrázku, který je beztak jen ilustrativní, takže jej není třeba ani čtečkou číst je magořina. Sám píšu validní strict dokumenty, ovšem nasadit to na takto rozsáhlý systém, kde budou informace pak přidávat jiní je z jejich strany spíše odvaha.
2. mám 1024 na 768 a naprosto žádný problém, ani šířka 800 mi nijak nevadila, web byl bez h posuvníku
3. to že se jazyková verze ukládá do cookie je dobře, všem to spíše ulehčí práci, lidé prohlížečjící různé jazykové verze najednou v reálném provozu neexistují
4. barvy loga (a tedy i oné modré) jistě dostali do vínku od zadavatele, s tím nemohli dělat nic, nicméně v té bublině nejsou žádné světoborné informace, má jen grafický charakter a stejné info ve větším je po přejití na odkaz kultura
5. Nevím, mě se to nestalo, těch odkazů tam je jistě mnoho stovek a ten web se dnes spouští, takže to beru jako drobnou porodní potíž a jistě bude rychle napravena

podle mého názoru je to naprosto nejkvalitněji zpracovaný web, kteřý čr má (když nepočítám nějaké obecní, třeba praha6.cz je úžasná, ale také to pár let trvalo).
Jediné co mi vadí jsou adresy podstránek, měli by je buď předem odháčkovávat nebo používat dle standardu UTF, aby je IE a Opera zvládali zobrazit v češtině.
P.S.: mimochodem - před pár týdny jsem dělal logo na můj nový server http://czech.it a jak tak koukám, tak jsem jej udělal podobně. Schválně zkusím ty barvy asi ještě více sladit ;)

ad 1. redakční systém s nevalidním výstupem považuji za zmetek
ad 2. to, že není h posuvník je sice pravda, ale...
ad 3. to je jen postřeh ;-)
ad 4. grafický charakter?! co ty aktivní odkazy?
ad 5. je to sice jen drobná chyba kodéra, ale svědčí to o způsobu přípravy a kontroly - ale už to zřejmě opravili
ad 6. nejkvalitněji zpracovaný web - pokud myslíte státní a veřejnou správu je úroveň obecně mizerná, ale takový superlativ bych určitě nepoužil
ad 7. adresy podstránek - taky důvod pro výše uvedené

ad 1. prostě jsi neviděl žádný takovýhle systém. Používají se obludy typu asp.net či lotus, které mají spoustu připravených kódů třeba pro zpracování formulářů a ty jsou nevalidní a jen těžko to lze obejít. Není to zmetek, tak to prostě je
ad 2. je to prostě naprosto v pořádku, nevím s čím máš problém
ad 4. je to jen grafická nadstavba, ty odkazy jsou dostupné normálně z webu. Jinak já to přečtu normálně
ad 5. nesvědčí to o ničem, udělej web s tisícovkou stránkek a vsadím se, že ti tam taky najdu chybu
ad 6. ukaž mi lepší český web státní správy.
Mě to prostě překvapilo velmi mile, nepochybuji že podstatné chyby opraví

Normálně je přepínání jazykových verzí přes cookie asi ta největší chyba, kterou web může mít. Vyhledávače ve většině případů totiž budou indexovat jen českou verzi a první strany cozijazyčných verzí (dále se nedostanou). Zde je situace, ale trochu jiná i když také ne moc dokonalá. Jazykové verze se přepínají přímo na stejnou stránku, ze které byla jazyková verze volána.

V nadpisu clanku je napsane "ostudne chyby", ale ja jsem tu videl jen jednu ostudnou chybu - par nefungujicich odkazu. Ostatni mi prijde jen jako zbytecne blaboleni od nekoho, kdo web takovehoto rozsahu nikdy nedelal (jinak by nemohl prohlasovat nesmysly typu "redakční systém s nevalidním výstupem považuji za zmetek").