Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Internetové diskuse a Prolux Consulting: tady končí prdel.

  • 19. 3. 2010 17:26

    Robert (neregistrovaný)

    [42, Tomáš] Myslím si to samé. On pravděpodobně ani pan Jirsa (soudce pro danou kauzu) jinou možnost neměl. Prostě mu byl přidělen případ. Osobně si o Proluxu může myslet co chce, ale jako soudce musel vyhovět zákonu. Zákony u nás nejsou příliš propracované (spíše bych řekl, že se zabývají každou nepodstatnou blbostí) a celkově je náš právní systém takový jaký je.

    Jsme prostě příliš mladá demokracie a navíc již značně podupaná. Lepší to asi hned tak nebude, zvykejte si.

    Lidé, kteří sem píší, by se měli zamýšlet i nad tím, jak by například ochránili vlastní firmu, kdyby ji někdo podobným způsobem na Internetu pošpinil. Pomůže jim to pochopit, že situace rozhodně není černobílá. Ale protože soudce nerozhoduje komplexně a jako nezávislá autorita, tak se dá právní systém použít všelijak. Různorodé problémy s právem existují na celé Zemi.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).