Smíšené pocity z Číny

V Cine migruji na IPv6, protoze proste NEDOSTANOU dostatecny mnozstvi IPv4 adres.

A je uplne jedno, jaky spolecensky zrizeni tam maji.

Ad [1]: kéž by. Už mám až po krk těch všudypřítomných maškarád a vysvětlováním, jaký je rozdíl mezi pseudopřipojením přes maškarádu a skutečnou IP konektivitou...

Karneval dává pevnou IP za 70 Kč/na měsíc a to pouze jednu. UPC dokonce 200 Kč/měsíc! IPv6 by snad opravdu mohl pomoci.

UPC jsou zmetci a za pevnou IP si nechají platit i když jich budou mít mraky. Prostě kšeft :-)

Pevná a veřejná IP je rozdíl. Veřejnou IP dává UPC automaticky a doménové jméno se na ni přilepit dá, tak v čem je problém? Pevnou IP drtivá většina lidí nevyužije.

Není to dobře a nikdy to nebude dobře, je-li to centrálně řízeno a nenechá se to na trhu. Soukromné společnosti musí mít možnost se samy rozhodnout, kdy se jim vyplatí do přechodu investovat, jinak je to omezování jejich vlastnických práv.
Vydávat to za výhodu je jako tvrdit, že Carter byl dobrý prezident, protože chtěl v USA zavést metrický systém.
Btw. v Číně již dávno žádný komunismus není

[6] samozřejmě že pevná veřejné IP adresa většinou není potřeba, ale to neomlouvá vysokou cenu.

Já mám doma takový malý testovací server a tak ji využiji. Provozovat server a doménu na dynamické adrese je záležitost pro opravdu otrlé a zřejmě máte optimistické představy o rychlosti replikace nových DNS záznamů.

Další adept na pevnou adresu může být i aktivní uživatel různých on-line služeb. Dostat adresu po někom totálně zabanovanou je docela opruz.

Cina migruje, protoze musi. Kdyby tam bylo normalni trzni prostredi, bud by nemeli tak malo IP adres, nebo by migrovali jeste drive. Uz ted tam jedou cele site pres NAT s jednim verejnym IP. Ne protoze to tak chteji, ale protoze IP adresy nejsou.

re [5]: popravdě řečeno, když někdo něco prodává (draze), je to zmetek? Je to přece na vás, koupíte-li, či nikoliv. Češi mi přijde si snad nikdy neuvědomí svoji pozici, na druhou stranu chápu "ostižení" dřívějším chováním telecomu.

[8] není to vůbec složité. Stačí se zaregistrovat na nějaké dynamické DNS (když člověku stačí doména 3. řádu), a pomocí jednoduché služby si nechat k zvolené doméně svojí IP vždycky přiřadit. A učitě to půjde vyřešit i pro domény nižších řádů.

8> Já mám taky malý testovací server připojený přes UPC, používám dynamickou IP a nemám s tím nejmenší problém. Provozovat jakýkoliv vážnější server a doménu na kabelovém připojení určeném především pro domácnosti je „záležitost pro opravdu otrlé“, smím-li se povozit. Když je server zapnutý, IP adresa se mění minimálně, takže já osobně jsem na problémy s replikací DNS nenarazil.

Zabanovaná adresa je fakt blbá, to mě nenapadlo. Ale pokud nějaká služba používá k autentizaci jen IP adresu, stejně mi připadne špatně navržená – rozumné služby to řeší registrací, ne? [Čili že nezakazují IP, ale uživatele.]

niekde som čítal že princetownská univarzita je väčšia ko čína, aspoň podľa počtu ip adries (ipv4 adries)

hmm, neni to zase dnes tak nemozne pouzivat, pokud mate verejnou ipv4 a chcete expetimentovat juknete semka http://www.freenet6.net, hezke pojednani je sepsano napr. zde http://www.logix.cz/michal/doc/root/ipv6-1.html

[12] nemate pravdu, treba jen nestojite o otrapy se slovnikovym utokem na ftp/ssh/...

jinak v tomhle Cine fandim, stejne tak si udelali poradek (direktivne shora) ve standardech sireni televize a rekl bych, ze jim to jen prospeje. za chvili se na ne budeme divat s otevrenou hubou, zatimco se nase RRTV bude soudit s neschopnou a zpatecnickou tv nova.

[11],[12] máte pravdu, uznávám že zas takový problém provozovat doménu na dynamické adrese není.

No co se tyce Ciny a internetu, tak musim rict, ze jsem byl unesen. Protoze i v vesnicich (alespon na Cinske pomery) o 1000 obyvatelich v horach a nejblizsim opravdovym mestem vzdalenym 150 km byl rychly ADSL internet (2 MBps linka). Nebyla to vyjjimka, internet byl zkratka vsude.

A treba takovy China mobile ma vyhodu, ze ma "nadstandardni" vztahy s China telecom, takze signal se taha draty a jen se vysila z BTS na pokriti urciteho uzemi, zadne zarice a vysilace na vysilac.

No ono to holt v ovladatelnosti či neovladatelnosti prostředí. Že v USA to je potíž, není nic neobvyklého, když lobbing odvětví businessu má takovou sílu a vliv na vládu. Vždyť tam je i potíž už víc než sto let zavést konečně metrický systém (jednotek SI) jako ve většině vyspělého i méně vyspělého světa. Třeba Británie to relativně nedávno i přes vysoké náklady pochopila a odvážila se konečně provést. Je to nákladné, jako bude IPv6, jako všechno, ale přitom to přinese už evidentní úspory a jiné nepopiratelné výhody, a nejen zrovna ve smyslu trackingu jednotlivých unikátních zařízení vládou. V tom je paradoxně komanč efektivnější, ale když šel u nás nedávno uzákonit třeba pronájem LLU, tak by se jistě dalo něco podobně celoevropsky nařídit i s IPv6.