Prožijte znovu 11. září 2001

Kdo by si to chtěl připomínat? A teď vycházejí i o tom filmy

Zajímalo by mě, co říkáte na dokument "Loose change", který se dívá na události 9.11. z jiného pohledu. Nezmínil jste se o něm ani ve "FFFILMu číslo 93", ale nechce se mi věřit, že ho neznáte.

Loose Change je perfektní soubor faktů, který by podle mého názoru měl vidět úplně každý a nenechat se krmit těmi oficiálními žvásty. Nejsem ten typický Čech, který je totálně proti USA - spíše naopak - myslím si, že každý, kdo někdy v usa byl (já ano) tak může jen říct, že lidé jsou tam milí, otevření. To, že věří všemu, co jim předhodí vláda a média souvisí zřejmě s výchovou. Nicméně od doby co jsem LC shédl už ani nečtu články o 9/11 v novinách, kde se to připomíná každý rok apod., protože mi vadí, že všude v tisku se opakuje pořád to samé, ale téměř nikdo neodkazuje na alternativní pohled na věc (LC apod.).

Stejně tak nepochopím, že František Fuka v článcích, v nichž mluví o Bibli, nezmiňuje Šifru mistra Leonarda. Je to perfektní soubor faktů, který by podle mého názoru měl vidět úplně každý a nenechat se krmit těmi oficiálními žvásty. Nejsem ten typický Čech, který je totálně proti křesťanům - spíše naopak - myslím si, že každý, kdo někdy v kostele byl (já ano) tak může jen říct, že lidé jsou tam milí, otevření. To, že věří všemu, co jim předhodí farář a Bible souvisí zřejmě s výchovou. Nicméně od doby co jsem ŠMR zhlédl už ani nečtu články o křesťanství v novinách, kde se to připomíná každé Velikonoce apod., protože mi vadí, že všude v tisku se opakuje pořád to samé, ale téměř nikdo neodkazuje na alternativní pohled na věc (ŠMR apod.).

[2],[3]: Netvrdim, ze UPLNE VSECHNO v Loose Change jsou totalni nesmysly. Tolik se v problematice nevyznam. Ale vyznam se v technice a fyzice dost na to, abych poznal, ze v Loose Change je MNOHO totalnich nesmyslu a omylu. A jejich tam tolik, ze na zaklade toho neverim ani zbytku informaci, ktere se v tom filmu nachazeji. Viz take kolega Vychopen

he he... :*)))

http://www.po­pularmechanic­s.com/science/de­fense/1227842­.html

[2] a [3] Tady je jedna pěkná reakce: http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons

Stejně tak nepochopím, že František Fuka v článcích, v nichž mluví o Židech, nezmiňuje Protokoly sionských mudrců. Je to perfektní soubor faktů, který by podle mého názoru měl číst úplně každý a nenechat se krmit těmi oficiálními žvásty. Nejsem ten typický Čech, který je totálně proti Židům - spíše naopak - myslím si, že každý, kdo někdy v synagoze byl (já ano) tak může jen říct, že lidé jsou tam milí, otevření. To, že věří všemu, co jim předhodí rabín a Tóra souvisí zřejmě s výchovou. Nicméně od doby co jsem PSM četl už ani nečtu články o židovství v novinách, kde se to připomíná každé Velikonoce apod., protože mi vadí, že všude v tisku se opakuje pořád to samé, ale téměř nikdo neodkazuje na alternativní pohled na věc (PSM apod.).

Jiste je ze na jakychkoliv snimcich z pentagonu opravdu zadne velke letadlo neni. Je tam dost plechu na strelu tomahawk nebo mozna Global Hawk (myslim ze tam bylo kolo ktere asi bylo z podvozku - ten strela nema).

Nejak se k tomu nemuzu dostat, porad mi to tam hazi nejaky $$$$ :(

[10]: Neni pravda. Je dobre zdokumentovano, ze v Pentagonu byl podvozek, motor, casti letadla vcetne okenek a KUSY CESTUJICICH. Moc toho pochopitelne nezbylo, protoze Pentagon je tak obrneny, ze dovnitr pronikla jenom jeho mala cast. Ale napriklad kridla se pri narazu proste vyparila (a neni na tom nic fyzikalne divneho).

Na vyparenych kridlech je VSE fyzikalne divneho .. cast letadla s okenkem jsem nevidel. Ani sedadlo.

IMHO jediny zpusob, jak se k tomu dostat, bude pres odkaz "Start your free trial now", ktera ovsem zase bude chtit cislo kreditni karty. Je mozny se k tomu dostat i jinak nez v ramci normalni trial verze?

Tak uz to je jinak.

"9/11/01 As it Happened" je pristupny i pres http://edition.cnn.com/video/ , ktera je zadarmo normalne.

NEVER FORGET OK?
ok

Kdo nestihl nebo chce vidět i jiné stanice než CNN: http://www.youtube.com/results?search_query=September+11th+as+it+happened&search=Search

glosa, až na toho nostradama na konci pěkná.

neodolam pokuseni a vytknu FF jednu cast jeho stare glosy: "Stačí k tomu 2—3 lidé s noži, z nichž jeden umí aspoň trochu pilotovat letadlo. Koneckonců, přesně o tom psal Tom Clancy ve svém špionážním bestselleru..." Neni to pravda! Tom Clancy nic takoveho nenapsal... Vzpominam, ze tato nepravda byla kolem 11/9/01 hodne casto opakovana, takze i FF obcas podlehne pokuseni napsan neco o cem pouze cetl?

chipnete do rana cezny buzeranti

tak umrete uz

zdarec

Markéta B. má peří!!

teroristi poslat je do pekla ale v counter strike jsou nej

souhlas

loose change je užasně zpracovanej film..snažím se ho rozesílat.

Já osobně tedy necítím potřebu rekapitulace...

Loose Change 2nd Edition s českými titulky... http://tinyurl.com/y5z8og

Fuka fyzik, kuriozni? Nevim co bude rikat pan Fuka "fyzik amater" na Loose Change Final Cut. Pomerne zajimave zabery jak Pentagonu tak WTC.

Jinak pro me je relevatni, ze podle rady skutecnych vedcu napr. konstrukcnich (svycarska polytechnika) a demolicnich expertu byla WTC7 cista ukazka demolice. Cimz cela ta pohadka o 9/11 pada, at si o zbytku tedy dilcich faktorech myslime co chceme.

Je to velice podobne atentatu na JFK, mohli to udelat sofistikovane jedem apod. misto toho ve slunem dni na verejnosti mu rozstrelili hlavu jako meloun, ze mozek lital metry kolem. Pomerne jasne sdeleni, "neserte se nam do naseho vladnuti.." Hovadka jako Zeman, Klaus, Topolanek se pak nasim jmenem verejne miliskuji se synatorem cloveka, ktery se na JFK a dalsich akcich podilel, G. Bush senior, nechutne..

Podobne traumaticky probehlo 9/11, rozprsknout WTC pro kamery, ale ve skutecnosti tak sporadane, aby vse hezky slo uklidit za par dni a WallStreet bezel dal bez vetsich ztrat. FED pak napumpoval (vytisknul) par stovek $mld. takze recese nehrozila, konzum jel dal.
A zbrojni kontrakty se rozjely na plne pecky na Irak a dal.

~~~
Asi nejlepsi odkazovnik a aktuality ohledne 9/11:
http://www.911blogger.com/

Ahoj Frantisku, kdyz se tak skvele, jak pises, vyznas v technice a fyzice, vysvetli mi, prosim, jak je mozne, ze se kridla po narazu proste vypari? Za odpoved predem dekuji :o)

Pokud se chcete dovědět co se stalo podle "neoficiální verze", tak se sežeňte tenhle dokument:
http://www.csfd.cz/film/224347-loose-change-2nd-edition/

Všechno je jinak.....

No tak já jsem zhlédnul Loose change. A co tomu říkám? je to snůška nesmyslů!!! Jak řekl jeden britský novinář (George Monbiot - kritik Bushovy vlády!!!), je to virus, který napadá Bushovy odpůrce, vycůcne jim mozky a udělá z nich blekotající idioty.

1. Tento dokument popírá, že do Pentagonu narazilo letadlo. Na místě byly však nalezeny černé skříňky letadla. Existuje i nespočet svědků, kteří viděli, jak do Pentagonu naráží letadlo. Na mnoha fotografiích jsou vidět i trosky letadla, což dosvědčují i svědectví záchranářů. A to není vše. Byla dokonce identifikována DNA posádky a některých pasážérů.

2. Rozklad věžáků WTC podrobně zdokumentoval National Institute of Standards and Technology. Rozpad budov byl nevyhnutelný. Letadla přerazila některé podpůrné sloupy a vyvolala požáry, které oslabily (i když neroztavily) zbývající ocelovou strukturu. Autoři dále přdstavují požáry jiných budov . avšak nezohledňují výšky budov a jejich konstrukční proporce.

Jedinou věc, kterou bych hodnostil na tomto dokumentu kladně, je hudební doprovod a taky pěkná, leč monotónní angličtina.

Moutone, ty nejsi moc bystry vid? Jinak by sis vsimnul, ze z mrakodrapu vyteka roztavena ocel. Kde se tam vzala? Rozravil ji leteckej benzin a papir z kopirek? Podivej se na zaznam z konference Stevena Jonese Lifting the Fog >>> http://911.yweb.sk/filmy.html <<<

Moutone snad po shlednuti videjka, kde se ti jasne vysvetluje jak se to skutecne stalo, nejsi presvedceny o nejakem teroristickem utoku nebo o smutne nehode zpusobene horenim leteckeho benzinu......­.............­........ a jestli jo tak asi nebudes normalni!!!!!

to Lukas a ostatním podobným: Tak ty jsi zase blekotající idiot. Ty si opravdu myslíš, že by byla americká vláda schopna obětovat přinejmenším 3000 svých lidí? Jestli ano, tak je mi tě líto.
Já prostě nejsem člověk, který když se dozví o nějaké konspirační teorii, tak ji hned podlehne. Ten film je prostě učelově natočený a sestříhaný tak, aby pomohl odpůrcům Bushe.

JO A MOUTONE! AMICI JSOU NEVETSI VRAZI ZEMEKOULE!! VYVRAZDILI A VYBOMBARDOVALI PRO PRACHY UZ MILIONY LIDI!!! PROC 3000 LIDI NENI PROBLEM??? CO TO JE PRO NE 3000 LIDI??? TY SI FAKT MAGOR!!

to Mouton : moudrost by měla pocházet i ze zkušeností... Pokud člověk vnímá a studuje historii v souvislostech k dnešku, musí pochopit, že společnost není o nic lepší než v minulosti...spíše naopak... Objetování mas obyvatelstva, kvůli nicotný cílům se opakuje pořád dokola... Čti, studuj a přemýšlej.. Nejsem slepý obhájce konspirací...ale vnímám události, které se dějí kolem nás a mnoho věcí si spojuji. Pravda mnohdy není taková, jaká se zdá a je nám v momentě (teď) předkládána..Buď není na místě dostatek faktů, nebo ještě nebyla zcela popsána a objevena . Až historie ukáže opravdovou pravdu... Pokud i ta (historie) nebude zadupána..pokrou­cena smazána.. Vzpomeň na komunismus..a jeho snahy. Pro začátek přečti 1984 od Orwella..a po přečtení se zamysli.. Není už společnost ve vymýšlení dnes dále ?: Žijeme přece v moderní době.21.století !!..i krutost musí být vyspělejší ? Kde se zastaví člověk ? 3000? směšné číslo... a vůbec ? není to jen odosobnělé číslo..? Stisknutí klávesy ? Mrknutí oka... Kdo vzpomene na Afriku?, která umírá...kdyby jen 3000.. Možná to bude tím, že neovládá "půlku světa".?..a pořád..vždyť je to jen informace. Odosobnělé číslo..vidíš za těmi čísli lidi ? Co na tom záleží 3000..? nebo milion...? Vždy bude následovat jen slovo...hrozné ..příšerné.. konstatování faktu, který vlastně pro člověka, kterého se to osobně netýká, nic neznamená...jen další fakt.

PRO "MOUTONA": VERIS TOTALNIM KRAVOVINAM. PENTAGON JE JASNEJ BLUD! VI TO KAZDEJ, KDO MA IQ VIC NEZ NULA!!!!!! ZAMYSLI SE NAD SEBOU. LET 93 JE TOTALNI NESMYSL (SAM STAROSTA TOHO MESTA, KAM UDAJNE SPADL DODNES TVRDI, ZE JE TO VYMYSL), V LIVE ZABERECH 11. ZARI MIMO STANICE CNN (JAK JINAK) UKAZOVALI PAD LETU 93 NAPROSTO JINDE NEZ DLE OFIC. VERZE A BYLY TO OPRAVDU TELA, ZAVAZADLA A TROSKY!!! PENTAGON? KDE JA JAKYKOLIV ZABER DOKAZUJICI PRAVDU? NIKDE A PROC? PROTOZE TAM BOEING NENI... A S "NIST" JDI NEKAM, JE TO PODPLACENA KUREVSKA LEZ, KTERA SE VYHNULA ABSOLUTNE VSEM DULEZITYM FAKTUM A POPSALA SICE ROZKLAD DVOCAT DEMENTNE, NESMYSNE, NA ZAKLADE POCITACOVYCH SIMULACI A PRITOM PROFICI A EXPERIMENTARI VSE VYVRATILI, I PRACOVNICI NIST PRIZNALI, ZE MELI UDELA OPRAVDOVE TESTY A HLAVNE "NIST" POPSAL WTC JEN DO DOBY NEZ SE ZRITILI, PROTOZE KDYBY MELI POPISOVAT I TEN RYCHLY NEREALNY PAD, TAK JSOU V PRDELI. TAK NEKECEJ TY SRACKY A PREMEJSLEJ.!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RADSI SE PODIVEJ NA STOVKY!!!!!!! ZABERU!!!! NEJEN NA LOOSE CHANGE, KTERY JE JEN JEDEN Z DESITEK NA SEBE NAVAZUJICICH REALNYCH DOKUMETNU O KRASNE KUREVSKE USA!!! JDI SI TAM BYDLET K TEM VRAHUM A BUDE TI TAM DOBRE!! MEL BYS MIT VICE INFORMACI NEZ TADY ZACNES RIKAT, ZE JSME BLBCI, KDYZ VERIME KONSPIRACNIM TEORIIM. A HLAVNE JE TO KONSPIRACE A NE TEORIE..

A mimochodem: Mouton tady teda září jako hvězdička, ovšem brzy zhasne.... Černou skříňku může do Pentagonu nastrčit kdokoliv, kdo s tím má co dočinění. Trosky tam sice byly, ano, lidé je nosili v rukou, byly malé a né z Boeingu, ale z něčeho, co nabouralo do Pentagonu. Svědci? To je k smíchu, svědků je 3 prdele pro i proti, takže s tím neobstojíš. To je jako, když pomlouváš Loose Change! Kde jsou jakékoliv čisté a plynulé záznamy z kamer ukazující letoun? Nikde.. Není divu že? Co je dle tebe NIST? Pro mě je to totéž, co napsal Necrophagist.. Popisují kolaps budovy na základě animací, které vůbec neberou v úvahu všechny vnější ocelové prvky, které také drží věže pohromadě, místo skutečného testu (ocel se prohnula o 6 cm) počítají s prohnutím 1 metr!!!! je to normální? Takže nemám co dodat..

A zajímavost nakonec, ikdyž ten, kdo se o to zajímá to samozřejmě ví: Jak je možné, že videí druhého letadla narážejícího do wtc jsou snad stovky a na každém videu vypadá letadlo jinak, přilétá zkrz kouř, někdy zase mimo kouř, na minimálně 6 záběrech je jasně vidět, že letadlu chybí jedno křídlo apod... Není to jakási známka manipulace s materiálem? Že by to opravdu bylo dálkově ovládané letadla dokonale vytvořené jako kopie Boeingu? Nebo řízená střela, která je upravena na záznamech, aby vypadala jako letoun? Nebo byl letoun úplně jiný (vojenský jak to tomu naznačují důkazy) a byl na záznamech upraven, aby odpovídal Boeingu? Možností jsou desítky.... Každý ať sám uzná, co je pro ameriku reálné.

jj souhlas!! Nemohli to být teroristé. Je jisté, že je v tom zamotaná USA

NIST si na mnoha místech studie odporuje sama sobě = není co řešit píj kofolu!

Ale nejlepší je článek na české wikipédii , doporučuji přečíst :-( to jsem se hodně nasmál když tam psali o tom 17 sec. pádu ( i v oficiální verzi je zahrnut 10 sec. pád takže no posuďte sami.