Je zajímavé, jak se mé názory na aktuální módnost různých programovacích jazyků liší od „skutečného stavu“. Například jsem žil v domnění, že „hot“ skriptovacím jazykem je už nějaký ten rok Ruby, který vytlačuje Python, ale podle lidí, kteří se programováním skutečně živí, to není pravda, nový Python vytlačuje starý PERL a Ruby je něco akademického, nepoužitelného (a kdo dělá v Ruby, ten je hazardér). O existenci jazyků, se kterými právě hazarduji já (Lua, Erlang) nikdo ani neví.
Někdo si dal tu práci, že sestavil tabulku, indikující (s trochou humoru), kteří programátoři se považují za nadřazené kterým: Úplně nahoře jsou programátoři v Lispu a Assembleru, úplně dole „Lidi, kteří tvrdí, že HTML je programovací jazyk“. A s Ruby to zřejmě nebude tak jednoduché, protože je prakticky kategorií sám pro sebe (viz poznámka).
P.S. k jiné hierarchii: Radek Hulán je buď nějak odporně znetvořen v oblasti rozkroku, nebo neví, co je to prostata. U člověka, který má údajně IQ skoro stejně vysoké, jako já, je to překvapující…
Hele nerýpej do Radka jo .. přestane psát svoje "články" a kam se budu chodit smát ? btw tvůj blog si mě získal a je to tu další místo kam chodím pravidelně .. to jenom abys věděl :)
Ruby poslední dobou letí, kolega na jedné jabber konfeře o Ruby básní od rána do večera.
btw díky ti za osvětu a že jsem narazil na Lua (Luu ? či co já vím jestli tohle vůbec skloňovat)
Hulanova firma se jmenuje F-ART AGENCY s.r.o.
Vyznam slova 'agency' snad chapu, ale co je to F-ART?
Nejaky vyznam jsem nasel pomoci slovniku:
http://slovnik.seznam.cz/search.py?wd=f-art
;-)
luacke "vse je tabulka" (zjednoduseno) ma zcela jiste neco do sebe. skoda jen, ze plugin foo_lua pro foobar2k jiz neni dale vyvijen; mel jsem pro nej napsano par skutecne vychytanych veci, ktere se mi nechce predelavat do cehokoliv jineho :/
ruby on rails vypada take lakave ...
jen mi v onom diagramu chybi treba zrovna prolog, ve kterem jsem posledni dobou pomerne casto delal. nebo treba haskell ci ml. predpokladam, ze jsou nekde na urovni lispu.
IMHO si Fuka s Hulanem nemaji vubec co vycitat. je smutne, ze si podobne postizenych lidi nejak vic vsimame a ti slabomyslnejsi z nas dokonce nektereho z tech dvou obdivuji. neuveritelne. Usporadavat do hierarchie programovaci jazyky je jen jina varianta na hulanovske mereni penisu a vyse konta nebo IQ :-). viz [12] V Kabat. a jak to bude s tou udajne neproplacenou participaci FF na jmene Tetrisu? :-)
[19], ale i ostatní. Hierarchie programovacích jazyků? Kde člověče? Tohle je humorná(!) a domnělá hierarchie uživatelů těch programovacích jazyků. Pokud ty které jazyky a lidi co v nich píší znám, tak to i celkem odpovídá.
Takže pro jistotu ještě jednou: Jestli šipka směřuje od A k B, tak to neznamná, že jazyk A je v nějakém vztahu k jazyku B, ale že programátoři v jazyce A se považují za "víc", než jak oni sami hodnotí programátory v jazyce B.
A pouze pro ostatní: V tomhle orientovaném grafu by klidně mohly být smyčky, jenom kdyby si s tím dal autor víc práce, takže nemá smysl hodnotit nějaké "nahoře" či "dole".
Osveta pro vsechny, kteri jeste stale veri tomu, ze je mozna pozorovat barvu prostaty a mazat ji bez operace:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Předstojná_žláza
[27] Neni, protoze porovnavat ruzne programovaci jazyky je slozita seriozni prace. Zatimco to, jak na sebe hledi ruzni programatori, je jen jakasi kulturni socialni zalezitost. A musim rict, ze realite to odpovida velice presne.
Leda tak podle meho nazoru jsou PHP programatori jeste vetsi spina...
Presne tak, v php delam nekolik let a neni to vec, se kterou bych se mezi programatory v realu chlubil. A zaroven sleduji na mych mladych kamaradech co delaji v php, jak si mysli, jaci jsou to velici programatori.
Ja radsi rikam ze delam v praci na unixech v bashi a spravuju apache, tomcat apod. A prijde mi to profesionalnejsi, nez kdyz doma delam eshop v php, mysql, html, css, hta, java scriptu, actionscriptu a podobnych "programovacich jazycich pro skutecne programatory"...
Jinak Radek Hulan je zarucene nejaky vtipalek. Myslim ze vetsina lidi to pochopi z kazdeho jeho prispevku. Snad to neni naopak a nejsem nenormalni ja, ale to co tam Radek pise, jsou opravdu hovna. O to vic se divim lidem, co mu pisou do diskuzi. Respekt jim za jejich duverivost a naivitu.
Take nechapu lidi, co nechapou tenhle obrazek :) Nechapu nechapajici lidi, kdyz nechapou veci, ktere chapu i ja pri svem vrozenem nechapavem postoji k chapani jednoduse pochopitelnych veci.
K programatorum ve Fortranu drobnou poznamku. Znam nektere, kteri samozrejme umi i jine jazyky (takze se moc nepovysuji), ale tvrdi, ze na matematicke vypocty je Fortran proste nejlepsi. (A ja jim to neberu a bastlim to dal v Cecku.)
A jeste poznamku. Rekl bych, ze nad Assembleristama bude jeste skupina ovladajici strojovy kod. Ale to uz nejsou programatori, ale temer duchodci. Assembleru se tenkrat tusim rikalo "jazyk symbolickych adres" a byl pro lamy. :)
Lehve OT: Myslím si (mám to z praxe, pracuju ve vývoji SW), že dobrého programátora ani tak nedělá to, jestli zná kvalitní jazyk (třeba C) nebo méně kvalitní jazyk (třeba Visual Basic). Hodně důležité ja také jak ho umí použít, jak umí pracovat s dokumentací, jak se umí rozhodovat, navrhnout si práci, komunikovat s ostatními lidmi, pochopit zadání, atd., atd. Takže si dovedu představit výborného programátora, který pouze mírně nadprůměrně ovládá Visual Basic. A stejně tak si dovedu představit špatného programátora, který perfektně ovládá C. (A myslím to úplně konkrétně, tj. dobrý programátor dovede např. rychle a přitom bez mnoha chyb dotáhnout práci do konce, kdežto ten špatný to nesvede.)
I assemblerovi programatori maji sve overlordy. Ta mensi skupina jsou ti, co ovladaji Whitespace (http://compsoc.dur.ac.uk/whitespace). Ale ti nejvetsi bohove programuji v Postscriptu a bez pouziti reefrencnich materialu...
Vše je řečeno na www.fuxoft.cz
Přečteno 92 861×
Přečteno 84 666×
Přečteno 42 361×
Přečteno 40 436×
Přečteno 37 689×