Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Jiří X. Doležal - nyní i spammer.

  • 30. 8. 2006 12:36

    Krígl (neregistrovaný)

    [6] Mě ve výčtu chyběl ještě zbrojař, jeho "dva náboje v komoře" i po letech spolehlivě rozesmějou každého, kdo ví o zbraních víc, než že z jednoho konce lítají kulky.

    [12] Ano, netoleranci je jistě možné vyléčit návštěvou vhodné asijské země, kde by se člověk mohl poučit od místních tolerantních a pohodových lidiček. Enem safra, kerou si vybrat pro tu lekci tolerance? Indii? Indonésii? Čínu? Japonsko? Malajsii? Nepál? Vietnam? Kambodžu? Jedna tolerantnější než druhá.
    Spousta lidí si během let dala tu práci a sepsala rozumné komentáře, osobní či otevřené dopisy, ba i celé články, v nichž se snažila s JXD polemisovat, poukázat (často v dobré víře) na věcné chyby v jeho článcích, popřípadě scestný způsob argumentace. Dotyčný buď nereaguje, snaží se oponenty zesměšnit nebo se monotónně točí v kruhu svých argumentů jako tautologičéskaja sabáka hryzající vlastní ocas. Jsem ochoten zaměnit výraz pablb, který mám pro podobné bytosti vyhrazen, nějakým spisovnějším a politicky korektnějším, navrhnete-li mi ovšem nějaký, který zachová stejnou míru neúcty a nedostatku respektu. Protože tolerovat můžu i naprostého kreténa (v klinickém smyslu), protože si řeknu, že za své postižení nemůže, ale těžko k němu budu cítit respekt v míře větší než malé. Byť možná větší než k JXD. Souhlasím s tím, že cechy nebývaly zrovna otevřené a liberální organisace, nicméně nechápu souvislost s JXD, pokud to má být hra se slovy ve stylu záměny Svazu novinářů, či jak se ta organisace oficiálně jmenuje, pak je poněkud mimo, neboť tento spolek (nebo cech, nedáte-li jinak) jej nijak nesankcionuje, přestože by měl mé plné pochopení.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).