Může si internet uvědomit sám sebe?

trochu jinam, ale tenhle zapisek mi to pripomnel:
Orson Scott Card: Enderova hra
nebo v tomto pripade spis dalsi tri pokracovani (Mluvci za mrtve, Xenocida a Děti ducha) tohoto skveleho romanu.

Tady dal autor vzniknout entite zijici ve spojich mezi pocitaci napric celou osidlenou galaxii, ktera vyuziva kapacity propojenych pocitacu.

[2] ...nebo povídka Arthura C. Clarka "...a ozve se Frankenstein", v níž po zapojení satelitních spojových družic "procitne" celosvětová telefonní síť a začne si hrát...

[2] samozřejmě to měla být reakce na [1].

Pekny nesmysl. To ze neceho je hodne a je to spojene neimplikuje samovolny vznik neceho "nad tim". Je to jen zbozne prani a nase nevedomost toho, ze nevime co je vedomi a jak vznika. Problemem je i definice inteligence natozpak vedomi.

A co by mel byt podle Vas ten vedomy Internet? Ten kabel co mi vede ze zasuvky? Muj pocitac? Prepinac nebo router na pateri? Prevodnik? Webovy server? Nebo ze by to byl software? Ktery konkretne?

Vsecho je to o lidech, lide nastavuji pocitace, lide opravuji poruchy a lide pouzivaji pocitace. A pocitac bez programu je mrtvy nastroj i kdyby jich bylo spojeno 100 bilionu.

To co navrhuje Lisewski je opet o lidech. Overil by pro kolik lidi je internet natolik uzitecny, ze v tom case(navrhuje 15m) kdy prohlasili, ze ho nebudou pouzivat, zjisti ze ho preci jen pouzivat chteji a rucne zabrani shutdownu sveho pocitace. Co je na tom za obranny mechanizmus internetu? Je to mira uzitecnosti internetu. Stejne tak mohu merit uzitecnost aut, kdy lide navzdory prohlaseni, ze dnes nevyjedou preci jen auto pouziji.

Tenhle clanek je typickym produktem doby, pro kterou jsou pocitace a internet dostatecnou modou - modlou. Jako to bylo drive UFO, robotika, atomova energie apod. To prejde... :-)

Jaké vědomí obsahuje jednotlivá buňka? Existuje nějaké vědomí pro mrtvého člověka? Embryo?

Jaký je rozdíl mezi souborem primitivních buněk s primitivními chemickými reakcemi a jednotlivým počítačem?

Tady jde spíš o vlastní definici vědomí, protože zatím je založená na způsobu komunikace a my umíme komunikovat jen s jednotlivou částí celého internetu, vytvářet zanedbatelné vzruchy. Možná "bytost internet" existuje, ale taky netuší jak komunikovat nebo ani netuší nic o existenci čehosi jako lidé (přenos informací může vnímat stejně jako vnímáme jednotlivé chemické procesy v našich buňkách - vůbec).

Já tenhle text hodnotím jako fantazii bez jakékoliv souvislosti s realitou. To, že je něco s něčím propojeno, jak již píše Zdeněk v [4], vůbec nic neznamená, to bychom mohli spekulovat o tom, jakou inteligenci má ropovod Družba nebo evropská elektrická přenosová síť. Internet vytváří jenom jakýsi prostor s metrikou danou např. dobou ping odezvy, ve kterém se teprve rodí život. Ten zatím nedisponuje inteligencí (viry, červi), ale střezte se okamžiku, kdy budou programy tak děravé, že informace v takových kódech budou moci bobtnat a budou schopny mutace. Pak se internetem budou plazit virtuální žížaly a časem možná dinosauři. Ale nebojte se, protože člověk vždycky pro takové potvory bude Bohem stvořitelem, který tomu internetovému prostoru vládne, nemůžu nás budoucí i-lidé ovládnout i kdyby chtěli.

BRWK:

Vasi jistotu bych rad mel, bohuzel nemam a jako priklad pouziji jednu vec, ktera mi aktualne vytanula z pameti a hodi se mi.

Zkuste dohledat, jak "daleko" od 3. svetove (jaderne) valky jsme byli v roce 1980 ci 1981, kdy americky system vyhodnotil polarni zari jako odpaleni raket SSSR. Zkuste dohledat, jak nakonec bylo toto pomyleni systemu odstraneno a jak se veskere takove systemy modifikovali, aby k podobne situaci nemohlo dojit.

Internet stoji na lidech. Clovek je tvor chybujici a omylny a vetsinou neni sto dohlednout dusledku svych cinnu a rozhoduti.

[8]: a Vy mi zkuste vysvetlit, co ma Vas priklad spolecneho s internetem nebo v podstate s cimkoliv, o cem se tu diskutuje.

http://www.pbs.org/wgbh/nova/missileers/falsealarms.html