Za těch deset let co používám internet (už? to to letí), jsem vyzkoušel různá připojení k internetu. Od modemu až k současné lince 10Mb/s od UPC. Na škole jsem si vyzkoušel internet, kde nejužším hrdlem byla 100Mb síťová karta v počítači.
Za tuto dobu jsem zjistil, že rychlost přípojky není časem vůbec důležitá.
Zhruba tak do rychlosti 1024kb/s (což je u nás ± nejběžnější broadband) je opravdu důležitá rychlost přípojky. V této oblasti razantně pocítíte jakékoliv navýšení rychlosti. Ovšem od 1Mb výše už běžný člověk zvýšení rychlosti nepostřehne. A od 10Mb výše už ani náročný uživatel ne. Stránky se stahují v „oka mžiku“, rádia a videa jedou bez trhání. Na velké soubory (iso image, filmy) si tak jako tak počkáte a je už jedno jestli čekáte 2 minuty nebo 10 minut, protože u toho obvykle nesedíte, ale jdete nachvíli dělat něco jiného.
U vyšších rychlostí vás prostě začnou zajímat jiné parametry připojení než je vaše rychlost:
Můžete mít nakrásně nataženou optiku až do domu a připojení 1Gb/s, ale pokud ma provider 1Mb linku do zahraničí, tak si budete instalační DVD ze zahraničí stahovat rychlostí např. 30kb/s a bude to trvar celou věčnost. Naproti tomu váš kamarád s „ubohým“ 1Mb/s si stáhne stejný soubor 20 krát rychleji, protože jeho provider bude mít 1Gb/s linku do zahraničí. Takže vy sice máte papírově připojení 1Gb/s, ale pro vás to je prakticky (v daném okamžiku a v daném případě) přípojka o rychlosti 30kb/s.
Můžete mít neskutečně rychlé připojení přes satelit, jenže doba odezvy se bude pohybovat v řádech sekund. Sice si můžete stáhnout film za pár minut, ale pokud moc nestahujete, ale raději hrajete hry, tak pro vás bude mít 10Mb/s linka menší cenu, než klasický modem.
Jako vývojář, který pracuje doma a celý den něco stahuje (rádio, 100 MB denních aktualizací) přenesete hravě za den 500MB dat. Stačila by vám 1Mbs linka, ale s 5GB limitem vám ISP dvacátý den stáhne rychlost na ekvivalent modemu a vy na tom celkově budete hůř než váš kamarád s připojením 256 kbps bez limitu dat.
Můžete mít rychlou linku, ale padne mlha (optické pojítko vzduchem) nebo se zazelená strom před barákem (wifi) a nebudete schopni udržet stabilní spojení. Pokud se vůbec spojíte. Pak pro vás bude lepší jakékoliv jiné spojení, které půjde po kabelu.
Tyhle čtyři údaje by jste si měli zjistit o svém budoucím připojení pokud chcete upgradovat na rychlosti větší než 1Mb/s. A budou se s nimi muset i nějak vypořádat ISP, když budou chtít přilákat zákazníka. Než naznačím jak, tak si dovolím krátkou odbočku.
Oblast hardware sleduji zpovzdálí, tak abych si udržel představu a věděl jaké železo si koupit při příštím upgrade počítače.V poslední době se zde stala zajímavá věc. (Pokud více co znamená označení Athlon 3000+, tak následující odstavec klidně přeskočte).
Dříve byl důležitý pro výběr počítače rychlost CPU. Pokud jste si koupili 486 66Mhz tak jste věděli, že bude dvakrát rychlejší než 468 na 33MHz. Časem přibyli další parametry: velikost cache, rychlost sběrnice… Ale rychlost CPU byla stále nejdůležitější parametr. AMD přitom na stejných frekvencích dosahuje vyšších
výkonů než Intel. Jenže vyšší frekvence se v ceníku lépe vyjímá a také lépe prodává. Aby byly AMD CPU prodejné, tak AMD (znovu) zavádí PR rating. Číslo udavá jakou frekvenci by měl mít výkonově srovnatelný Intel Pentium. Takže AMD 2800+ je přibližně stejně výkoné jako Pentium 2,8GHz, ačkoliv AMD běží na výrazně menší frekvenci. Tím vyzařuje i méně tepla, z čehož se záhy stane
další parametr ke sledování. Jenže poslední kapkou se stanou vícejádrové procesory, které význam frekvence odsouvají do pozadí a i Intel pokorně přechází na
obdobu PR ratingu, protoze jinak by jeho vlastní nové procesory byli papírově horší než jeho starší kousky (pokud je bernou mincí jenom frekvence CPU).
Tady už jste určitě pochopili, k čemu směřuji. V připojení internetu dochazí k podobnému jevu, jaký už proběhl u výkonu procesoru. Rychlost už není vše. Je zde mnoho dalších faktorů ovlivňujících připojení. A pokud budou chtít ISP natlačit lidi do nových připojení nebo do upgradu stavajících, tak si jejich marketingová oddělení musí nachystat jiné argumenty než je jenom rychlost. A pokud budou chtít zachovat nějakou formu vzájemné porovnatelnosti, tak by se měli vzájemně domluvit na jednotné formě ratingu, který umožní alespoň přibližně porovnat různé druhy připojení.
Budeme mít za pár let připojení 100Mbit+? Nebo nějaká třetí strana přijde s vlastní iniciativou a budu mit připojení Internet-LupaScore2010 80%?
"Takže AMD 2800+ je přibližně stejně výkoné jako Pentium 2,8GHz, ačkoliv AMD běží na výrazně menší frekvenci"
Tohle prece neni pravda :) Zkuste si na AMD 2800+ prevest DVD video do DIVx a pak to udelejte pomoci PIV/2.8 GHz. A az to udelate, nebudete chapat, proc jste si rovnou nekoupit PIV/2.8, kdyz stoji plus minus stejne jako AMD 2800+.
Ale s vetou "AMD na stejných frekvencích dosahuje vyšších výkonů než Intel" souhlasim.
Myslim si, ze zrovna UPC ma taky s temi limity dat maslo na hlave. Sice svych 22GB vetsinou nevyuziju, ale vadi mi z principu, ze kdybych to nahodou vyuzil, tak ze mi klesne rychlost na 64kbits a taky, ze sluzba vlastne timto neni datove neomezena. Ale i tak je to nejlepsi sluzba na trhu!
Otazkou zustava, zda-li je trh s internetovym pripojenim pokriven omezenymi tarify 02 s FUP (vim, ze maji Extrem bez FUP, ale pro domaciho uzivatele nepouzitelne z hlediska ceny) a ostatni poskytovatele toho samozrejme zneuzivaji pri tvorbe vlastnich sluzeb (ti kteri nejsou zavisli na pristupu k 02 technologiim jako alternativni operatori) nebo nedostatecnou kapacitou jejich paternich linek?
2 Jimmy: vtip je v tom, ze vykon CPU neni pro hru az tak podstatny - podstatny a nejdulezitejsi je vykon graficke karty. A uprimne, jestli kvuli PIV budu mit o 2 ci 5 fps mene, tak me to nevadi. Ale jestli budu cekat na prevod DVD skoro o polovinu az 2x vice casu, tak to setsakramentksy poznam.
2 stoural: Ano, v běžné scéně je jedno zda mám 60 nebo 65 FPS, ale v náročné scéně už ale nebude jedno, zda mám 17 nebo 12 FPS.
Vtip je v tom, že P4 má velmi nevyrovnané výkony. SSE proudové výpočty má velmi rychlé (video) , na obecné FPU výpočty je poměrně pomalé (hry a jiné). AMD a nově i Conroe má výkony velmi vyrovnané. A pozor, přestože nové Intely jsou jsou obecně mnohem výkonější než P4, tak jsou i výpočty, kde je P4 s velkým náskokem stále vede.
Přečteno 9 644×
Přečteno 8 443×
Přečteno 6 242×
Přečteno 6 000×
Přečteno 5 458×