Hlavní navigace

Názor ke článku Soudkyně Silvie Slepičková soudí silně směšně... od pixy - [5] Špatný příklad, protože obhajoba ve stylu "nevěděl...

  • 26. 1. 2007 13:50

    pixy (neregistrovaný)

    [5] Špatný příklad, protože obhajoba ve stylu "nevěděl jsem, že vyloupit banku se nesmí", by nikomu neprošla ani ve snu. Zatímco pokud stádo státem placených právníků potvrdí, že tvůj krok je legální, a navíc tento kro posvětí soud zápisem do rejstříku, pak je to skutečně obhajitelné.

    A vymyslíte-li si v nejbujnější fantazii situaci, kdy by to aspoň teoreticky možné bylo - např. nějaký Mauglí, který prvně vešel do civilizace a nic nevěděl o jejím fungování, by přeskočil přepážku, vzal si hromádku blyštivých plíšků a odešel s ní; pak mu řekli, že se to nesmí, on by všechno vrátil a žádná škoda by nikomu nevznikla - pak ano, je skutečně velmi pravděpodobné, že by byl z trestného činu loupeže osvobozen.

    Nic není černobílé a není čin jako čin.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).