jak mame tedy chapat tvou posledni vetu? Chces-li psat o tehto vecech, tak napis svuj nazor. V tomto prispevku je napsan tvuj nazor, ze jejich kampan povazujes za pitomou (s tim se sotva da argumentovat, neb to neobsahuje zadnou argumentaci), pak je tam jakysi citat, a pak tam pises, ze filmari delaji filmy, protoze se to vyplaci, ale co tim chces rict nebo proti cemu tim argumentujes?
Delani filmu je RIZIKOVY kapitalismus, coz bys mel vedet. Natocis 10 filmu, 7 jsou propadaky, 2 si na sebe sotva vydelaji, a ten 10. je megahit, ktery zaplati ztratu z tech ostatnich. Nekdo ma ten pomer mozna 5-3-2, nekdo to ma 10 propadaku-0-0, ale porad je to rizikovy kapitalismus. Zda tvuj film bude uspesny a "vynese ti", dopredu nevis. Pan Prstenu mohl byt totalni propadak za 300 mega; to ze vydelal 2 miliardy je jen dilo obrovske pile a snahy a talentu a ja nevim ceho vseho - a nekolik studii se zaleklo investice do neceho takoveho.
A samozrejme se nejvic pirati ty megahity, protoze je o ne velky zajem. A jednou by se mohlo stat, ze mira pirateni preroste unosnou hranici a ani megahit si na sebe nevydela (nebo nevydela na ty sve "chude bratricky").
A pak to bude HODNE SMUTNE.
… jsem z toho janek
Přečteno 59 912×
Přečteno 57 330×
Přečteno 56 674×
Přečteno 56 204×
Přečteno 53 385×