Hlavní navigace

Názor ke článku Český účetní rada od ing. Jiří Nachtman - Dodatek k mému příspěvku č. 143 Chci ještě upřesnit...

  • 26. 2. 2009 11:20

    ing. Jiří Nachtman (neregistrovaný)

    Dodatek k mému příspěvku č. 143

    Chci ještě upřesnit ty naznačené výhody pražáků a liberečáků. Kdo byl, je nebo bude předvolán k jakémukoli soudu jako svědek, má právo na úhradu cestovních nákladů. Když jsem byl v dubnu 2008 jako veřejnost v novém Justičním paláci v Praze 10, tak si svědek na výzvu soudu odskočil z líčení pro technický průkaz. V něm je m.j. kubatura motoru a průměrné spotřeby paliva na 100 km v různých typech provozu (město, mimo města atd.). Kdyby jel svědek vlakem nebo autobusem, pak stačí jízdenka. Jak je to s úhradou za městskou hromadnou dopravu, nevím.

    Kdokoli bude u soudu jako veřejnost, pak samozřejmě na podobné náhrady nemá nárok. Když to bude novinář nebo televizní reportér, tak tam půjde nejspíš služebně - případné cestovní náhrady mu pak uhradí zaměstnavatel podle zákoníku práce.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).