Hlavní navigace

Názor ke článku Český účetní rada od Tamara - Další informace o zkvalitnění www.justice.cz (navázání na příspěvek...

  • 10. 2. 2009 13:33

    Tamara (neregistrovaný) 195.113.87.---

    Další informace o zkvalitnění www.justice.cz (navázání na příspěvek č. 125 Oleg)

    Ve výše uvedených www stránkách začal zkušební provoz pro vyhledávání vývoje soudních případů na jiných soudech než jsou okresní a nejvyšší. Zkusila jsem dnes pomocí ikony infosoud vyhledat:
    1) Městský soud Praha zn. 47 T 9/2008
    2) Krajský soud Ústí nad Labem zn. 54 T 8/2006

    Ad 1) Městský soud Praha zn. 47 T 9/2008

    Po zadání zn. spisu a kliknutí na šipku vedle se objeví tabulka jednotlivých jednání a dalších soudních úkonů (když ji "shodíte" na lištu monitoru, má název: Výpis údálosti v řízení - Windows Internet Explorer). Podle tabulky bylo řízení zahájeno 3.7.2008.
    Další jednání proběhlá v roce 2008 (alespoň ta, o kterých se psalo v této diskusi) tam ale nejsou uvedena. Postrádám jednání ve dnech 6. a 7.10.2008 (viz přísp.č.112), jednání ve dnech 4. a 5.11.2008 (viz přísp.č.117) a jednání ve dnech 2., 3. a 4.12.2008 (viz příspěvky č.120 a č.122).
    Jednání konaná v roce 2009 jsou v té tabulce již uvedena - jde o 21.a 22.1.2009 (viz příspěvky č.127, č.128 a č.130).

    Snažila jsem se najít důvod tohoto rozporu a tak jsem kliknula na ikonu nápověda u toho přehledu. Objevil se dosti obsáhlý text, m.j. i tento dotaz s odpovědí:
    Která jednání zde mohu najít?
    V InfoJednání se zobrazují nařízená jednání pouze na následujících 30 dnů.

    Zřejmě tedy dle správce www.justice.cz již nemá smysl doplňovat jednání, která již proběhla loni. Nevadí - my víme své!
    DALŠÍ PLÁNOVANÉ JEDNÁNÍ MÁ BÝT 17.2.2009 (Jednací síň : 47 1. patro, Spálená ul.) - jde určitě o Spálenou ulici č. 2 v Praze 2.

    Ad 2) Krajský soud Ústí nad Labem zn. 54 T 8/2006

    Tak tady je to stejné s tou neúplností jednání v letech 2006 až 2008 - v tabulce nejsou. V tabulce však je alespoň informace, že řízení bylo zahájeno dne 19.12.2006, a též informace, že v roce 2009 proběhla jednání 7. a 8.1.2009, což souhlasí s příspěvkem č.126 v této diskusi.

    Další důvod, proč chybí údaje za období 2006 až 2008, lze zjistit hned po vyplnění kolonky Krajský soud (zadáte Krajský soud v Ústí nad Labem) a po zadání zn. trestního spisu - ještě předtím, než kliknete na šipku, stačí si dole přečist tyto tři věty psané tučným písmem:

    V InfoSoudu se zobrazují pouze spisové značky okresních soudů, které mají ročník větší než 2006 nebo jsou pravomocně neskončené, krajských soudů mají ročník větší než 2007 nebo jsou pravomocně neskončené.
    Byla dokončena aktualizace dat s ročníkem větším než je rok 2007.
    Aplikace je pro Nejvyšší, krajský a vrchní soud v testovacím provozu.

    Když pak kliknete na šipku, tak můžete kliknout i na ikonu Nápověda. Je tam také dotaz a odpověď:
    Mohu najít starší spisové značky?
    V InfoSoudu pro okresní soudy se zobrazují pouze spisové značky, které mají ročník větší než 2006 nebo jsou pravomocně neskončené. Pro krajské a vrchní soudy se zobrazují pouze spisové značky, které mají ročník větší než 2007 nebo jsou pravomocně neskončené.

    Pokud byste chtěli přece jen hledat k Ústecko - Libereckému trestnímu líčení alespoň ty termíny z roků 2007 a 2008, o nichž se zde psalo, tak zde uvádím jen čísla diskusních příspěvků: č. 53 + č.96, č.100, č. 112, č.114, č.123.

    ZÁVĚR (k bodům 1 i 2):

    Takže psát nějaké připomínky správci www.justice.cz zatím asi nemá smysl. Třeba se jednou dočkáme toho, že to tam doplní. I kdyby už nic nedoplnil, tak to máme "pod palcem". Mějte se všichni dobří lidé fajn.