Google před pár dny spustil službu Google Accessible Search, která je zajímavá tím, že jako jeden parametr řazení výsledků používá analýzu přístupnosti. Zkuste si v normálním i tomto vyhledávání zadat „Google“ a dostanete vtipný výsledek.
Klasický Google:
1. Google
2. Google Talk
3. Google Maps
4. Google Earth
5. Google News
6. Google Scholar
7. Google Video
8. Google Tollbar
9. Google UK
Google Accessible Search:
1. Wikipedia
2. Stopdesign
3. Froogle
4. plone.org
5. Google Blogoscoped
6. Google Blog
7. Google Book Search
8. labs.google.com – Papers
9. Google Code
10. Google Desktop – About
Znamená to tedy, že Google sám sebe postihuje za špatnou přístupnost? :-)
ad 1: U mně ne. Jilm totiž uvedl oba odkazy stejně...
Porovnej:
http://www.google.com/search?num=10&hl=en&c2coff=1&q=google&btnG=Hledat&lr=
a
http://www.google.com/u/accessible?cx=accessible%21&q=google&btnG=Search&hl=en&lr=
[5] To si nemyslím, přístupnost neznamená dostupnost, ale řekněme bezbariérovost. Google prý například zkoumá, jak kontrastní ty stránky jsou apod. - co se bude lidem s vadou zraku dobře číst.
Ale zjevně mu to moc nejde (ostatně nedovedu si představit, jak takhle analyzuje každý web) a na mě to působí, jakoby jen víceméně náhodně promíchal pořadí.
Nejdřív jsem měl radost, že se na slova jako priroda a podobně zobrazujeme stejně dobře jako na normálním Google, ale jak koukám tak ono obecně jsou na taková slova výsledky stejné. (jen se špatnou češtinou). Navíc jsou na začátku třeba i stránky s rámci, a ty jsou přístupné dost těžko. Možná to funguje na nějaké hodně hledané fráze, ale jinak se mi zdá ten projekt jako těžká alfaverze...
Nyní bloguji na jilm.cz.
Přečteno 68 859×
Přečteno 67 531×
Přečteno 57 877×
Přečteno 56 032×
Přečteno 55 858×