Jedna osobní příhoda – před půl rokem jsem přecházel silnici mimo vyznačený přechod a chytli mě policisté. Co na tom, že tam přecházím 30 let, co na tom, že je to přehledný úsek kde nic nejezdí, prostě jsme měl zaplatit 300 Kč. Peníze v hotovosti u sebe samozřejmě nenosím, a blokový lísteček jsem jako na potvoru ztratil, takže jsem se na to vybodl a čekal jsem, až mi přijde poštou nějaká upomínka. Přišla, právě teď. Ovšem ne od policie, ale od exekutora a mám zaplatit 8035 Kč. Takže teď honem rychle vzpomínám, co jsem ještě kde zapomněl.
Aktualizace: Někteří z diskutujících chybně vydedukovali, že snad s udělením pokuty nesouhlasím – souhlasím, dobře mi tak, jenom jsem předpokládal slušnost z obchodních kruhů, kdy když vám někdo něco nezaplatí, tak mu nejdřív zašlete upozornění nebo zavoláte a až poté jej předáváte vymahačům. Právě jsem se vrátil od exekutora, u městské policie je to tak, že vás prostě rovnou předá k exekuci. Pro příště jsem zkušenější, zkušenost mě stála 7735 Kč plus pokuta, a snahou tohoto příspěvku bylo, aby jste byli zkušenější i vy, aniž byste museli platit.
Není ta částka trošku přehnaná za půl roku zprodlení, poplatky na exekuci etc... Osobně jsem takhle dohnal několik pokud za jízdu na černo v MHD, na pokutách to bylo asi 1300Kč, exekuce, soud etc a dohromady to bylo cca 2700Kč.
Od policie jsem dostal podobně pokutu jako chodec a v součtu mám jako chodec téměř stejnou bilanci jako řidič po 10 letech řízení. Také jsem měl nezaplacenou, zapomenutou pokutu ale upomínka přišla a nebyl problém..
vzdycky me berou vsichni certi, kdyz slysim, ze nekdo dostal pokutu za prechazeni mimo prechod nebo na cervenou. Imho je mnohem bezpecnejsi spolehat na svuj zdravy rozum a usudek nez spolehat na "panacka". Jestli nekdo vleze bez rozhlednuti do silnice po tom, co blikne zelena, je u me sebevrah. A kdyz uz se teda rozhlednu, tak toho panaka nepotrebuju. Policajt, ktery da chodci pokutu za (bezpecne!, tj nikoho neohrozil/neomezil) prechazeni je u me veledulezity pan Nikdo.
A tech bezmala 8000 za nezaplaceni pokuty... dalsi vysmech. Nevim, jestli policajti _musi_ posilat upominky, ale byla by to od nich slusnost, i kdyby si je mel pokutovany zaplatit (prirazka k pokute). Koneckoncu jsou tady oni pro nas, ne my pro ne.
bohužel značnou část platby tvoří fixní náklady exekutora ... viz http://www.tyden.cz/tema/exekutori-drsna-kasta_12082.html
Vzdycky me bere cert, kdyz tohle ctu. Za prve, dopravni predpisy jsou tady od toho, aby se dodrzovaly. Teprve pak se muze diskutovat o jejich smyslu a eventuelni uprave.
Mam-li v aute dostat pokutu za jizdu na cervenou i kdyz muj "zdravy rozum a usudek" mi rekl, ze vidim do krizovatky dobre a nikde nic nejede, tudiz nikoho "neomezim ani neohrozim", plati to same i na chodce, ne? S ohledem na to, ze se mi pred casem malem podarilo sejmout podobneho hrdinu, ktery mi sebejiste malem slapnul do chladice, miluju tyhle recicky o to vic.
A tech 8kkc? Jsem skoro presvedcen, ze se jaksi ztratily nejmin dalsi dva papiry, nez doslo na tohle.
Nejsem takovy svatousek, abych vzdy prechazel jen po prechodu, ale aspon se s tim nevytahuju.
grim: tehle typku, co jsou si naprosto jisti svym usudke, zdravym rozumem a ze nikoho neohrozujou, tech jsou plny hrbitovy. Horsi je, kdyz s sebou vezmou i nekoho dalsiho.
Je hezky, ze ty si myslis jak je to bezpecny. Ale mohl bych ti vypravet, jak je to sakramentsky nebezpecny, kdyz v miste, kde chodce necekas, tak ti tam nejaky vypluje z meziprostoru zaparkovanych aut. V horsim pripade tim muzes zapricinit i dopravni nehodu jinych aut, kdyz se takovymu moulovi budou vyhybat, nebo prudce brzdit.
To se vubec nezminuji o tom hlavnim. Co tu uz rekl JN. Zakony jsou od toho, aby se dodrzovaly.
Takze popravde ... mne vzdycky bere cert, kdyz si to chodec straduje na cervenou ... vzdyt to auto je jeste daleko. A to uplne stejne, jako kdyz ridic za volantem ignoruje plny cary, nebo prikazany smer jizdy.
zajimalo by me, jestli jsou hrbitovy vic plne od ridicu, kteri spolehaji na dopravni predpisy nebo tech, kteri se krome predpisu spolehaji taky sami na sebe.
Nezpochybnuju uzitecnost dopravnich (a jinych) predpisu, ale slepe na ne spolehat a vynucovat si jejich dodrzovani i v pripadech, kdy to neni potreba? Az kvuli "dopravni predpisy rikaji, ze jsem byl v pravu" nekoho zabijes, bude pozde.
Ano, verim vic sam sobe, nez tomu, ze kdyz mi blikne zelena, tak se nenajde nejaky debil, ktery propali krizovatku na cervenou. A nejsem sebevrah, abych si pred prechazenim rekl "tady do te mezery mezi dve jedouci auta se vejdu, prechazim.... ted!". Nevidim ale duvod (ach, ty predpisy, ja zapomnel) proc bych mel dostat pokutu za to, ze prejdu mimo prechod na rovnem useku silnice, kde je videt siroko daleko a kde prvni auto, ktere usekem projede jeste nenastartovalo.
Jestli "z meziprostoru zaparkovanych aut" vypluje nejaky chodec, pak jeho zdravy rozum zustal v zachodove mise, takze mi prosim nepodsouvejte neco, co jsem nerekl.
Jedina vec, o kterou v pripade (dopravnich) predpisu jde je, aby chodec presel bezpecne a motorista projel bezpecne. Kazda udalost, ktera se odehraje tak, ze tyhle dve veci (muzete si repnout, jestli je jich vic) neohrozi, by nemela byt jakkoliv trestana. Jinymi slovy: predpisy jsou tady pro to, aby me (a jinym) zajistili bezpecnost a ne pro to, aby se dodrzovali. Jestli mezi tema dvema tvrzenima nevidite rozdil, tak se asi fakt nemame o cem bavit, protoze se opravdu neshodneme.
btw, prechod pro chodce chapu spis jako _zpusob_ jak zajistit plynulost silnicniho provozu, nez jako _misto_, kde se da bezpecne (haha) prejit. Ono je prece jenom lepsi, kdyz lidi prechazeji na jednom miste, nez kdyz prechazi jeden tady druhy tam.
Semafor to (plynulost) jeste zvysuje, ze rika: "ted chodci, ted auta".
JN > ne, autem bych si na cervenou prejet netroufnul nikde a nikdy. Nevim proc mezi pravidla pro chodce a pravidla pro ridice kladete rovnitko (ve smyslu co plati pro ridice, plati i pro chodce, potazmo kdyz muze chodec (porusit predpisy za urcitych podminek) muze i ridic).
Proc bych si netroufnul?? Nevim, mozna proto, ze ridic (resp auto) je jina "vahova" kategorie, mozna proto, ze s autem bych se necitil tak pohyblivy (prece jenom kdyz udelate krok do silnice, je snadnejsi (a rychlejsi) udelat krok zpatky, nez kdyz vjedete metr do krizovatky, zjistite, ze jste to nemel delat a chcete couvnout zpet a imho to ani neni tak nebezpecne - krok v silnici je min nebezpecny nez pul auta v krizovatce), mozna z jinych duvodu, ktere si tak nejak neuvedomuju nebo nevybavuju. V aute me proste nikdy ani "nenapadlo" (napadlo, ale neudelal jsem to a ani jsem se nemusel nijak premahat), ze bych mohl prejet na cervenou.
s tim "auto je jina vahova kategorie" to chapejte tak, ze... prirovnani: na nuz zbrojni pas nepotrebujete, ale na pistoli ano. Pistole je vic nebezpecny nastroj.
Proto dodrzovani (bezpecnostnich) predpisu pri pouzivani/drzeni pistole (auta) je dulezitejsi nez pri pouzivani noze (chodec). Nuz byste diteti do ruky asi dal, ale pistoli?? A potrebujete zbrojni pas, abyste to vedel? Imho ne, staci vam "zdravy rozum". Jestli byste ji diteti pujcil, tak specialne kvuli vam (neberte to osobne) byly zbrojni zavedeny (a jsme u meho prvniho prispevku).
Nekdy je vazne bezpecnejsi prechazet mimo prechod. Vodim malou do skolky a zasadne prechazime mimo prechod. Ten prechod neni v krizovatce, ale je kus pod vrcholem kopce na kterem je ta krizovatka. Kdyz prechazime pres krizovatku je videt 100m kazdym smerem. Kdyz prechazime po prechodu tak se auto vynori deset metru od nas a prekvapeny je ridic auta i my a musi rychle slapat na brzdy.
Proto když přecházíš mimo přechod, musíš být ve střehu. Dávej pozor na policajty!
Jak nějakého zmerčíš, utíkej jako srnka! Snad po tobě nebude střílet :)
Pokud tě náhodou chytí, tak jsi prostě spěchal. Ale jestli to je měsťák (státní většinou takové kraviny neřeší), ten se honit nebude a radši si počká na poctivého důchodce.
Tohle je zase diskuze. Je super, jak lidé chtějí dodržovat pravidla jen tehdy, když je to pro ně výhodné. Líbí se mi, jak si tu někteří dokáží "zdůvodnit" proč někdy pravidla nedodržovat.
Je mi celkem jedno, jestli se na hřbitov dostávají více chodci nebo řidiči. Jisté ale je, že převážná většina nehod (a že jich teď je) je způsobena tím, že někdo pravidla nedodržel. Ten někdo to většinou udělá protože "přece ví co dělá", "jezdí/chodí tudy už léta", "nemá rád buzeraci" nebo prostě jen "na to má".
Je mi fakt jedno, jestli potřebujete zbrojní pas na pistoli a na nůž ne. Je mi ukradné jaká "váhová kategorie" jste v autě. Vím ale naprosto jistě, že pokud jeden pravidla dodržuje a druhý na ně kašle, pak se ti dva jednou někde potkají a nedopadne to dobře.
Omezení chodců silničními pravidly není tak stašně velké, aby se tím dalo omluvit jejich nedodržování.
1. nijak se neobhajuji - je to moje blbost, uznávám, že jsem se dopustil přestupku, vím že ten zákon je pro dobro občanů, a nemám problém za to zaplatit.
2. narážím na drsnou přirážku exekutora, která ve výsledku znamená několik tisíc procent navíc p.a.
3. ano, je možné že mi něco posílali poštou a že se to někde ztratilo, každopádně já jsem žádné upozornění na poště nevyzvedl
Domnivam se, ze silnicni zakon hovori jasne a dokonce (pokud to zase nekdo nezmenil) byla rigorozne definovana vzdalenost od VYZNACENHO prechodu pro chodce od jake lze beztrestne prejit vozovku.
Nemohu se zbavit dojmu, ze cele to bylo posouzeno kapanek jinak - zhruba asi jako jedna prihoda, ktera se ke mne dostala o tom, jak jeden znamy za celkem asi 5 kkc skodu (nedobrzdil na naledi udajne jen a tuknul (zastavil a oprel se) do auta (presneji blatniku) pred sebou (navic se jednalo o retezovku) - postizeni byli i na vysetreni i rengenu kvuli krcni pateri a zadum, taktez nic) dostal flastra nejakych 30 tycek, sebrali mu na miste ridicak, dostal podminku a na vice jak 12 mesicu (uz nevim presne) zakaz rizeni (je to ridic z povolani = zbavili ho obzivy)...
Do dnes neverim, ze ani jedna ze zminovanych udalosti byla tak nicotna...
[18] no bývá slušnost alespoň v obchodních kruzích nejdříve zaslat dopis ve stylu "Vážený zákazníku, zřejmě nedopatřením u vás evidujeme zakázku xy z dní po splatnosti. Prosíme, kontaktujte nás do X.Y.ZZZZ a dohodněte s naším fakturačním oddělením detaily vaší platby. Dovolujeme si vás upozornit, že v případě nesplacení do Z.Y.XXXX postupuje závazek exekutorské společnosti.
to grim: Ano, chapu a beru, ze projet na cervenou a prejit mimo prechod se lisi z hlediska pravdepodobnosti kolize, ze co by chodec asi mam vetsi sanci sve rozhodnuti korigovat. To beru. (pokuta za poruseni se lisi take)
Slo mi tady ale o trochu obecnejsi rovinu:
Mezi prujezd na cervenou a prechazeni, kde to neni dovolene kladu rovnitko proto, ze oboje porusuje dopravni predpisy (pravidla pro kohokoliv na ulici), coz by se primarne nemelo delat (viz vyse) a clovek by si asi nemel zduvodnovat jakkoliv kdy jaky predpis dodrzi a kdy porusi, protoze predpisy nejsou doporuceni. To by vedlo k anarchii, neb kazdy clovek ma nazor jinak benevolentni a pro nekoho muze byt duvod "protoze by mi vyprodali banany" dostatecne dobry k tomu se vydat napric D1 v 8 hodin rano.
Ano, za jistych okolnosti jsou ruzna pravidla zbytecne prisna, ale vezmete to tak, ze cim detailneji ta pravidla budete specifikovat, tim slozitejsi budou, lide si je nezapamatuji a bude dochazet ke kolizim z duvodu jejich nepruhlednosti ci neznalosti. Problem pak bude take definovat ty okolnosti. Rekneme, ze vy mate vysokou uspesnost odhadu, jak rychle auto jede a kdy muze byt v miste, kdy chcete prechazet a VZDY pridate bezpecnostni rezervu. Pak ale nastane vyprodej bananu a pani Vopickova "upravi" sve odhady tak, ze ji banany budou muset dorucit do nemocnice. Zrovna tak se muze stat, ze jednou pujdete zamysleny a ze zvyku prechazet tady prejdete i tentokrat, akorat ze si te oktafky v metle na hlinach nevsimnete.
At chceme nebo ne, spolecnost, pokud ma fungovat, musi mit jednotna pravidla a ty primarne dodrzovat. Samozrejme, ze pravidla se daji podle potreby upravit, ale tak, ze se lidi oficialne dohodnou, pravidla se zmeni a vsichni tu zmenu budou respektovat. Ne tim, ze si cast lidi rekne, ze tohle pravidlo je k nicemu a tak ho vynecha ze zretele.
IMHO na druhou stranu, pokud budu chtit nejake pravidlo zmenit, mam vetsi sanci dosahnout sveho, kdyz ho budu striktne dodrzovat a tim demonstrovat jeho nesmyslnost, nez ze ho budu porusovat. Tim spis spustim zpetnou vazbu, ktera pravidlo jeste pritvrdi (viz oblibena 411ka ;-))
P.S.: Cenim si toho, ze diskuse, alespon zatim, obesla bez vugarit a invektiv.
Tak nějak na mě uvededený článek působí jako obraz společnosti. Občan dostal pokutu. Ať oprávněnou, či ne, to není podstatné. A co udělá? Tváří se jakoby se nic nestalo. A tzv. ztratí o tom doklad. To je jako se směnkou strýce Vika, která byla snědena. Místo co by se odebral na nějakou úřadovnu a zaplatil, nebo se dal do přesvědčovací akce a pokusil úřednictvo přesvědčit o své pravdě. Napomenutí, pokuta atd. mají přece působit jako výchovný prostředek a mají občana nutit se zamýšlet se nad svým chováním a vést k čestnějšímu projevu osobnosti a ne k vyhýbání se odpovědnosti, různému prolézání a podlézání atd. Potom se nemůžeme divit, že pojišťovny požadují stále větší peníze /neboť ti co bourají nemají progresívní min.30% sazby / nebo se platí za léky a doktory stále více. Přeji hezký den. Jirka
[24] Ale ono se opravdu obcas stane, ze nekdo nezaplati nejaky doklad nedopatrenim a ne umyslne. Nic proti tomu, ze za to dostane po cumaku, ale pripada mi trochu drsne, kdyz si exekutor uz za odeslani vyzvy prihodi radove tisice korun (uz jsem taky videl desitky tisic, coz bych u pohledavky za par set oznacil za ponekud prehnane).
[24] - já bych zaplatil, ale ztratil jsem lístek. Nevěděl jsem ani, jestli to je městská nebo státní policie a už vůbec netuším, kam bych v tom případě měl zajít. Samozřejmě když bych věděl, že mě tahle ztráta bude stát 8 tisíc, tak bych asi oblezl všechny služebny a zjišťoval to, ale jak jsem psal, ani ve snu mě nic takového nenapadlo, spoléhal jsem na zcela běžné chování v podobných případech. Takže prostě drahá zkušenost a moje chyba, na nikoho to nesvádím.
Teď jde o to, jestli je OK ten postup Policie. Můžeš zjisit, zda ti byla posílána nějaká upomínka? Od toho exekutora nebo od Policie?
Proč byl vybrán zrovna tento exekutor? Smrdí to a hodně. Jen si mezi sebou přihrávají kšefty. Jde nějak vypsat, co se mělo odehrát a co se skutečně odehrálo? Třeba Policie 1 upomínka, a pak exekutor. Exekutor druhá upomínka, a pak exekuce? Je divné, že Policie ihned předává neuhrazené pokuty exekutorům.
jak uz natukl Mikki [28] :
Nevite nekdo, jak je to s vyberem exekutora?
To si proste prave slouzici policajt vybere z tisicihlaveho seznamu exekutoru jednoho dle sve aktualni nalady a ksichtu postizeneho/pachatele?
Nebo je urceno (napr na zaklade vyberoveho rizeni) nekolik exekutoru a tem se podle nejakeho klice prideluji jednotlive pripady?
Nebo ...
Ze kvuli trem stovkam clovek zaplati mnohonasobne vic exekutorovi policajtum zrejme nevadi.
Paaani az budu velky (nebo az se podruhe narodim), chci byt exekutorem... i kdybych mel pulku vydelku dat policajtovi, ktery mi tenhle kseftik priklepl, tak bych na tom byl porad jeste ve vate. V tomhle konkretnim pripade to jsou snadno vydelane prachy, protoze vetsina lidi by takovou pokutu (i s "priplatkem") uhradila bez nejakych caviku.
Chodím převážně na červenou. Pokud nic nejede, je to výrazně bezpečnější než se spoléhat na zelenou a uhýbat před zahýbajícími řidiči, kteří se mne snaží přejet. Myslím, že tím dobře zapadám do místního koloritu řidičů mobilujících bez HF (zvláště efektní u autobusáků MHD), cyklistů uhánějících po chodníku a policajtů, na které se evidentně nevztahují pravidla silničního provozu vůbec a zákony fyziky jen okrajově. Pokutu jsem tedy ještě nedostal a to už jsem přešel na červenou i pod nosem policajta, který za totéž právě kasíroval nějaké cizince..
Přecházet na červenou by asi na pokutu být mělo, ale za přecházení mimo přechod? Navíc na přehledném úseku. To samo o sobě o kvalitě našich zákonů příliš nesvědčí. Ale co už, když jsou takové, dodržovat by se měly. Ovšem je - li pravdivá situace v článku, totiž že ho policie skutečně neupozornila, tak to o ní dost vypovídá.
Ta přirážka pro exekutora je naprosto nehorázná. Zcela však zapadá do jejich polokriminální pověsti - viz všechny ty zprávy o tom jak někomu zabavili dům kde měl trvalé bydliště třeba bývalý, nyní zadlužený manžel - hráč automatů a oni se neobtěžovali si to ověřit a ještě na tom vydělali.
Vůbec bych se nedivil, kdyby někdo z policie dohazoval tomu exekutorovi "obchody" za provizi. Doporučoval bych autorovi článku chtít od nich doklady, že upomínky odeslali, ověřit si to na poště a pokud to bude smrdět i pak, podat trestní oznámení.
-----
Musím souhlasit s názorem, že vrhnout se na přechod bezmyšlenkovitě jen "na panáčka" je pitomost. Některé přechody jsou uspořádány dost divně a nedávají chodcům dost času opustit přechod (vcelku). A také někteří řidiči jsou pěkná prasata a na zelenou vystartují jak na rallye. Dohromady je to smrtelná kombinace ...
To mi pripomina prihodu asi 14 dni starou. Cca ve 23.30 jsem prechazel Evropskou po prechodu na cervenou se dvema kamarady. Silnice byla naprosto cista, rozhled kilometr daleko a v dalce asi 3 vozidla..z nichz jedno bylo MP(na dalku nebylo poznat). Policiste spatrili korist, slapli na to, bez majaku si to rokalili se svou octavii tak na 100km/h aby nas stihli, velmi prudce to strhli z leveho pruhu na zastavku kousek od nas(co na tom ze se malem potkali s taxikem, ktery na zelenou vyjizdel z bocni silnice) a ze pry to budeme mit kazdy za 500. Asi po 10 minutovem rozhovoru vystoupili dalsi dva policiste ze zadnich sedacek, aby jich na nas nebylo malo a memu gestikulujicimu kamaradovi vysvetlujicimu ze jsme nicmoc neprovedli zacali vyhrozovat at nemacha rukama, ze ho jinak budou muset zpacifikovat. Behem rozhovoru pak padlo par dotazu na primerenost jejich chovani, malem zpusobenou nehodu, rychlou pronasledovacku hrisniku bez majaku apod. Kamarad byl ujisten, ze kdyby v zakone stalo, ze chodec prechazejici na cervenou ma byt zastrelen, tak "Jo, kdyby to byl zakon, zastrelim ho". Pote probehla narazka na jejich pistole na provazku, aby jim je nikdo neukradl, legitimovali nas, opsali jsme si spz(coz nebylo prijato prilis pratelsky z jejich strany), odmitli jsme podepsat protokol o prestupku a policiste odjeli. Opravdu potrebujeme takhle nebezpecnou policii?
Tak jako ve všech profesích jsou pracovníci špičkoví, dobří, průměrní a špatní, tak je tomu i u policie. Navíc se asi zde vyskytuje více lidí s touhou buzerace. K tomu není již co dodat. Jen to, že policie by měla být službou pro občana a ne jak je zažité spíše represívní, mocenský nástroj.
Když se budeme ohánět slušnou společností - tak v té je slušné za chyby platit. Nevim kolik autor clanku dostava pokut denne, ale zapamatovat si, jestli se se mnou bavila mestská nebo státní policie bych asi v hlavě nejaky ten tyden udrzel. :-)
Neverim, že se to stalo jak píšete, na 80 procent Vás nikdo za spatné přecházení pokutovat nebude, to by to musel byt bud fakt hodně znuděný policajt a opravdu špatné místo na přecházení nebo jste po napomenutí začal mít blbé kecy a připomínky, místo aby to byla sklopená hlava a slib ze uz se to nikdy nestane :-)
Spíš bych to viděl tak, že upomínky chodily, ale ty jsi si myslel něco o prdeli a jaky jsi king, když nereaguješ a najednou přišla studená sprcha v podobě exekutora :-D
Neplatit blokovou pokutu se nevyplaci. Blokove rizeni znamena, ze obe strany s ulozenou sanci SOUHLASI, tudiz ma platnost soudniho rozsudku a je plne vymahatelne. Vite, to je, jako byste dostal platebni rozkaz, nezaplatil a pak narikal, ze jste cekal jeste jedno upozorneni a jeste jedno a jeste jedno. Ne, proste nabytim pravni moci tanecky konci a nastupuje vymahatelnost; co je na tom divneho?
Souhlasím s názorem,že exekutoři jsou zvláštní kasta mají spousta přehmatů pěkně nám to šlape v tom kapitalismu na obyčejné lidi bič a narůstající novodobá šlechta na ty nikdo nedosáhne.Dále si myslím, u městké policie je spousta lidí kde si vyrovnávají komlex v Německu např. vůbec nejsou a šlape to tam co se týče pořádku ok.
Bohužel pánové, je to tak. Já mám absolutně stejnou zkušenost se složenkou na pokutu 500kč, kterou jsem tak dlouho chodil zaplatit, až jsem ji ztratil. Pokuta mě stála (čti exekutor) ve výsledku 8.355,- Kč. Je to drsný, ale je to tak. Stejně jako autor článku jsem sklopil uši a zaplatil.
V duchu si říkám, jak jsem klidný, že tu městskou policii mám a jsem v bezpečí!
Nicméně zpět k článku. Přecházení ulice je dovoleno, pokud se nacházím od přechodu dále jako 30m, takže v tomto případě bych se s policajty hádal, resp. se odvolal. Oni to totiž "neustále zkouší", a pokud je člověk měkký, tak Vám chtějí dát pokutu i za věci, kterých jste se nedopustili.
re martin v: je zajímavé, jak kategorické soudy si troufáte pronést, aniž byste pro ně měl jediný důvod. Je mi zcela jedno co si myslíte, nebyl jste tam, takže to co si myslíte že se stalo je zcela irelevantní (a já nemám důvod lhát). A pro mě je městský a státní policista prostě uniformovaný muž zákona, nevím proč bych je měl rozlišovat.
re rossini: hádat jsem se nemohl, šel jsem prakticky nad podchodem, takže méně než 30 metrů.
P.S.: jo mimochodem - když vypisovali ten blok, tak jsem se ptal, proč tam chytají, když tam nikdy žádná bouračka nebyla (je to fakt hodně přehledný úsek) - prý tam jezdí jejich šéf do práce a štvou ho přecházející lidi.
vcera ve vecernich hodinach jsem prechazel na cervenou na krizovatce (male mesto), kde nikdo nejel, na obe strany je videt 300m daleko, prejdu a behem 15 vterin predemnou na chodniku stoji bilej blatnik - okamzite za mnou vystartovala MP. Kdyz jsem se mu legitimoval, zacal mi pred ocima mavat carem papiru s opsanymi udaji, oznamil mi ze je za to pokuta ve vysi 1000 Kc, pote zacal zpochybnovat moji hotovost v penezence pro zaplaceni na miste a sam si drze rekl o to, ze by to bylo mozne situaci vyresit levneji bez pokuty ... nic jsem mu nedal, on mi zamaval zminovanym carem papiru a zacal strasit pristim setkanim ...
Nevim co hodla s mymi inicialy delat, ale neco mi rika, ze nic jako posledni napomenuti nejspis neexistuje ... kazdopadne jsem vcerejsi udalost bral ciste jako pruzeni cloveka oveseneho baglem, taskou, notebookem bezpecne prechazejiciho silnici (navzdory bezpredmetne zapnute svetelne signalizaci) za vidinou prijemneho rychleho privydelku ...
Tam mě při trendu naší legislativy napadá, zda jsme stále ještě lidé, nebo už jen tupé ovce, kteří nad sebou potřebují ovčáckého, nebo hlídacího psa ?
Pisatel celých třicet let bez problému přechází na určitém místě. ( Dělám to také a nemyslím si, že bych tím někdy někoho, či sebe ohrozil). Za tu dobu ušetřil soustu času a tedy i peněž. Předpokládám, že pisatel není debil, aby na rozdíl od řady „spořádáných“ tupců na přechodu, lezl přímo pod auto. Nikdo se nad tím v minulosti, tedy v „nesvobodné totalitě“ ani nepozastavil. Pokud se v té době už dopustil nějakého závažnějšího přestupku, měl právo vyjádřit svůj názor a měl právo i beztrestně nesouhlasit. Pokuta mu nesměla být navýšená.
Nyní tu máme „svovodu a demokraci“ a toto je výsledek ! Pisatel se bojí obhájit co de facto řekl a co si myslí, označí se dokonce za troubu a zaplatí cca 8000,-Kč za obyčejnou buzeraci, kdy v krajním případě riskoval jen svůj život, který stejně vědomě, či nevědně vystavuje denně stejným, či daleko větším rizikům, které mnohdy ani sám nemůže ovlivnit.
Neříkám to proto, že bych byl zastáncem komunistické ideologie, ale proto, že ta pakáž u koryt zůstala převážně stejné, jen již s příchodem „demokracie“ není omezovaná komunistickou ideologií.
ja endelal kategorické soudy, pokud nedokazete rozlisit mestkou a statni policii, tak to mate blbé :-)
Zachvilku muzete zacit platit pokutu kazdemu, kdo kolem vas pujde v uniforme :-D
No tak po zaplaceni exekutora asi již víte (nebo alespon tušíte) proč je rozlišovat.
Ta vzdálenost není 30 ale 50, takze hadat se ano, ale radsi je dobre vedet jak je to doopravdy, jinak z vas udelaji pitomce. A kdyz z Vas policajt udela pitomce, tak to se opravdu neni cim chlubit :-D
A jak zde jiz bylo zmineno, pokud na miste souhlasite s udelenim pokuty, NENI proti tomu odvolaní a ani tam není žádné nekolikadenní nabytí právní moci. Souhlasil jste, ze chyba byla na Vasi strane a konec!
To Pech - jste si jistý, že v krajním případě riskoval jen svuj zivot? Co kdyby se ridic lekl, strhl auto a narval to na druhe strane do maminky s kocarkem, zakon schvalnosti takto funguje, bohužel :-(
no je to sila, su traceur, tak si normalne preskocim zabradli, a hned me chytnou a prej hned 500kč, šak sem si chtel zatrenovat, tak co hned platit... trochu magorina, ale kdyz je to bavi.. tak co byste chteli, oni celej den sedi v aute, maj bolavy nohy, otlaceny prdele, no a tak se potrebujou trochu protahnout, co uz
no dneska sem dostal pokutu za to že sem šel o pul osme večer pres přechod nikde nikdo 2x se rozhlidnu a du na červenou hned jak prendu blikne zelene a le ua mnou blika neco jineho je to modré svetlo policejní houkačky přijdou a bez okolnoosti chtechi pokutu ve výši 500 korun českých jelikož je mi 17 let a ten přechod je 500 metru od domova občanský průkaz se nechal doma páni policisté me tedy domů zavezou můj otec loví občanku ve skřini a chce se s policisty domluvit na výši pokuty minymalni sazba je prý 0,kč ale ja prý dostal největši ještě než otec podává občanský průkaz výpíše paragon tak policista mi ho podévá se slovi že musí na záchod a odjížději pokutu musím zaplatit do 15 dnu. ( misto toho aby policisté na nejmenovaném místě v prostějovském sídlišty kontrolovali romskou aktivitu která je velmi bzarní se dva chlápci prostě nudily.) i tak si myslím že částka 500 kč je hodne neřekl bych v 13 hodin odpoledne za plného provozu ale o pul osme vecer kdy 2 minuty po mém prestupku rozsvítili semafory žlutou se mi zdá tato částka prehnaná zaplatil bych aji 200 ale 500 je moc.
Tomáš Kapler, specialista v oblasti internetového marketingu, konzultant v oblasti datových sítí a připojení k internetu
Přečteno 141 917×
Přečteno 83 522×
Přečteno 47 563×
Přečteno 37 569×
Přečteno 31 207×