[1] no jenže právě jsi prokázal ukázkové předvedení základního nepochopení čteného textu a souvislostí. Pointa článku je v tom, že okopírovat referát z webu je opravdu (většinou) nejekonomičtější řešení daného úkolu (s nejlepším poměrem cena výkon) - tedy dostanu známku bez námahy. A nejekonomičtější řešení problému je to nejlepší nejen pro lidi, ale je na něm postaven celý genetický vývoj. To co říkáš že je problém říká i ten článek, ale nevidí to jako problém žáků, ale jako problém učitelů, které takové řešení vyžadují/umožňují
A co se týče těch tvých perel o uvedení do souvislostí, to je právě krásný příklad toho, že vůbec netušíš o co jde. To že ti řeknu že kniha vznikla v roce 1536 ti řekne prd. Když ti řeknu, že kniha ve které se mluví o oběhu země okolo slunce byla napsána v první půli šestnáctého století, kdy se lidé domnívali že země je placatá a slunce běhá okolo ní, tak pochopíš její přelomovost. Jinak u krásné literatury bývají souvislosti většinou uváděné v dovětku, to jen tak když si stěžuješ o tom že pracné hledat souvislosti. Krásná literatura se ale spíše vyhledává právě už se znalostmi těch souvislostí.
P.S.: ta příhoda je opět krásný příklad a tentokrát toho, jak může dobrý profesor něco vysvětlit během pár vteřin tak, že si to lidé zapamatují nadosmrti a budou tomu rozumět lépe, než když budou smolit referáty.
Tomáš Kapler, specialista v oblasti internetového marketingu, konzultant v oblasti datových sítí a připojení k internetu
Přečteno 141 948×
Přečteno 83 532×
Přečteno 47 565×
Přečteno 37 582×
Přečteno 31 208×