<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>

<title>Lupa.cz - Poslední přidané názory v blogu Casus Belli</title>
<link>https://blog.lupa.cz/honza/</link>
<description>Poslední přidané názory v blogu Casus Belli</description>
<language>cs</language>
<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 04:37:39 GMT</pubDate>
<item>
<title>Jaké jsou pravé příčiny současné krize?</title>
<link>https://blog.lupa.cz/honza/jake-jsou-prave-priciny-soucasne-krize/#o355768?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>Na tuto diskuzi jsem navázal článkem na http://hezky.net/65-penize-jako-dluh/
Budu rád za případné oživení diskuze...</description>

<author>Sam</author>
<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 04:37:39 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.lupa.cz-blogComment-355768</guid>


</item>
<item>
<title>Ekonomická strategie České republiky - jak financovat český národní dluh</title>
<link>https://blog.lupa.cz/honza/ekonomicka-strategie-ceske-republiky-jak-financovat-cesky-narodni-dluh/#o355770?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>Shlednul jsem cca 30 minut doporucovaneho dokumentu a potom prosel jeho web. Nebudu se ted vubec vyjadrovat k jeho vecne strance, jen k formalni.

- Nikde neni uvedeno kdo film napsal, natocil, a zaplatil, jediny kontakt je PO box na distribucni spolecnost.
- Nejaky chlapik recni, tvari se napul nestastne, napul mlitantne, a k tomu dela rukou gesta docela podoba paroubkovi...
- Cele je to podbarvene patetickou hudbou a citaty americkych prezidentu.
- Svojeho casu meli stranku na wikipedii, ale vzhledem k tomu, ze autor stranky vytrvale mazal jakekoli upravy provedene jinymi, ktere se snazily o objektivnejsi obsah, byla cela stranka smazana.

Shrnuto - formou a zpusobem projevu to pusobi jako militantni propaganda, tudiz i obsah beru s velkou rezervou.</description>

<author>Jan</author>
<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 05:54:47 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.lupa.cz-blogComment-355770</guid>


</item>
<item>
<title>Ekonomická strategie České republiky - jak financovat český národní dluh</title>
<link>https://blog.lupa.cz/honza/ekonomicka-strategie-ceske-republiky-jak-financovat-cesky-narodni-dluh/#o355769?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>@37 - pointa té úvahy je kde vzít investovatelné peníze. Pokud Vaše peníze nebude chtít nikdo v zahraničí akceptovat, tak prostě v zahraniční nezainvestujete. V mezinárodních vztazích totiž i dnes částečně funguje to, co jsem popisoval u svobodného bankovnictví - nemůžete svoji měnu nikomu vnucovat. Podívejte se na zahraniční obchod a devisové hospodářství socialistického Československa, to je totiž víceméně stejná situace. Případně na KLDR, která se snaží tyhle problémy s obchodem řešit soběstačností za každou cenu.

Problém vyrovnaného rozpočtu nemá s korporacemi apod nic do činění. Prostě ČR (a jiné státy) mají příliš rozežrané vlády, kterým současný (vládami, ne bankéři!) udržovaný systém nekrytých peněz a inflace umožňuje snadno utrácet na dluh, přičemž část tohoto utrácení jde na vlastní obohacení politické representace a jejich kamarádů a ještě větší část je podplácení voličů (vlastně náklad na zajištění a udržení příjmů ;-) ). A mimochodem, daleko větší problém než samostatná vyrovnanost státního rozpočtu je jeho podíl na HDP - tj. míra státního přerozdělování.

IMHO si děláte velké iluse o státu a máte až poněkud marxistickou představu o teorii hodnoty a zlých korporacích. Mj. bankovní služby se výrazně neliší právě proto, že bankovnictví je jedním z nejvíce regulovaných odvědví lidské činnosti (a opět - regulovaných státem). Horší to je snad jen u zdravotních &quot;pojišťoven&quot;. Pokud jde o banky, tak dokud si najdou svoje klienty (byť by to bylo jen kvůli barvě koberce), není na Vás ani na nikom jiném, aby určovat, kolik jich tu má a nemá být.

No nic, pokusím se spáchat nějakou konsistentnější recensi na Money Masters a případně Money as Debt a pak pošlu link.</description>

<author>JJ</author>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 11:31:38 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.lupa.cz-blogComment-355769</guid>


</item>
<item>
<title>Ekonomická strategie České republiky - jak financovat český národní dluh</title>
<link>https://blog.lupa.cz/honza/ekonomicka-strategie-ceske-republiky-jak-financovat-cesky-narodni-dluh/#o355767?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>@30 - pokud jde o &quot;státní&quot; banku, díky za Vaše připomínky a otázky. Zamyslím se nad tím a zkusím ten koncept víc zreálnit.

Pokud jde o to působení v zahraničí, to berte jako ten příklad s Komerční bankou. Pointa téhle úvahy není jak vydávat peníze ze vzduchu (to jsem asi dost nevhodně do spotu zatáhl), ale právě jen v podstatě investovat (státně) do ziskových podniků v zahraničí. Banka je jen příklad (i v době krize jich zkrachovalo jen pár, a z těch velkých jen jediná, je to prostě jistota zisku),

A pokud jde o to odlévání peněz do zahraničí. Co mi vadí je to, že se tváříme, že je reálné, mít vyrovnaný rozpočet, i když peníze necháváme odtéct do zahraničí. To že odteče zisk po zdanění - to máte pravdu. Nechme stranou, že v ČR je daň pro korporace extrémně malá. Někdo namítne, že díky tomu sem jdou (já na to řeknu bohužel). Ale problém je, že ten zisk je pořád většina toho co firmy vydělají, a ty peníze odtečou pryč, a netočí se dál v tuzemské ekonomice. Kdyby zůstaly zde, tak samozřejmě představují opět příjmy dalších firem, které zase platí daně atd. Tím by se vyrovnanost rozpočtu stala reálnější.

Pokud zůstanu u bank, tedy velmi podstatného penězovodu mimo ČR, protože všechny &quot;naše&quot; bank vlastní zahraniční banky, tak co podle vás nabízí lepšího, než kdyby je vlastnil tuzemský kapitál? Troufnu si dokonce říct, že to co dělají by zvládly s v podstatě stejným výsledkem dokonce i při státním vlastnictví, při respektování snížení efektivity v důsledku &quot;státního&quot; vlastnictví (ale jsou i výjimky, viz model ČEZ). Konec konců, v čem se celá ta plejáda soukromých komerčních bank vlastně liší? Jen reklamními spoty, jinak je to vše prašť jak uhoď, a to znám docela dobře služby jak pro retail tak pro podnikatele. Prakticky si nekonkurují produkty a službami, ale jen imagem (a to není důvod pro to mít jich tu 20+).

S tím hříchem vs. zločinem - máte pravdu, omlouvám se za nepřesnost.</description>

<author>Honza Makovička</author>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 10:03:33 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.lupa.cz-blogComment-355767</guid>


</item>
<item>
<title>Ekonomická strategie České republiky - jak financovat český národní dluh</title>
<link>https://blog.lupa.cz/honza/ekonomicka-strategie-ceske-republiky-jak-financovat-cesky-narodni-dluh/#o355766?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>@31 - ano, firma která něco skutečně dělá, vytváří hodnotu. Zde je třeba si uvědomit, že pokud &quot;vytváříte peníze&quot;, tak vlastně jen okradete všechny ostatní, protože v ekonomice se neobjevil žádný nový statek, ale zvětšilo se množství kapitálu, které se na statky má mapovat (inflace). Problém je jednoduše v tom, že kapitál chápeme jako produkt/zboží/vý­robek, čímž zcela opouštíme to proč kdysi vznikl, a to je, aby jen popisoval skutečné hodnoty/statky.</description>

<author>Honza Makovička</author>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 09:49:02 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.lupa.cz-blogComment-355766</guid>


</item>
<item>
<title>Ekonomická strategie České republiky - jak financovat český národní dluh</title>
<link>https://blog.lupa.cz/honza/ekonomicka-strategie-ceske-republiky-jak-financovat-cesky-narodni-dluh/#o355765?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>@31 Přesně tak, nenávist vůči zahraničním korporacím, zejména bankám, je ten nejlepší vztah, jaký se k nim dá mít. Můžete mi uvést jedinou pozitivní věc, kterou korporace, a opět zejména banky, přinášejí.

Od dob, co statky vlastní kapitál, a ne vlastníci (tj. klasické tržní hospodářství), máme problém. Kapitál nemá svědomí, nikomu se nezodpovídá, a nemá ani k vlastním korporacím žádný vztah.

A ta vaše narážka na zahraniční zaměstnavatele - o kolik více pracovních míst vytvořily banky vlastněné zahraničním kapitálem, než kdyby je vlastnili tuzemští vlastníci. Na to je historická odpověď: 0.</description>

<author>Honza Makovička</author>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 09:44:48 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.lupa.cz-blogComment-355765</guid>


</item>
<item>
<title>Ekonomická strategie České republiky - jak financovat český národní dluh</title>
<link>https://blog.lupa.cz/honza/ekonomicka-strategie-ceske-republiky-jak-financovat-cesky-narodni-dluh/#o355764?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>Kdyby minulé vlády tolik neukradly. Prorůstání soukromých zájmu do politiky je naprosto evidentní. Uplacené státní zakázky kde létají miliony z oken. Teď jsem zrovna narazil na web kde se o tom píše , http://www.tojesila.cz/cz/s16/SKANDALY-ODS/c1590-Podivne-rychle-pronajmy-a-nakupy-bez-konkurence/n2150-Chteli-by-jste-vyhodny-pronajem-%3Cbr-%3EZajdete-za-ministrem , když si tohle uvědomím , akorát je mi z toho zle. Co asi zmůže sám občan ??</description>

<author>Filp</author>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 09:19:59 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.lupa.cz-blogComment-355764</guid>


</item>
<item>
<title>Ekonomická strategie České republiky - jak financovat český národní dluh</title>
<link>https://blog.lupa.cz/honza/ekonomicka-strategie-ceske-republiky-jak-financovat-cesky-narodni-dluh/#o355763?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>To je ale snuska idealistickych nesmyslu.
A hlavne, celym clankem a komentari je prolezla nenavist vuci &quot;zahranicnim korporacim&quot; ktere nas tady vykoristuji.
Nejlepsi bude vsechny ty hnusne zahranicni zamestnavatele vyhnat, poucit se muzeme treba v Zimbabwe, a pak tu nastane raj na zemi (opet pouceni napr. v Zimbabwe).</description>

<author>ttt</author>
<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 07:58:47 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.lupa.cz-blogComment-355763</guid>


</item>
<item>
<title>Ekonomická strategie České republiky - jak financovat český národní dluh</title>
<link>https://blog.lupa.cz/honza/ekonomicka-strategie-ceske-republiky-jak-financovat-cesky-narodni-dluh/#o355762?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>@30 - Pořád trochu obcházíte otázku vydávání a krytí peněz. Pokud by je vydávala ta Vaše státní banka a nebyly by kryté, mohl byste státním příkazem (libovolný bankéř je na to krátký!) nařídit, aby tyto byly akceptovány a na území státu byste to mohl i vymáhat. Předpokládám, že byste se pak snažil udržovat v oběhu tolik peněz, kolik je v něm zboží - jenže i když zakážete částečné reservy a multiplikaci měny bankami, stále budete v posici oné zmíněné plánovací komise, která musí pochopit současný a předpokládaný stav ekonomiky. A to je IMHO vyloučeno (dokonce i v prostředí, kde stát většinu té ekonomiky přímo ovládá).

Jak byste si ale představoval tu investici v zahraničí? Zahraniční firmě a zahraničnímu spotřebiteli nemůžete použití svých papírků nařídit (v praxi mu naopak jeho stát bude nařizovat použití těch jeho). Budete tedy muset získat zahraniční měnu. Ale jak?! Napadají mne pouze řešení veskrze komunistická, ale nepředpokládám, že chcete znovu zavést limity na nákup, povinný prodej deviz, Tuzexy apod.

Také si přiznám, že nechápu, co Vám tak strašně vadí na tom &quot;odlévání kapitálu&quot; (ve skutečnosti zisku po zdanění). Je-li zahraniční firma schopna uspokojit požadavky a přání českých klientů lépe, než firma domácí, proč byste jí chtěl upírat zisk, resp. to jako stát chtěl řešit hojením se na jiných státech? Bude-li česká firma schopna nabídnout lepší služby či zboží, dají zákazníci přednost jí, a třeba nejen ti v ČR. Když české firmy vozí zisk ze zahraničí, tak Vám to nevadí?

S tím exkursem do historie opatrně - půjčování na úrok nebýval &quot;zločit&quot;, ale &quot;hřích&quot;, zakázaný církevními autoritami, světské právo se o tom většinou cudně nezmiňovalo. V podstatě celou dobu platnosti tohoto zákazu se ale vesele půjčovalo od Židů, nebo se ten zákaz obcházel podobně, jako se dnes obchází v islámském bankovnictví.</description>

<author>JJ</author>
<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 06:47:06 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.lupa.cz-blogComment-355762</guid>


</item>
<item>
<title>Ekonomická strategie České republiky - jak financovat český národní dluh</title>
<link>https://blog.lupa.cz/honza/ekonomicka-strategie-ceske-republiky-jak-financovat-cesky-narodni-dluh/#o355761?utm_source=rss&amp;utm_medium=text&amp;utm_campaign=rss</link>
<description>Tak tou 30tkou jste to rozštípl! Většinou články od autorů, kteří si myslí, že peníze vznikají z ničeho - jen ochoty lidí si ty &quot;abraka dabra&quot; peníze půjčovat, nčtu, protože to je směs polopravd a lží, ale ono na lupě moc článků nevychází...
Banka, která kořistí v zahraničí a ne &quot;doma&quot;, co se stane, když si takovou banku udělá každá země v Evropě a postupně tento &quot;geniální&quot; nápad převezmou všechny zěmě světa, schválně to zkuste domyslet.
V muslimských zemích je půjčování s urokem zakázáno koránem a že by se jim tam nějak extra dařilo, no nevím, nemít ropu tak jsou pořád ve stanech.
Vy jste schopen poznat firmu, která cituji &quot;skutečně něco dělá&quot;? myslím si, že problém firem není v tom jestli &quot;skutečně něco dělají&quot;, ale jestli skutečně vydělávají :-)))</description>

<author>martin V</author>
<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 05:19:24 GMT</pubDate>

<guid isPermaLink="false">blog.lupa.cz-blogComment-355761</guid>


</item>
</channel>
</rss>