Hlavní navigace

Názor ke článku Jaké jsou pravé příčiny současné krize? od VO - Zdravím autora, prakticky jste vytvořil další z řady přepisů...

  • 10. 3. 2009 0:18

    VO (neregistrovaný) 82.208.2.---

    Zdravím autora,
    prakticky jste vytvořil další z řady přepisů pohádky "Money as
    debt" (viz youtube). Těmto dílům je společná démonizace finančního
    systému a úroků.
    Vy jste do toho ještě zamíchal současnou recesi. Jako student
    ekonomie bych měl pár komentářů:

    a) odstavec 1: nenavážel bych se do ekonomů, když byste s nimi
    ani nebyl schopný diskutovat.

    b) odstavec 2: Ekonom by řekl, že se lidé zadlužují, protože si
    cení současné spotřeby více než budoucí. Finanční systém (tak
    jak ho chápete vy) je pouze nástroj pro tyto lidi. Pokud se
    nechtějí zadlužit nemusí. Příkladem můžu být já.

    c) odstavec 2: Úrok není zlo. Úrok je cena, kterou banka chce
    za omezení své současné spotřeby. Pokud půjčujete bez úroku, nemá
    cenu číst dál.

    d) odstavec 2: Bankovní rezervy jsou důležitým nástrojem centrálních
    banek (ČNB). Není na nich nic špatného a čím jsou nižší tím je větší
    multiplikační efekt tvorby peněz. A tím se dá ovlivnit peněžní zásoba
    v ekonomice.

    e) odstavec 2: Asi budete souhlasit, že tvrdíte "Dluh plodí dluh".
    To ale není pravda. Leda byste byl jeden z těch co splácí dluh dluhem.
    Řešení: exekuce dlužníka.

    f) odstavec 3: Popisujete multiplikační efekt tvorby peněz. Jestli jste
    se chtěl dozvědět víc, už alespoň víte jak se to jmenuje.

    g) odstavec 4: Banky by si zcela jistě přáli půjčovat více klientům.
    Přesněji spolehlivým klientům. Kterých není mnoho. A jelikož současná
    krize je krizí důvěry, je jasné, že banky se stáhli.

    h) odstavec 4: Já osobně nejsem moc pro dotace upadajících firem. Tento
    luxus si můžu dovolit, protože nejsem politik. Politici se bojí chovat se
    více ekonomicky, protože by to znamenalo nechat položit upadající odvětví,
    tzn. více nezaměstnaných, méně hlasů ve volbách.
    To je podle mě správný náhled na ty vaše "injekce".

    ch) nechápu proč je odstavec 5 duplicitní se 4.

    Snad mi odpustíte kritiku :-)