[129] Ten druhej odstavec tvy polemiky stoji za zamysleni, to bezpochyby ano. Ten prvni mene, myslim, ze na zivotnich osudech ruznych lidi z sirsiho pribuzenstva (a mam v nem lidi obou nazoru, z nichz nekteri to dovedli az do extremu) i znamych jsem si udelal dost jasno o zadoucich a nezadoucich jevech.
[132] Ja jsem reagoval hlavne na ten Yuhuuv prispevek o tipovani v Sudoku. Proste, ze je obcas treba se zamyslet, jaky pomer uspechu a neuspechu ten ktery tip prinasi. Ale nechci tady nic hajit do krve ani nikoho mermomoci presvedcovat, jen nabizim jedno z moznych kriterii. Ani moje soudy v tehle veci nemusi byt definitivni, ale clovek by nemel zavirat oci pred realitou, at "naznacuje" na tu ci onu stranu. A tu realitu kriticky zkoumat a myslet trochu v souvislostech, i kdyz ted se omlouvam za tuhle ransdorfovskou frazi.
P.S. Omlouvam se za zbytecne vytucnene pismo, nejak me nechce poslouchat formular.
ČLÁNKY DO MAILU