Hej UK! Sigh Hail a rozumíme si!

to je zajímavý...

Mohl jsi o tom pripadu neco napsat, ale k proslednimu odstavci : V Ceske republice chteji pologramotni veckari uzakonit ze budes povinen dodat dukazy proti sobe, a pokud je nedodas tak budes stejne vinen. Kdovi jestli budes moci dokazat svou nevinu napr tim zes tam v tu dobu nebyl.
Jedna se o tzv. "zruseni osoby blizke".
Takze pro priklad vubec nemusis chodit do USA.

UK je jiz dlouho ukazkovym prikladem big brother..

fakticky ale nejde o demokraticky rezim, je to konstitucni monarchie.. v USA se alespon excesy po 11/9 vraci v malych davkach k normalu, v UK toto nevidim ani s novou vladou, spise naopak

1. Nechávám odkaz na novinky kde to vyšlo. Hrozné na tom je, že v takovém postavení je velice složité se vůbec nějak hájit.
O pologramotnosti Véčkařů není třeba diskutovat. To je strana jednoho ksichtu a hromady televizního PR. John se snaží bejt úplně všude vidět, ale stejně je platnej jak mrtvímu zimník.

2. Ano máš pravdu je to monarchie, ale má volený parlament, údajně demokraticky.

Jak vidno, žádná demokracie není blbuvzdorná a žádná vláda na světě nesnese pomyšlení, že by nemusela mít své občany vždy pod kontrolou.

[1] tohle platí všude ve světě, jen u nás to je jinak. A není to tak jak píšeš, prostě vlastník vozidla má k němu povinnosti, stejně jako třeba vlastník zbraně. Když někdo zastřelí někoho tvou zbraní, taky tě budou soudit. Když někdo spáchá přestupek ve tvém autě, tak můžeš klidně dále říct, že to byla osoba blízká, ale pak si prostě spoluzodpovědný za její čin, protože jsi takové osobě neměl co půjčovat auto.
Hlavně je to ale pitomé řešení pitomého chování čechů, kteří prostě nemají úctu před zákony. Všude jinde když je někde povolená 90, tak se jezdí 80-90, u nás 95, protože přeci +5 km policisti tolerují, a když by snad někdo jel o 2 méně, tak jej budou ostatní vytlačovat ze silnice. Jakmile ale češi přejedou rakouské či německé hranice, tak najednou jezdí jak beránci.

Ale k tématu - je to na zákoně nějakého zákona, který tam dali před pár lety po teroristických činech. A u teroristů je to samozřejmě oříšek, jestli riskovat smrt tisícovek lidí, nebo udělat nějaké "ústupky" proti zneužívání svobody (protože co si budeme povídat, v nesvobodných státech teroristů by se s nimi nikdo nebavil, tam by je při podezření rovnou bez soudu mučili a stříleli). Ale "zneužít" tenhle zákon na něco jiného než na teroristy mi přijde fakt hodně pitomé a v důsledku kontraproduktivní.

Ten příběh by mě taky zajímal.

Dohledal jsem nějaké další info. Ale je to vesměs to samé co na novinkách.
http://www.afterdawn.com/news/article.cfm/2010/10/08/man_jailed_for_refusing_to_give_police_decryption_key_for_computer

link na Novinky je 404

V UK na to mají speciální zákon, platící od loňska nebo letošního jara - kdo neprozradí policii/soudu svá přístupová hesla, dostane flastr. A popsaný případ je jednou z prvních aplikací zákona (o které se píše).

Odkaz na Novinky opraven!