Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Google + YouTube.com - hegemon videa na internetu

Uplynulo téměř 14 dní od odkoupení YouTube Googlem a není od věci podívat se s tímto krátkým odstupem na to, co tato razantní akvizice může znamenat pro Google, YouTube, televize a distribuci videa obecně. Musím říct, že jsem z tohoto spojení nebyl příliš nadšen, ostatně řada komentátorů dala dohromady celou snůšku argumentů, proč je tato akvizice nesmyslná a předražená. Po 14 dnech se však některé věci vyjasnily a už tedy tento obchod nevidím tak černě. Přesto se stále domnívám, že kupovat YouTube byl pro Google zcela zbytečný krok, který vůbec nepotřeboval. Pro třeba Yahoo! či Microsoft by YouTube mohlo být zajímavé, ale Google by se bez něj skvěle obešel. Možná to tedy byl především pouze obranný manévr, který měl zabránit komukoliv jinému vstoupit do tohoto odvětví. No, podle všeho Google na takové rozhazování má.

Mimochodem někteří lidé tvrdí, že měl raději koupit Facebook a zapojit se do války komunitních sítí. S tím nesouhlasím, YouTube má daleko vyšší hodnotu než Facebook, přitom cena by asi byla minimálně stejná. Komunitní síť nemá sama o sobě žádnou hodnotu. Jedná se vlastně o soubor služeb a funkcí, které se nějaká skupina lidí rozhodne používat pro svou interakci. Nikde však není psáno, že jednou neodejdou. Možná to pár let trvá, ale děje se to, dokonce to je zatím železným pravidlem. Kde byl Xchat před 5 lety a kde je nyní? Kde byl Friendster, Orkut a celá řada komunitních portálů v internetové prehistorii?

Komunita je skvělým zámkem, ale není stálým. Největší komunitní sítí je totiž internet sám, dokud jej někdo nedokáže kompletně zahrnout, nemá šanci k sobě definitivně a dlouhodobě připoutat uživatele jen na základě komunitních (komunikačních) funkcí. MySpace a Facebook jsou dobří, ale všeho do času. I dnes většina lidí používá pro komunikaci email, kecálky a celou řadu služeb, které komunitním portálům fakticky konkurují. Přeběhnout k jinému portálu je možná složité, ale rozhodně to není nemožné a velmi pravděpodobně se to bude dít. Za dalších 5, 10 let tu budeme mít nové MySpace, které se stane miláčkem investorů. Všechny komunitní portály nakonec vyhoří.

YouTube komunitní portál v podstatě není. Nevím, jestli některé komunikační funkce mají vliv na poskytovatele videoobsahu, ale podle mého názoru je spíše zajímá široký okruh diváků. A ty zase zajímá čistě ona videa, nic víc. YouTube má obsah, není jen funkce. Jeho pozice je velmi jistá a nestane-li se nějaké zemětřesení, stálou zůstane. Diváci tam budou tak dlouho, dokud tam najdou dobrá videa, producenti tak dlouho, dokud tam najdou diváky. Tento kruh téměř nelze rozetnout.

Jisté tedy je, že Google poněkud nákladnou cestou vyřešil otázku, kdo se stane hegemonem online videa, kdo se stane televizí 3.0. Jediný reálný konkurent zmizel, nejeví se pravděpodobné, že by někdo nový mohl vyrůst. Není důvod, Google má všechny trumfy ve svých rukou.

  1. YouTube a Google Video minimálně ve střednědobém horizontu zůstanou jako samostatné služby, což jistě uspokojí a uklidní zástup uživatelů YouTube a hrstku uživatelů Google Videa (tedy mě). Google určitě nehodlá dělat nic jinak, udržet si na YouTube lidi je klíčové, jinak by tu službu jistě nemělo smysl kupovat. YouTube bude dál fungovat jako samostatná firma a pravděpodobně bude mít i nadále stejnou politiku mazání nelegálního obsahu. Mimochodem podívejte se na tato dvě vtipná videa předpovídající vývoj YouTube.
  2. News Corp., která vlastní MySpace, se podle všeho na internetu hodlá (racionálně) orientovat na Google a nevypadá to, že by ze své služby videa z YouTube odstřihla. Upřímně – asi to MySpace ani nic nepřineslo, lidé by prostě začali více chodit na stránky YouTube, nikoliv nahrávat výrazně více lidí přímo na MySpace.
  3. Velcí producenti se pravděpodobně rozhodli vsadit na Google a zbytek zlikvidovat. Na monopol Googlu se je možné dívat různě. Pokud nebude mít konkurenci, bude určitě velmi, velmi silný v jednáních s producenty. Na druhou stranu sázka na jednoho hráče je pro producenty jednodušší a finančně výhodnější. Google bude nejlépe schopen poskytnutý obsah zpeněžit a o to jde produntům především. Ostatně už na prodeji YouTube vydělali. Nyní se spouští lavina žalob na konkurenty jako jsou Grouper, která podle všeho dále vyčistí situaci na tomto trhu.
  4. Yahoo! a Microsoft jsou daleko. Ani jeden tento portál nemá nyní šanci v jakékoliv blízké budoucnosti Google dohnat. Ve videu jim zkrátka ujel vlak, snad ještě více než jak se tomu stalo ve vyhledávání. Nemají komunitu tvůrců amatérského obsahu, nemají dohody s velkými producenty, nemají diváky ani něčím zajímavé platformy. A to určitě potrvá ještě pár měsíců, a pak už bude Google tak daleko, že prostě nebudou mít jak se zachytit. Televize 3.0 je pravděpodobně koncept vítěz bere vše, kdo naakumuluje nejvíce diváků/obsahu má vyhráno.
  5. Google bere video extrémně vážně, YouTube není první agresivní krok, který v této oblasti podnikl. Jeho nejrůznější oznámená či nejistá partnerství by mu v budoucnu měla umožnit proniknout s videem i mimo web, což je dlouhodobě klíčové. Apple a DivX by mu k tomu mohli velmi dobře posloužit.

Přes stále skvělé finanční výsledky Googlu se netrpělivě očekává, kdy konečně najde nějakou jinou oblast, která bude generovat jeho další růst. Invaze do televizní, riskové a rozhlasové reklamy se zatím nekoná, Google Checkout je aktivita s nejistým úspěchem, budování webového kancelářského balíku je zdlouhavá věc, která jen tak profit nepřinese. Video je něco úplně jiného. Je tady a teď a každým měsícem bude významnější a významnější. A Google si z něj ukrojí téměř 100 procent. Není divu, že zatím nemá žádný vyhledávač videoobsahu po celém internetu, jako má Yahoo! i Windows Live. Nepotřebuje jej. Video = Google.

Pavel
Pavel (neregistrovaný)
22. 10. 2006 20:03 Nový

Podle me se lepe zmeni email, vyhledavani, nebo stranky s videi

celé vlákno

Podle me se lepe zmeni email, vyhledavani, nebo stranky s videi.. nez pratele na komunitni sluzbe. Protoze to vse ostatni muzu udelat sam za sebe, aniz by si toho nekdo vsiml. Ale odejit treba prave z xchatu, kdyz se kamaradi nehnou? Horko tezko.. aneb proc tolik lidi pouziva ICQ? I kdyz prejdete treba na MSNko ci Skype, stejne budete icq poustet dal kvuli vsem znamym, co ho stale maji..

..komunitni server se meni imho _velmi_ tezko.. ale tak vec nazoru :)

Radim Hasalík
Radim Hasalík (neregistrovaný)
22. 10. 2006 20:22 Nový

YouTube je komunitní server - obsahuje prvky

celé vlákno

YouTube je komunitní server - obsahuje prvky, které navzájem propojují uživatele. Důkazem komunity je mimo jiné i příběh uživatele geriatric1927. Jedná se o důchodce, který začal na YouTube vkládat svá videa s názvem Telling it all.

Komunita reagovala velmi zajímavým způsobem. Jedni staříkovi vzkázali, aby se vrátil do hrobu a druzí naopak milého pána podpořili. Viděl jsem videa, kde mu vyjadřovali podporu.

geriatric1927 se dokonce dostal i do televize a novin. Jeho videa jsou nejvíce "odebírána" - "#1 - Most Subscribed Channels (This Month)".

Více si můžete přečíst ve Wikipedii:
http://en.wikipedia.org/wiki/Geriatric1927

jilm
jilm (neregistrovaný)
22. 10. 2006 20:33 Nový

Úžasné

celé vlákno

[2] Úžasné. Nic proti tomuto roztomilému pánovi, ale jestli nejvíce odběratelů nějakého kanálu na YouTube je 29453, pak to je spíše argument pro nekomunitivnost této služby. Vsadím se, že počet neregistrovaných návštěvníků převyšuje mnohokrát ty registrované.

rony
rony (neregistrovaný)
22. 10. 2006 21:09 Nový

obavam sa

celé vlákno

obavam sa, ci dotycna aktivita okolo geriatric1927 nie je len nejaka zaujimava marketingova hra :-) koniec koncov guerilla marketing je teraz zrejme popularny sposob na pritiahnutie masy ludi.

hnus  google
hnus google (neregistrovaný)
22. 10. 2006 21:49 Nový

google je hnusny a bude a ja ho nemam

celé vlákno

google je hnusny a bude a ja ho nemam rad

M jako Molitan
M jako Molitan (neregistrovaný)
22. 10. 2006 22:05 Nový

Ten termin Televize 3.0 je stupidni

celé vlákno

Ten termin Televize 3.0 je stupidni. Nijak se ty rysy nelisi od toho, co nabizi TiVo nebo IPTV.

Radim Hasalík
Radim Hasalík (neregistrovaný)
22. 10. 2006 22:54 Nový

To záleží, jak se definuje komunita

celé vlákno

[3] To záleží, jak se definuje komunita. Z mého pohledu je komunita na Pooh.cz, přestože tamější blogy plní asi desítka lidí. Komunita je dokonce kolem Jakpsatweb.cz. Jsou to jednoduše lidé, kteří pravidelně nějaký server navštěvují a tvoří tedy komunitu tohoto serveru.

YouTube podle mého názoru JE komunitním serverem. Človek si tam může založit účet, sdílet videa, navzájem se propojovat s jinými lidmi, psát si vzkazy atd. Není to služba typu "e-mail na Seznam.cz", který nemá v sobě žádné prvky pro podporu komunity.

[4] Pokud by to byl virál nebo guerilla marketing, co by potom ten starý pán propagoval či nabízel? Je to normální člověk, který jen zaujal silnou komunitu na YouTube.

M jako Molitan
M jako Molitan (neregistrovaný)
23. 10. 2006 12:31 Nový

Jen dodam, ze takovych lidi je vic (brookers, lonelygirl, ...)

celé vlákno

Jen dodam, ze takovych lidi je vic (brookers, lonelygirl, ...)

Samozrejme neni pravda, ze by komunitu tvorila kazda skupina lidi, kteri navstevuji nejaky server - ti lide se taky musi jako komunita chovat. O tom, ze YouTUBE se svymi skupinami a reply videi komunitnim serverem je, neni mozne pochybovat. Sice nevim, jaky je pomer neregistrovanych a registrovanych navstevniku YouTUBE, ale at uz je to cislo jakekoliv, nema zadny vliv na to, jestli to je nebo neni komunitni server.

R
R (neregistrovaný)
24. 10. 2006 14:57 Nový

Prilis Vasemu clanku nerozumim

celé vlákno

Prilis Vasemu clanku nerozumim: Na jednu stranu je videt, za o deni hodne ctete a premyslite, na druhou zbytecne pouzivate fabulace ("cena by asi byla minimálně stejná") a jednoznačné odsudky ("Všechny komunitní portály nakonec vyhoří.").

Zajimave komentare si tim shazujete o nejake 2 urovne niz, az nekam k radoby-zasvecenym-clankum :-(

jilm
jilm (neregistrovaný)
24. 10. 2006 17:11 Nový

Neměl jsem čas zareagovat, ale díky za komentáře

celé vlákno

Neměl jsem čas zareagovat, ale díky za komentáře, zvláště ty kritické podněcují k zamyšlení.

[6] Jistě jednou přijde s nějakým hezčím, lepším, výstižnějším. Do té doby si dál vystačím s tímto, který se mně osobně prostě líbí. TiVo ani IPTV rozhodně nejsou synonyma. IPTV, které nyní nabízí Telecom, je prostě televize dopravovaná po netu. TiVo, pokud jej dobře chápu, je v zásadě rekordér, takže si můžete ze záznamu pouštět něco z poměrně širokého výběru obsahu, co jste si v nějaké nedávné minulosti nahrál. Ale ani to není televize 3.0. Chybí tomu neomezenost obsahu a plná automatizovaná personalizace.

[8] Počet lidí, kteří jej jako komunitní používají, teda rozhodně má vliv na to, do jaké míry za něj nějaký web může být označován! Z jistého pohledu je komunitním webem i tenhle blog, jsou tu přece diskuse. Ale pokud tenhle termín rozmělníme na cokoliv, kde funguje nějaká zpětná interakce, tak jeho používání ztrácí jakýkoliv smysl.

[9] Tak já vnímám blog, že si zde mohu napsat svůj názor. Cena Facebooku není zcela fabulace, respektive není moje. Nedávno oběhla fáma, že jej Yahoo! koupí za 2 miliardy dolarů. A až jej někdo koupí, vsadím se, že ta cena bude asi taková. Jestli to teda jeho majitel stihneš ještě před splasknutím téhle bubliny. "Odsudek" komunitních portálů je právě ten názor, který zde mohu svobodně prezentovat. Myslím, že jej částečně vysvětluji, částečně se stačí spolehnout na dosavadní zkušenost se stálostí úspěchu takových služeb.

Každopádně díky, jsem rád za každého, komu nějaký můj spot stojí za námahu sepsání odpovědi. :-)

R
R (neregistrovaný)
25. 10. 2006 13:02 Nový

Samozrejme na svuj blog si piste, co chcete

celé vlákno

[10] Samozrejme na svuj blog si piste, co chcete ... Podle me vsak stylem prilis jednoznacnych odsudku snizujete sve zajimaveho uvahy.

Ke článku není povoleno přidávání názorů.